Ukmergės rajone gyvenanti daugiavaikė šeima šiuo metu patiria sudėtingą situaciją – Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba (VTAS) priėmė sprendimą paimti jų vaikus. Tai įvyko po to, kai gegužės pabaigoje šeimoje gimė mergytė, kuri sirgo reta ir sunkia liga – Patau sindromu, ir po mėnesio gydymo Kauno klinikų reanimacijoje mirė.
Šeimos gyvenimo būdas kelia susirūpinimą
Ukmergės rajono savivaldybės meras Darius Varnas apibūdino šią šeimą kaip gyvenančią neįprastą gyvenimo būdą. Jie save vadina „gamtos žmonėmis“ ir gyvena aplinkoje, nutolusioje nuo įprastų šiuolaikinio gyvenimo standartų. Šeima anksčiau gyveno socialiniame būste, tačiau 2025 m. spalio 7 d. nutraukė sutartį ir persikėlė gyventi į sodybą miške, pas vyresnio amžiaus moterį.
Šeimos nariai gimdo namuose, atsisako gydytojų paslaugų ir skiepų, o vaikus ugdo ne oficialiose mokyklose, o vadinamose „vėjo mokyklose“, kuriose vyrauja būreliai, o ne formalus ugdymas. Meras pažymėjo, kad šis gyvenimo būdas yra visiškai kitoks nei įprastas 21 amžiaus gyvenimas.
Kūdikio liga ir gydymas Kauno klinikose
Daugiavaikės šeimos naujausias narys gimė sirgdamas Patau sindromu – reta genetine liga, dažnai nesuderinama su gyvybe. Mama kreipėsi į privačią kliniką, kur jai patarė, kaip galima prailginti vaiko gyvybės palaikymą. Po sudėtingo mėnesio kūdikio būklė pablogėjo ir jis buvo pervežtas į Kauno klinikų reanimaciją.
Ten medikai, neturėdami patvirtintos diagnozės, pamatė mažo svorio kūdikį ir pranešė apie galimą netinkamą jo priežiūrą VTAS. Tarnyba reagavo greitai ir priėmė sprendimą dėl vaikų paėmimo iš šeimos.
Vaiko teisių apsaugos tarnybos sprendimai ir šeimos pozicija
Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba informavo, kad visi sprendimai yra skirti gyviems vaikams, o po kūdikio mirties anksčiau priimti sprendimai nebegalioja. Tarnybos atstovė pabrėžė, kad sprendimai dėl vaikų paėmimo priimami tik kraštutiniais atvejais, kai vaikų saugumui kyla rimtas pavojus.
Šiuo atveju VTAS nurodo, kad šeima nepakankamai bendradarbiauja su tarnyba, o vaikų sveikata ir saugumas yra pagrindinis prioritetas. Taip pat buvo gauta pranešimų apie netinkamą vaikų sveikatos priežiūrą iš sveikatos įstaigų.
Advokatės D. Jasevičienės pozicija ir šeimos gyvenimo vertybės
Advokatė Dalia Jasevičienė pasidalino šeimos istorija ir apgailestavo dėl situacijos, kurioje mergytė mirė ligoninėje, o šeima susiduria su grėsme netekti ir kitų vaikų. Ji pabrėžė, kad šeima gyvena pagal savo vertybes, nevartoja alkoholio, tiki Dievu, o vaikai yra kūrybingi ir gyvena apsupti meilės bei gamtos.
Advokatė kritiškai vertina VTAS veiksmus, teigdama, kad sprendimai dažnai priimami remiantis vien specialistų nuomone, o šeima kaltinama dėl ligos ir daugiavaikiškumo. Ji taip pat išreiškė susirūpinimą, kad tarnyba gali netgi siekti paimti mirusio kūdikio kūnelį.
Institucijų bendradarbiavimas ir tolimesni veiksmai
VTAS atstovai žada peržiūrėti informacijos pasikeitimo algoritmus su Kauno klinikomis, siekiant užtikrinti sklandesnį ir operatyvesnį reagavimą į panašias situacijas ateityje. Tarnybos Vilniaus apskrities skyriaus vedėja Lina Baranauskienė ragina tėvus bendradarbiauti ir pabrėžia, kad vaiko teisės į sveikatą ir tinkamą gydymą yra prioritetas, nepriklausomai nuo tėvų gyvenimo įsitikinimų.
Šiuo metu VTAS planuoja kreiptis į teismą dėl vaikų paėmimo iš šeimos, siekdama užtikrinti jų saugumą ir gerovę.
Situacijos kontekstas ir visuomenės reakcija
Ši istorija atkreipė dėmesį į sudėtingus šeimų, gyvenančių alternatyviais gyvenimo būdais, ir valstybės institucijų santykius. Ji kelia klausimų apie vaiko teisių apsaugos ribas, šeimos autonomiją ir valstybės vaidmenį saugant vaikus nuo galimų pavojų.
Diskusijos apie tinkamą vaikų priežiūrą, medicininės pagalbos prieinamumą ir šeimos vertybių gerbimą šiuo atveju įgauna papildomą svarbą, nes susiduria skirtingos požiūrio pusės – šeimos pasirinkimai ir valstybės pareiga užtikrinti vaikų gerovę.
