Kamilė Lukauskytė
Ukrainos ir Jungtinių Valstijų santykiai per visą plataus masto karo laikotarpį buvo gerokai sudėtingesni, nei galėjo atrodyti viešumoje. Tai pripažino buvęs JAV kariuomenės sekretorius Danas Driscollas, dalyvavęs JAV, Ukrainos ir Rusijos derybose.
Pirmą kartą nuo atsistatydinimo rugpjūtį viešai pasirodęs buvęs pareigūnas kalbėjo ne tik apie Vašingtono paramą Kyjivui, bet ir apie Ukrainos technologinį potencialą. Jo žodžiai nuskambėjo itin reikšmingai tuo metu, kai karo baigtis ir galimos naujos derybos tebėra vieni svarbiausių klausimų Vakaruose.
JAV parama ne visada pateisino Ukrainos lūkesčius
D. Driscollas pripažino tai, ką Ukrainos atstovai ir anksčiau yra ne kartą užsiminę – JAV parama karo metu ne visada buvo tokia, kokios tikėjosi Kyjivas.
Pasak jo, Vašingtono ir Ukrainos santykiai „visą šį laiką išliko ne tokie tvirti, kokių norėtumėte“.
Tačiau kartu jis pabrėžė, kad JAV siekis padėti Ukrainai pasiekti sėkmę esą nepasikeitė.
Tai svarbus signalas, nes buvęs pareigūnas kalbėjo ne kaip atsitiktinis komentatorius. Eidamas pareigas jis pats dalyvavo tarptautiniuose susitikimuose ir derybose, kuriose buvo aptariamas karo Ukrainoje likimas.
Jis buvo ten, kur sprendžiami svarbiausi klausimai
D. Driscollas dalyvavo JAV, Ukrainos ir Rusijos derybose Abu Dabyje bei Šveicarijoje.
Todėl jo pasakojimas apie santykius su Ukraina įgauna papildomo svorio.
Viešai daugiausia matome galutinius politinius pareiškimus – kas ką pažadėjo, kokia pagalba buvo suteikta ar kokie sprendimai priimti.
Tačiau už jų slypi ilgos diskusijos apie tai, kokių ginklų reikia Ukrainai, kokiu tempu juos galima pristatyti ir kokias technologijas verta diegti.
Būtent pastaroji tema D. Driscollui pasirodė ypač svarbi.
Ukraina gali aplenkti Rusiją technologijomis
Buvęs JAV pareigūnas itin palankiai įvertino Ukrainos karines inovacijas.
Jis išskyrė „DELTA“ – Ukrainos naudojamą situacijos suvokimo sistemą, į kurią galima integruoti įvairius jutiklius, sekimo sistemas, radarus ir palydovines paslaugas.
D. Driscollas pareiškė, kad ši technologija pranoksta tai, ką šiuo metu turi JAV kariuomenė.
Tai itin stiprus įvertinimas šaliai, kuri jau daugiau kaip ketverius metus kariauja prieš gerokai didesnius išteklius turinčią Rusiją.
Tačiau svarbiausia buvo ne vien pagyros.
Dirbtinis intelektas gali pakeisti karo eigą
D. Driscollas mano, kad Ukraina turi galimybę įgyti didžiulį pranašumą dėl sparčiai augančių skaičiavimo pajėgumų ir dirbtinio intelekto.
Jo vertinimu, Ukraina gali aplenkti Rusiją inovacijomis ir galiausiai įgyti tokį technologinį pranašumą, kuris turėtų tiesioginę įtaką mūšio laukui.
Tai ypač svarbu dėl dronų.
Karas Ukrainoje tapo savotiška laboratorija, kurioje per labai trumpą laiką pasikeitė bepiločių orlaivių vaidmuo. Jie naudojami žvalgybai, smūgiams, taikinių paieškai, logistikoje ir net sudėtingoms operacijoms koordinuoti.
D. Driscollas pabrėžė, kad didžiosios pasaulio kariuomenės nesugebėjo pakankamai greitai prisitaikyti prie šių pokyčių.
„Lūžio momentas karyboje“
Buvęs JAV pareigūnas kalbėjo apie tai, ką pavadino lūžio momentu karyboje.
Jo manymu, tradicinė kariuomenės galia nebėra vien tik tankų, artilerijos, naikintuvų ar karių skaičius.
Vis svarbesni tampa duomenys, dirbtinis intelektas, automatizuotas sprendimų priėmimas, dronų technologijos ir gebėjimas labai greitai sujungti informaciją iš skirtingų šaltinių.
Ukraina šioje srityje jau turi didžiulę realaus karo patirtį.
Tai gali tapti vienu svarbiausių šalies pranašumų ateityje.
Kodėl šie žodžiai nuskambėjo būtent dabar?
D. Driscollas viešai pasirodė pirmą kartą po to, kai rugpjūtį atsistatydino iš pareigų.
Oficialios jo pasitraukimo priežastys nebuvo paskelbtos. Neoficialiai buvo kalbama apie prastus santykius su JAV karo sekretoriumi Pete’u Hegsethu.
Todėl jo pasisakymas apie Ukrainą sulaukė dar daugiau dėmesio.
Jis nekalbėjo apie Amerikos paramą kaip apie paprastą politinę pareigą. Priešingai – jo žodžiuose buvo aiški žinutė, kad Ukrainos sėkmė gali būti tiesiogiai susijusi su tuo, kaip greitai Vakarai ir pati Ukraina sugebės prisitaikyti prie naujos kartos karo.
Ukraina gali tapti ne tik ginama, bet ir technologiniu lyderiu
Iki šiol daugelyje diskusijų Ukraina dažniausiai buvo vaizduojama kaip valstybė, kuriai reikia Vakarų ginklų ir finansinės paramos.
D. Driscollas pateikė kitokį požiūrį.
Jo vertinimu, Ukraina pati gali tapti technologinio proveržio šaltiniu.
Jeigu jos dirbtinio intelekto, dronų ir duomenų analizės sistemos toliau sparčiai vystysis, šalis gali įgyti galimybę ne tik atsilaikyti prieš Rusiją, bet ir tam tikrose srityse ją aplenkti.
Tai būtų visiškai kitoks karo scenarijus.
Ne vien daugiau ginklų prieš daugiau ginklų, o technologijų varžybos, kuriose greitis ir gebėjimas mokytis gali būti svarbesni už vien tik turimų ginklų kiekį.
D. Driscollas savo pasisakymu iš esmės pasiuntė žinią: Ukrainos ateities stiprybė gali slypėti ne tik Vakarų pagalboje, bet ir pačios šalies gebėjime kurti tai, ko dar vakar neturėjo nė viena kariuomenė.
