Kamilė Lukauskytė
Vilniaus rajone įvykdytas itin žiaurus nusikaltimas sulaukė galutinio Apeliacinio teismo vertinimo. Metaliniu strypu mažiausiai 26 kartus kitam vyrui smogęs Valerijus Bogdevičius buvo nuteistas devyneriems metams kalėjimo. Tačiau labiausiai sukrečia tai, kas nutiko po žiauraus užpuolimo – sunkiai sužalotam vyrui užpuolikas pasiūlė kartu išgerti degtinės.
Konfliktas baigėsi kraupiu nusikaltimu
Tragedija įvyko 2025 metų balandžio mėnesį Vilniaus rajone, statybiniame namelyje, stovėjusiame netoli nuteistojo namų.
Bylos duomenimis, 1975 metais gimęs Valerijus Bogdevičius ir devyneriais metais vyresnis vyras buvo pažįstami. Nukentėjusysis kartais atlikdavo pagalbinius statybos darbus, o abu vyrai kartu vartodavo alkoholį.
Lemtingą dieną tarp jų kilo konfliktas. Nagrinėjant bylą buvo minima, kad nukentėjusysis galėjo grasinti peiliu ir reikalauti pinigų.
Tačiau teismas nenustatė aplinkybių, kurios pagrįstų būtinąją gintį.
Konfliktas peraugo į itin žiaurų smurtą, kurio pasekmės tapo negrįžtamos.
Metaliniu strypu smogė mažiausiai 26 kartus
Teismas nustatė, kad V. Bogdevičius nukentėjusiajam metaliniu strypu sudavė mažiausiai 26 smūgius.
Didžioji dalis smūgių buvo suduota vyrui jau gulint, kai šis praktiškai nebegalėjo apsiginti.
Nukentėjusiajam lūžo kaukolės kaulai ir daugybė šonkaulių. Taip pat buvo sunkiai sužaloti vidaus organai.
Mirtinu tapo krūtinės ląstos sužalojimas, dėl kurio plyšo blužnis ir prasidėjo vidinis kraujavimas.
Vyras mirė praėjus kelioms valandoms po užpuolimo.
Po sumušimo – sunkiai suvokiamas elgesys
Viena labiausiai šokiruojančių bylos aplinkybių buvo nuteistojo elgesys po smurto.
Pasak byloje pateiktų duomenų, V. Bogdevičius priklaupė prie nukentėjusiojo ir pasiūlė iškviesti pagalbą.
Vyrui esą atsisakius, užpuolikas pasiūlė kartu išgerti degtinės. Abu vyrai jos išgėrė.
Vėliau nuteistasis apie konfliktą papasakojo savo sūnui ir kartu su juo nuėjo apžiūrėti sužaloto vyro.
Tačiau šios aplinkybės teismo neįtikino, kad nusikaltimas buvo mažiau žiaurus.
Teisme siekė švelnesnės bausmės
Nuteistojo advokatas prašė pakeisti nusikaltimo kvalifikavimą ir skirti švelnesnę bausmę.
Gynyba siekė, kad veika būtų pripažinta paprastu nužudymu arba nužudymu labai susijaudinus.
Tačiau Lietuvos apeliacinis teismas tokiems argumentams nepritarė.
Teisėjų vertinimu, nusikaltimo brutalumas, smūgių skaičius ir nukentėjusiojo patirtos kančios patvirtino itin žiauraus nužudymo požymius.
Teismas taip pat pažymėjo, kad didelę įtaką nuteistojo elgesiui turėjo stiprus apsvaigimas nuo alkoholio.
Vaikams priteistos kompensacijos
Po tėvo mirties jo vaikams buvo priteistos neturtinės žalos kompensacijos.
Dviem pilnamečiams vaikams skirta po 3 tūkstančius eurų, o nepilnamečiui – 3,6 tūkstančio eurų.
Apeliacinis teismas šių sumų nemažino, pabrėždamas, kad jos ir taip mažesnės už dažnai panašiose bylose priteisiamas kompensacijas.
Valerijui Bogdevičiui palikta galioti devynerių metų laisvės atėmimo bausmė.
Nors Apeliacinis teismas sprendimo nepakeitė, jis dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
