Kyla aistros dėl premjero Mindaugo Sinkevičiaus prieš dešimtmetį apgintos daktaro disertacijos, tačiau Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) lyderis Aurelijus Veryga šiuos ginčus traktuoja kaip politinį kabinėjimąsi, o ne rimtą mokslinę diskusiją.
Politinių partijų dėmesys disertacijoms – nauja tendencija
Aurelijus Veryga atkreipia dėmesį, kad kai kurios politinės jėgos pradeda itin domėtis politikų ir kitų žinomų asmenų moksliniais darbais, tačiau tai neretai tampa priemone politiniams susidorojimams. Jis ragina neapsiriboti vien premjero disertacija, o analizuoti ir kitų viešų asmenų darbus, taip pat buvusių Konstitucinio Teismo teisėjų disertacijas, kurios, anot jo, taip pat galėtų būti įdomios visuomenei.
Diskusijoms trūksta konstruktyvumo ir mokslinės aplinkos
<pVeryga pabrėžia, jog jei kyla klausimų dėl mokslinių darbų kokybės, svarbu šias diskusijas vesti ne viešose žiniasklaidos platformose, o kartu su akademine bendruomene – rektoriais ir mokslininkais. Tai leistų objektyviai įvertinti situaciją, aptarti galimus kokybės gerinimo būdus ir galbūt skirti papildomas lėšas doktorantų tyrimų kokybei užtikrinti. Šiuo metu, pasak jo, vykstantys ginčai labiau primena politinį kabinėjimąsi, kuris nepadeda spręsti iškilusių klausimų.Universitetų atsakomybė ir akademinės bendruomenės vaidmuo
LVŽS lyderis pabrėžia, kad mokslinių darbų kokybę ir sąžiningumą vertina ne visuomenė, o tam skirtos institucijos aukštosiose mokyklose. Disertacijų gynimo tarybos ir oponentai atlieka svarbų darbą, siekdami užkirsti kelią plagiatui ir nekokybiškiems darbams. Universitetai prisiima atsakomybę už disertacijų kokybę, todėl šiuo klausimu svarbu pasitikėti akademine sistema, o ne viešomis spekuliacijomis.
Sinkevičiaus disertacijos viešinimo ir plagijavimo klausimai
Pastaruoju metu viešojoje erdvėje kilo diskusijų dėl premjero Mindaugo Sinkevičiaus 2015 metais ISM Ekonomikos ir vadybos universitete apgintos daktaro disertacijos. Vienas iš pagrindinių klausimų buvo, kodėl ši disertacija nebuvo paskelbta Lietuvos elektroninių tezių ir disertacijų sistemoje (ETD, dabar – eLABa). Po viešų diskusijų premjeras pasirašė sutikimą dėl darbo viešinimo, o ISM universitetas disertaciją į sistemą įkėlė liepos 16 dieną.
Taip pat iškilo įtarimų dėl galimo plagijavimo. ISM universitetas informavo, kad gavo oficialų kreipimąsi iš Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos, kuris pradėjo tyrimą dėl galimų akademinės etikos pažeidimų, susijusių su premjero disertacija. Universitetas pažadėjo, kad šis kreipimasis bus nagrinėjamas pagal galiojančias procedūras.
Premjero ir prezidento pozicijos ginčuose
Premjeras Mindaugas Sinkevičius išreiškė pasitikėjimą, kad galimi tyrimai dėl jo disertacijos bus baigti palankiai. Jis tvirtina, kad disertaciją parašė pats ir ragina užbaigti diskusijas šia tema. Prezidentas Gitanas Nausėda paragino leisti premjerui ramiai dirbti, o ISM universiteto rektorius Dalius Misiūnas teigia, kad šios diskusijos yra nukreiptos prieš premjero reputaciją.
Akademinės bendruomenės vaidmuo ir tolimesni žingsniai
Ši situacija atkreipia dėmesį į mokslinių darbų viešinimo ir kokybės užtikrinimo svarbą. Akademinė bendruomenė ir atsakingos institucijos turi užtikrinti skaidrumą ir kokybę, o politinės diskusijos turėtų būti nukreiptos į konstruktyvų dialogą, o ne į asmeninius išpuolius. Tuo tarpu visuomenė kviečiama pasitikėti mokslinėmis institucijomis ir jų sprendimais.
