Kamilė Lukauskytė
Paramediko Manto Sadausko nužudymo tyrime – naujas svarbus etapas. Trečiadienį teismas spręs, ar Justina Gaigalaitė-Sadauskienė ir toliau liks suimta. Į posėdį moteris jungsis nuotoliniu būdu tiesiai iš Panevėžio kalėjimo. Prokuratūra prašo suėmimą pratęsti dar vienam mėnesiui.
Posėdis numatytas trečiadienio rytą, 8.30 val. Jis vyks neviešai, naudojantis „Zoom“ platforma. Taigi šįkart J. Gaigalaitė į teismą nebus vežama – prie proceso ji prisijungs iš įkalinimo vietos.
Prokuratūra siekia, kad ji liktų už grotų
J. Gaigalaitė-Sadauskienė yra įtariama savo buvusio sutuoktinio, paramediko Manto Sadausko, nužudymu. Jos suėmimas šioje byloje jau buvo ne kartą pratęstas.
Liepos mėnesį Panevėžio apygardos teismas atmetė jos gynėjo skundą ir paliko galioti sprendimą pratęsti suėmimą trims mėnesiams – iki rugsėjo 21 dienos. Teismas tuomet nurodė, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra pakankamai duomenų suėmimui pratęsti, o švelnesnės kardomosios priemonės, jo vertinimu, nebūtų pakankamos.
Teismas taip pat buvo nurodęs tris galimus suėmimo pagrindus: galimybę trukdyti procesui, bėgti ar slėptis nuo teisėsaugos bei daryti naujas nusikalstamas veikas.
Dabar artėja terminas, iki kurio moteris gali būti laikoma suimta pagal ankstesnį teismo sprendimą. Todėl prokuratūra kreipėsi į teismą su nauju prašymu.
Byloje – ne vienas įtariamasis
M. Sadausko nužudymo tyrime J. Gaigalaitė nėra vienintelis suimtas asmuo. Suėmimas taikomas ir Viliui Solkanui. Naujausiomis viešai skelbtomis žiniomis, abiejų suėmimo terminai baigiasi rugsėjo 21 dieną.
Rugsėjo pradžioje advokatas taip pat buvo užsiminęs, kad J. Gaigalaitės įtarimai yra šiek tiek koreguoti. Vis dėlto jų turinys viešai nėra išsamiai atskleistas, todėl galutinės išvados apie tyrimo eigą kol kas daryti negalima.
Svarbu ir tai, kad pati J. Gaigalaitė savo kaltę neigia. Ankstesniame teismo procese jos advokatas Vaidotas Sviderskis pabrėžė, kad sprendžiant dėl kardomosios priemonės nėra sprendžiamas klausimas, ar moteris kalta dėl jai pareikštų įtarimų.
Paramediko kūnas buvo rastas kitą dieną
M. Sadausko istorija visuomenę sukrėtė balandį. Greitosios medicinos pagalbos darbuotojas balandžio 20-osios rytą išvyko į Panevėžio rajone esantį Paliukų kaimą – esą įrengti užsakyto batuto.
Kitą dieną vienoje sodyboje buvo rastas užkastas vyro kūnas. Įvykio vietoje taip pat aptiktas šaunamasis ginklas, tačiau teisėsauga nėra patvirtinusi, kad būtent jis buvo panaudotas nusikaltimui.
Prokuratūra anksčiau yra skelbusi, kad galima nusikaltimo priežastis gali būti susijusi su asmeniniais nesutarimais. Tuo metu tarp M. Sadausko ir J. Gaigalaitės vyko skyrybų procesas, kuris po vyro mirties buvo nutrauktas.
Trečiadienį – dar vienas svarbus bylos taškas
Dabar visas dėmesys krypsta į teismo sprendimą. Prokuratūra prašo J. Gaigalaitės suėmimą pratęsti dar mėnesiui, o pati įtariamoji į posėdį jungsis iš Panevėžio kalėjimo.
Tai nebus bylos esmę nulemsiantis galutinis teismo procesas – trečiadienį bus sprendžiama tik dėl kardomosios priemonės. Tačiau sprendimas bus svarbus tolesnei ikiteisminio tyrimo eigai.
Kol kas aišku viena: rugsėjo 21-oji šioje byloje tampa svarbia data, o artėjantis teismo posėdis parodys, ar J. Gaigalaitė ir toliau liks suimta, ar teismas pasirinks kitą kardomąją priemonę.
