Saugumas, migracija ir demografija šiuo metu yra tarp svarbiausių klausimų Lietuvos politinėje darbotvarkėje. Apie juos, taip pat apie šeimos politiką ir Ričardo Malinausko galimybę ateityje grįžti į rinkimus, kalbėjo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas, Europos Parlamento narys Aurelijus Veryga.
Politikas daug dėmesio skyrė ir pastarajam incidentui Lietuvos oro erdvėje, kai buvo numuštas dronas. Jo teigimu, šis įvykis parodė, kad reagavimo mechanizmai gali veikti, tačiau kartu išryškino poreikį toliau stiprinti oro gynybą.
Oro gynybai reikia ne tik pinigų, bet ir naujų technologijų
A. Veryga pabrėžė, kad dronų technologijos sparčiai keičiasi, todėl Lietuvai svarbu ne tik didinti finansavimą, bet ir atsakingai rinktis konkrečius sprendimus.
Pasak jo, tai, kas veiksminga prieš lėtesnius „Shahed“ tipo dronus, nebūtinai tinka kovojant su greitesniais, reaktyviniais varikliais varomais bepiločiais orlaiviais.
Politikas atkreipė dėmesį į Ukrainos patirtį, kurioje dronai-perėmėjai jau plačiai naudojami. Jo teigimu, technologijų raida vyksta taip sparčiai, kad perkant įrangą būtina įvertinti ir riziką, jog ji gana greitai taps pasenusi.
„Svarbu nepadaryti klaidų ir neprisipirkti technologijų, kurios dar nespėjus jų įsigyti jau gali būti pasenusios“, – mintį išsakė A. Veryga.
Gynybos finansavimo mažinti neplanuojama
Kalbėdamas apie didėjančius poreikius oro gynybai, politikas nesutiko, kad dėl to reikėtų atsisakyti kitų gynybos sričių.
Jo vertinimu, Lietuvai reikalingi ir poligonai, pėstininkų bei mechanizuoti pajėgumai, todėl skirtingų gynybos sričių nereikėtų supriešinti.
A. Veryga taip pat sakė, kad šiuo metu neplanuojama mažinti gynybos finansavimo. Jo teigimu, išlieka planas gynybai skirti 5 proc. bendrojo vidaus produkto.
Kartu jis pabrėžė, kad saugumas apima ne vien kariuomenę. Pasak politiko, svarbūs ir policijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos bei kitų institucijų pajėgumai, pasirengimas galimoms krizėms ir migracijos iššūkiams.
Šeimos paketui – beveik 770 mln. eurų
Kita pokalbio tema – Vyriausybės planuojamas šeimos politikos paketas. Jo įgyvendinimui numatoma apie 770 mln. eurų.
A. Veryga teigė, kad šios lėšos būtų naudojamos ne vienu metu, nes skirtingos priemonės būtų įgyvendinamos per ilgesnį laikotarpį.
Politikas pabrėžė, kad finansinė parama šeimoms yra svarbi, tačiau vien pinigais gimstamumo problemos išspręsti esą nepavyks.
Jo teigimu, tam reikia platesnio požiūrio – nuo būsto ir vaiko auginimo išmokų iki sveikatos apsaugos, švietimo, darbo sąlygų ir pagalbos šeimoms.
A. Veryga taip pat iškėlė klausimą, kaip bus vertinamas konkrečių šeimos politikos priemonių poveikis. Jo teigimu, iš anksto tiksliai pasakyti, kiek jos pakeis gimstamumo rodiklius, nėra įmanoma.
„Vaikų negalima nupirkti vien pinigais“
A. Verygos vertinimu, šeimos politikos priemonės gali sumažinti finansinę naštą tėvams, tačiau sprendimus dėl vaikų žmonės priima dėl daugybės priežasčių.
Politikas priminė ir ankstesnį laikotarpį, kai Lietuvoje buvo reikšmingai išaugusios vaiko priežiūros išmokos. Jo teigimu, tai turėjo įtakos gimstamumui, tačiau vien tokios priemonės ilgalaikei demografinei problemai išspręsti nepakanka.
Jis pabrėžė, kad šeimos turi jaustis saugios ne tik finansiškai, bet ir dėl būsto, darbo, vaikų priežiūros, sveikatos bei kitų kasdienių aplinkybių.
A. Veryga įvertino R. Malinausko galimybes grįžti į rinkimus
Pokalbyje paliesta ir R. Malinausko situacija. Vyriausioji rinkimų komisija yra nurodžiusi, kad už korupciją nuteistas buvęs Druskininkų meras galėtų ateityje dalyvauti savivaldos rinkimuose, jeigu įvykdytų teismo paskirtą bausmę ir sumokėtų nustatytą baudą.
A. Veryga sakė nemanantis, kad politikams turėtų būti visam laikui užkirstas kelias dalyvauti politiniuose procesuose, jeigu jie yra atlikę teismo paskirtą bausmę.
Vis dėlto jis pabrėžė, kad klausimą dėl bausmės dydžio ar jos pagrįstumo sprendžia teismas.
R. Malinauskas pats yra teigęs, kad su jam pareikštais kaltinimais ir teismo sprendimu nesutinka. Tuo metu teismas yra nustatęs nusikalstamą veiką ir priėmęs apkaltinamąjį sprendimą.
A. Veryga taip pat pažymėjo, kad ši istorija dar gali turėti teisinių tęstinumų, todėl galutinė situacija dėl politinės ateities nėra visiškai aiški.





