Kamilė Lukauskytė
Ši istorija prasidėjo nuo deginančio skausmo krūtinėje, dėl kurio Šilutės gyventoja pagalbos ligoninėje ieškojo net du kartus. Abu kartus po apžiūros ji grįžo namo.
Antrą kartą medikai moteriai rekomendavo pablogėjus savijautai vėl kreiptis pagalbos.
Tačiau trečio karto nebebuvo.
Praėjus mažiau nei 12 valandų po to, kai pacientė antrą kartą išėjo iš ligoninės, jos gyvybė užgeso. Vėliau moters vyras ir du vaikai kreipėsi į teismą, o bylos metu buvo nagrinėjama, ar tragedijos buvo galima išvengti.
Teismų išvados šeimai buvo reikšmingos – nustatyta, kad teikiant medicinos pagalbą buvo padaryta klaidų, o tarp medikų veiksmų ir pacientės mirties egzistavo tiesioginis priežastinis ryšys.
Pirmą kartą į ligoninę atvežė vyras
Tragiški įvykiai prasidėjo dar 2017 metų spalio 31-osios vakarą.
Apie 19.43 val. vyras žmoną atvežė į Šilutės ligoninę. Moteris skundėsi pablogėjusia savijauta ir deginančiu pojūčiu krūtinėje.
Pacientę apžiūrėjus buvo paskirti tyrimai, atlikta krūtinės ląstos rentgenograma, duota vaistų.
Maždaug 22 val. medicinos dokumentuose buvo pažymėta, kad moters būklė pagerėjo, o atliktų tyrimų rezultatai atitiko normą.
Ji buvo išleista namo ir jai rekomenduota kreiptis į šeimos gydytoją.
Tačiau skausmai nesibaigė.
Po paros ji sugrįžo
Lapkričio 2-osios rytą, maždaug 7.40 val., moteris vėl atvyko į tą pačią ligoninę.
Tai jau buvo antrasis jos kreipimasis dėl sveikatos problemų per labai trumpą laiką.
Medicinos dokumentuose užfiksuota, kad pacientė jautė deginantį skausmą kairėje krūtinės pusėje ir stemplėje. Skausmo stiprumą ji įvertino 5–6 balais.
Moteriai ir vėl buvo paskirti tyrimai bei vaistai.
Tačiau maždaug 10.20 val. jos būklė buvo įvertinta kaip patenkinama ir pacientė dar kartą išleista gydytis ambulatoriškai.
Rekomendacija buvo paprasta – jeigu būklė blogės, kreiptis dar kartą.
Vakare viskas baigėsi tragiškai
Sugrįžusi namo moteris daugiau į ligoninę nebespėjo nuvykti.
Tos pačios dienos vakarą, apie 21 valandą, ji staiga mirė.
Vėliau nustatyta, kad moterį ištiko miokardo infarktas.
Šeimai kilo klausimas, kurio atsakymo ji nusprendė ieškoti teisme – ar moters gyvybę buvo galima išgelbėti, jeigu jai būtų suteikta kitokia medicinos pagalba?
Mirusiosios vyras ir du vaikai pateikė ieškinį Šilutės ligoninei.
Ekspertai įvardijo, kas turėjo būti padaryta
Byloje buvo vertinami ne tik medicinos dokumentai, bet ir specialistų išvados.
Teismas nustatė, kad pirmojo apsilankymo metu nebuvo pakankamai išsamiai surinkta pacientės ligos anamnezė ir tinkamai įvertintas jos skausmas.
Dar svarbesnė buvo ekspertų išvada – pacientė turėjo būti guldyta į ligoninę stebėti, o ne po vaistų išleista namo.
Problemų teismas nustatė ir vertindamas antrąjį moters apsilankymą.
Konstatuota, kad buvo nepakankamai išsamiai surinkti duomenys, per vėlai paskirtas kraujo tyrimas, netinkamai įvertinta atliktų tyrimų reikšmė ir pasirinkta netinkama tolesnio gydymo taktika.
Turėjo būti išvežta į kitą ligoninę
Teismo išvadose atsirado dar viena itin svarbi detalė.
Jeigu Šilutėje nebuvo galimybių pacientei suteikti reikalingo gydymo, ji turėjo būti skubiai pervežta į Klaipėdos jūrininkų ligoninę.
Tačiau taip nenutiko.
Moteris buvo išleista namo.
Teismas galiausiai konstatavo, kad medikų neteisėti veiksmai ir neveikimas buvo susiję su pacientės mirtimi.
Tai nebuvo vien artimųjų nuomonė – tokia išvada buvo padaryta išnagrinėjus civilinės bylos medžiagą.
Ligoninė su tokiomis išvadomis nesutiko
Šilutės ligoninės atstovai teisme laikėsi kitokios pozicijos.
Jie teigė, kad darbuotojų veiksmuose nebuvo neteisėto neveikimo, dėl kurio galėjo kilti žala pacientei.
Byloje ligoninė taip pat kėlė klausimą, ar moteris laikėsi jai pateiktų rekomendacijų ir vartojo rekomenduotus vaistus.
Tačiau šie argumentai galutinės teismo išvados nepakeitė.
Šeimai priteisė 40 tūkst. eurų
Teismas įvertino ir tai, kokį emocinį smūgį moters mirtis sudavė jos šeimai.
Su vyru ji santuokoje buvo pragyvenusi 32 metus. Teismas nustatė, kad sutuoktinių santykiai buvo artimi, o vyras aktyviai rūpinosi žmonos sveikata – abu kartus pats ją vežė į ligoninę.
Jam buvo priteista 30 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.
Dviem moters vaikams priteista po 5 tūkst. eurų.
Taigi bendra neturtinės žalos suma siekė 40 tūkst. eurų.
Sprendimas dėl vaikams skirtų sumų buvo apskųstas, tačiau aukštesnės instancijos teismas jo nepakeitė.
Tragedija, kurios atomazga persikėlė į teismą
Šios šeimos istorija prasidėjo nuo, atrodytų, įprasto vizito į ligoninės priėmimo skyrių.
Tačiau per kelias dienas viskas virto tragedija.
Moteris du kartus ieškojo pagalbos dėl deginančio skausmo krūtinėje, abu kartus buvo išleista namo, o po antrojo apsilankymo iki jos mirties buvo likę mažiau nei 12 valandų.
Vėliau teismuose buvo nustatyta tai, ką jos artimieji siekė išsiaiškinti – pacientė turėjo būti stebima ligoninėje, o prireikus pervežta į aukštesnio lygio gydymo įstaigą.
