Kamilė Lukauskytė
Lietuvoje gerai žinomas politologas ir žurnalistas Vladimiras Laučius vėl atsidūrė teismo salėje. Neblaivus prie automobilio vairo sulaikytas viešas asmuo sulaukė rimtų pasekmių – jam uždrausta vairuoti dvejus su puse metų, taip pat nuspręsta išieškoti daugiau nei 20 tūkstančių eurų. Tačiau politologas su tokiu sprendimu nesutinka ir siekia, kad jam pritaikytos priemonės būtų sušvelnintos.
Spalio 13 dieną Vilniaus apygardos teismas pradėjo nagrinėti V. Laučiaus pateiktą apeliacinį skundą.
Prie vairo įkliuvo smarkiai neblaivus
Nemalonumai politologui prasidėjo gegužės 31 dieną Vilniuje.
Apie 17.30 val. pareigūnai Blindžių gatvėje sustabdė automobilį „Toyota RAV4“, kurį vairavo V. Laučius.
Patikrinus blaivumą nustatyta net 2,32 promilės alkoholio koncentracija.
Prieš sustabdymą policija buvo sulaukusi pranešimo apie galimai neblaivaus asmens vairuojamą automobilį. Skelbta, kad važiuodamas Laisvės prospektu vairuotojas atsitrenkė į du stulpus ir pasišalino iš įvykio vietos.
Dėl šio incidento buvo pradėtas baudžiamasis procesas.
Žmonės.lt
+1
Teismo sprendimas smogė per kišenę
Liepos mėnesį Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė atleisti V. Laučių nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Jo laiduotoja vienerių metų laikotarpiui paskirta buvusi sutuoktinė Loreta Laučiuvienė.
Vis dėlto politologui buvo pritaikytos baudžiamojo poveikio priemonės.
Teismas nusprendė dvejiems metams ir šešiems mėnesiams atimti teisę vairuoti, įpareigojo vienerius metus dalyvauti alkoholizmo prevencijos programose ir išieškoti 20 670 eurų – vairuoto automobilio vertę atitinkančią sumą.
Šios finansinės pasekmės tapo viena pagrindinių priežasčių, kodėl V. Laučius nusprendė kreiptis į aukštesnės instancijos teismą.
Politologas prašo švelnesnio sprendimo
Apeliaciniame skunde V. Laučius prašo kiek įmanoma sutrumpinti draudimą vairuoti ir sumažinti išieškomą pinigų sumą.
Vienas jo argumentų – automobilis, kuriuo buvo padarytas pažeidimas, priklauso lizingo bendrovei.
Politologo teigimu, pirmosios instancijos teismas nepakankamai įvertino bylos aplinkybes, o paskirtos priemonės yra pernelyg griežtos.
Anksčiau teismo posėdyje jis pripažino kaltę, gailėjosi dėl savo elgesio ir tikino, kad toks incidentas daugiau nepasikartos.
Paaiškėjo ir asmeninės aplinkybės
Nagrinėjant bylą buvo aptartos aplinkybės, kuriomis politologas vartojo alkoholį.
V. Laučius teisme aiškino, kad gėrė sužinojęs apie mokslininko Dariaus Aleknos mirtį.
Tačiau policijos užfiksuotuose duomenyse buvo nurodyta kita aplinkybė – konfliktas su žmona.
Šie skirtingi paaiškinimai taip pat tapo viešai aptariama bylos dalimi.
TV3
Galutinis sprendimas dar laukia
V. Laučiaus byla sulaukė visuomenės dėmesio ir dėl jo žinomumo. Politologas yra dirbęs televizijoje, vedęs laidas ir komentavęs svarbiausius Lietuvos bei tarptautinės politikos įvykius.
Dabar jam pačiam tenka aiškintis dėl savo veiksmų.
Spalio 13 dieną pradėtas apeliacinis procesas turės parodyti, ar politologui paskirtos priemonės bus pakeistos. Kol kas galutinis sprendimas dėl jo skundo nėra paskelbtas.
