Žinoma Lietuvos atlikėja Justė Arlauskaitė-Jazzu ir jos mama Auksė Arlauskienė sulaukė galutinės žinios iš teismo. Ilgai nagrinėtas ginčas dėl šimtus tūkstančių eurų siekiančios skolos baigėsi skirtingai: dainininkė pripažinta nieko neskolinga, tačiau jos mamai teks grąžinti beveik 280 tūkstančių eurų. Dar didesnį dėmesį patraukė tai, kad verslininkė iš abiejų moterų siekė prisiteisti net 356 tūkstančius eurų.

Galutinis sprendimas – ne abiem vienodas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas užbaigė dar vieną etapą plačiai aptarinėtoje civilinėje byloje, kurioje figūravo žinoma dainininkė ir jos mama.

Verslininkė siekė panaikinti ankstesnius teismų sprendimus ir prisiteisti iš moterų 356 tūkstančius eurų.

Tačiau Aukščiausiojo Teismo teisėjų atrankos kolegija nusprendė kasacinio skundo nepriimti. Teismas nenustatė pagrindo bylą nagrinėti kasacine tvarka.

Šis sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.

Tai reiškia, kad anksčiau priimti teismų sprendimai lieka galioti.

Jazzu skolinga nepripažinta

Atlikėjai ši teisinio ginčo baigtis palanki.

Dar vasarį Vilniaus apygardos teismas nusprendė, kad Jazzu verslininkei nėra skolinga. Birželio pabaigoje tokį sprendimą paliko galioti ir Lietuvos apeliacinis teismas.

Dabar, Aukščiausiajam Teismui atsisakius priimti kasacinį skundą, ši išvada nepasikeitė.

Taigi, nors dainininkės pavardė buvo minima didelės vertės ginče, teismų sprendimais jai prievolė grąžinti skolą nenustatyta.

Vis dėlto jos mamos situacija visiškai kitokia.

Mamai – beveik 280 tūkstančių eurų skola

Auksei Arlauskienei teismų sprendimais nustatyta pareiga sumokėti verslininkei didelę pinigų sumą.

Ją sudaro ne tik pagrindinė skola, bet ir per laiką susikaupę delspinigiai bei palūkanos.

Bendra priteista suma siekia apie 279,6 tūkstančio eurų. Be to, skaičiuojamos 5 procentų metinės procesinės palūkanos.

Priteistos sumos sudėtis

279 610 €

Bendra suma, neįskaitant papildomai skaičiuojamų procesinių palūkanų

Pagrindinė skola	161 550 €
Delspinigiai	77 400 €
Palūkanos	40 660 €

Šie skaičiai parodo, kaip reikšmingai gali išaugti finansinis įsipareigojimas, kai prie pradinės skolos prisideda papildomos sumos.

Verslininkei taip pat teks sumokėti

Byloje priimtas ir dar vienas sprendimas.

Lietuvos apeliacinis teismas nurodė, kad ieškinį pateikusi verslininkė turi atlyginti dalį moterų patirtų bylinėjimosi išlaidų.

Jazzu priteista 3,3 tūkstančio eurų, o jos mamai – 1,94 tūkstančio eurų.

Tai susiję su tuo, kaip teismai įvertino pareikštus reikalavimus ir kokia jų dalis buvo patenkinta.

Viešai skelbta, kad į teismą kreipėsi verslininkė Dovilė Tonkūnaitė, anksčiau bendravusi su atlikėja ir jos mama.

Ilgai trukusi istorija pasiekė pabaigą

Šis ginčas sulaukė dėmesio ne tik dėl didelės sumos, bet ir dėl to, kad byloje minima viena žinomiausių Lietuvos atlikėjų.

Tačiau teisinė atsakomybė moterims paskirstyta skirtingai.

Jazzu teismų sprendimais nepripažinta skolinga, o jos mamai lieka pareiga sumokėti beveik 280 tūkstančių eurų ir nustatytas papildomas palūkanas.

Aukščiausiojo Teismo atsisakymas priimti kasacinį skundą reiškia, kad šios bylos sprendimų peržiūrėjimas kasacine tvarka nebevyks.