Kamilė Lukauskytė
Akmenės rajone įvyko avarija, kuri sukėlė klausimų ne tik dėl eismo saugumo, bet ir dėl pačių policijos pareigūnų atsakomybės. Ankstyvą šeštadienio rytą Ventos miestelyje BMW automobilis rėžėsi į medį ir apvirto. Tačiau didžiausias netikėtumas paaiškėjo patikrinus, kas sėdėjo prie vairo ir kokios būklės jis vairavo.
Ankstyvą rytą – smūgis į medį
Spalio 31 dieną, apie 7 val. 15 min., Akmenės rajone, Ventos miestelyje, įvyko eismo nelaimė.
Automobilio „BMW 535“ vairuotojas nepasirinko saugaus važiavimo greičio. Transporto priemonė atsitrenkė į medį ir apvirto.
Nors avarija galėjo baigtis skaudžiomis pasekmėmis, vairuotojas per ją nenukentėjo.
Tačiau netrukus paaiškėjo aplinkybė, dėl kurios šis įvykis sulaukė ypatingo dėmesio.
Prie vairo sėdėjo policijos pareigūnas
Paaiškėjo, kad BMW vairavo 2006 metais gimęs Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pareigūnas.
Avarijos metu jis nebuvo tarnyboje ir nedėvėjo policijos uniformos.
Vis dėlto tai nebuvo vienintelė svarbi detalė.
Patikrinus jauno pareigūno blaivumą, jam nustatytas 1,40 promilės girtumas.
Taigi automobilį vairavo neblaivus žmogus, kurio profesinės pareigos susijusios su įstatymų laikymosi užtikrinimu.
Viena detalė sukėlė dar daugiau klausimų
Įvykio aplinkybės kelia klausimą, kaip neblaivus pareigūnas atsidūrė prie automobilio vairo.
Policijos paskelbtoje informacijoje nenurodoma, iš kur jis važiavo, kur ketino vykti ir ar automobilyje buvo keleivių.
Taip pat nepateikta duomenų, ar pareigūnas prieš avariją buvo pastebėtas kitų eismo dalyvių.
Aišku tik tai, kad nesaugiai pasirinktas greitis baigėsi susidūrimu su medžiu ir automobilio apvirtimu.
Pareigūnui surašytas protokolas
Po avarijos vairuotojui buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalį.
Ši nuostata susijusi su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, kai neblaivus vairuotojas sukelia įstatyme numatytų pasekmių.
Už tokį pažeidimą gali grėsti didelė piniginė bauda ir teisės vairuoti atėmimas.
Vis dėlto konkreti nuobauda šiam pareigūnui kol kas nepaskelbta.
Ar avarija gali kainuoti tarnybą?
Šis incidentas kelia ir kitą svarbų klausimą – kokių pasekmių jaunas vyras gali sulaukti savo profesinėje veikloje.
Policijos pareigūnams keliami aukšti elgesio ir atsakomybės standartai. Net ir ne tarnybos metu jų veiksmai gali turėti reikšmės institucijos reputacijai.
Tačiau kol kas oficialiai nepaskelbta, ar dėl šios avarijos pradėtas tarnybinis patikrinimas ir kokie sprendimai galėtų būti priimti dėl pareigūno darbo.
Todėl teigti, kad jis neteks tarnybos, būtų per anksti.
Laiminga pabaiga galėjo būti visai kitokia
Šįkart eismo įvykis baigėsi be vairuotojo sužalojimų. Tačiau neblaivaus žmogaus vairuojamas automobilis kelia pavojų ne tik jam pačiam, bet ir kitiems eismo dalyviams.
Ypač daug dėmesio ši istorija sulaukė dėl vairuotojo profesijos.
Vyras, kurio darbas susijęs su viešosios tvarkos ir įstatymų laikymosi užtikrinimu, pats buvo užfiksuotas vairuojantis neblaivus.
Ar ši avarija turės pasekmių jo tolesnei tarnybai, kol kas lieka neaišku.
