Kamilė Lukauskytė
Vilniaus teisme pradėta nagrinėti kunigo Ryšardo Peciuno baudžiamoji byla. Pornografinio turinio dalykais disponavimu kaltinamas dvasininkas savo kaltės nepripažįsta ir tikina, kad po dvejus metus trukusio tyrimo tikisi būti išteisintas.
Į Vilniaus miesto apylinkės teismą ketvirtadienį atvykęs R. Peciunas prieš posėdį žurnalistams sakė nejaučiantis, kad būtų padaręs nusikaltimą. Pasak jo, tyrimas užsitęsė gerokai ilgiau, nei jis tikėjosi, o dabar prasidedantis teismo procesas suteikia vilties pagaliau sulaukti atsakymo.
„Jaučiuosi nekaltas“, – prieš teismo posėdį sakė kunigas.
Byla nagrinėjama už uždarų durų. Į teismą R. Peciuną lydėjo jo advokatas Vytenis Dziegoraitis.
Kunigas kaltės nepripažįsta
R. Peciunas teigia, kad kaltės nepripažino nuo pat tyrimo pradžios ir jos nepripažins.
Jis sakė, kad dvejus metus trukęs procesas buvo emociškai sunkus, todėl teismo posėdžio pradžią vertina kaip tam tikrą palengvėjimą.
Dvasininkas taip pat pareiškė besitikintis išteisinimo.
Svarbu pabrėžti, kad šiuo metu kalbama apie kaltinimus, o ne nustatytą kaltę. Galutinį sprendimą dėl to, ar buvo padarytas nusikaltimas ir ar dėl jo atsakingas R. Peciunas, turės priimti teismas.
Kilo klausimų dėl vaikų nuotraukų
Žurnalistai kunigo paklausė ir apie tyrimo centre atsidūrusias vaikų nuotraukas.
R. Peciunas teigė, kad tai buvo pažįstamos šeimos nuotraukos, kurios, jo vertinimu, nebuvo pornografinio pobūdžio. Jis sakė, kad jose buvo užfiksuoti vaikai be drabužių, tačiau pats nuotraukų nelaiko pornografinėmis.
Kunigas pasakojo su ta šeima bendraujantis ir gaunantis įvairių vaikų nuotraukų. Kaip vieną pavyzdį jis paminėjo vaiko atvaizdą sode, kur mergaitė esą bėgo per fontaną.
Kodėl būtent tokios nuotraukos tapo tyrimo objektu ir kaip jas vertina prokuratūra, R. Peciunas teigė išsamiau paaiškinsiantis teisme.
Tyrimas truko dvejus metus
Pasak paties kunigo, tyrimas užsitęsė apie dvejus metus.
R. Peciunas teigė, kad iš pradžių tikėjosi, jog procesas užtruks maždaug pusmetį, tačiau realybė buvo kitokia. Jo vertinimu, toks laukimas pareikalavo daug nervų ir įtampos.
Dvasininkas šiuo metu yra laikinai nušalintas nuo pareigų.
Teismo procesas prasidėjo ketvirtadienį, tačiau dėl bylos pobūdžio posėdis vyksta neviešai. Tai reiškia, kad visuomenė negalės laisvai stebėti visų nagrinėjamų aplinkybių ar liudytojų parodymų.
Ši byla – platesnio skandalo fone
R. Peciuno byla viešumą pasiekė tuo metu, kai visuomenėje kilo didelis dėmesys kaltinimams Lietuvos dvasininkams.
Rugpjūtį buvo skelbta apie R. Peciunui pareikštus kaltinimus, susijusius su pornografinio turinio medžiaga, taip pat apie kitą Vilniaus arkivyskupijos kunigą Tadą Švedavičių, kuriam pareikšti gerokai sunkesni kaltinimai. Abu atvejai sulaukė didelio visuomenės dėmesio.
Vis dėlto šių bylų aplinkybės yra skirtingos, todėl jų nereikėtų automatiškai sutapatinti.
R. Peciuno atveju dabar svarbiausias etapas – teismo procesas, kuriame bus vertinami prokuratūros pateikti duomenys, ekspertizės, surinkta medžiaga ir gynybos argumentai.
Kas laukia toliau?
Kol kas nėra pagrindo kalbėti apie galutinį verdiktą. Teismas tik pradėjo nagrinėti bylą, o R. Peciunas savo kaltę kategoriškai neigia.
Dvasininko pozicija aiški – jis teigia, kad tyrimo metu vertintos nuotraukos buvo gautos iš pažįstamos šeimos ir, jo įsitikinimu, neturėjo pornografinio turinio.
Tačiau galutinį atsakymą į klausimą, kaip šią medžiagą vertinti teisiškai, turės pateikti teismas.
Todėl šioje istorijoje dar laukia svarbiausia dalis – įrodymų nagrinėjimas ir teismo sprendimas. Iki tol kaltinamas asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltė neįrodyta įstatymo nustatyta tvarka.
