Kamilė Lukauskytė
Viena akimirka kelyje pakeitė kelių žmonių gyvenimus. 2023 metų balandį Vilniuje, Galvės plente, įvyko avarija, per kurią žuvo BMW vairavusi moteris. Ji buvo dviejų nepilnamečių vaikų mama. Po tragedijos šeimai teko gyventi su netektimi, o vairuotojo veiksmus vėliau nagrinėjo teismas.
Šioje byloje ypač įsiminė vieno liudytojo prisiminimas. Matydamas dideliu greičiu tolstantį automobilį, jis mintyse ištarė: „Kur tu leki.“ Netrukus įvyko smūgis.
Galvės plente buvo leidžiama važiuoti 70 km/val.
Tragiška avarija įvyko 2023 metų balandį. Tuo metu Galvės plente galiojo 70 km/val. greičio ribojimas.
Teisme nustatyta, kad „VW Sharan“, kurį vairavo byloje kaltinamuoju buvęs vyras, prieš susidūrimą galėjo važiuoti maždaug 103 km/val. greičiu. Tuo metu iš šalutinio kelio į pagrindinį kelią įvažiavo BMW. Jo vairuotoja per susidūrimą žuvo, o „Sharan“ keleivei buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata.
Svarbu tai, kad pats vairuotojas su ekspertų nustatytu greičiu nesutiko.
„Tokiu greičiu ten neįmanoma važiuoti“
Teisme vyras kaltės nepripažino. Jis teigė, kad nevažiavo 103 km/val. greičiu ir tikino prieš pat avariją daugiausia dėmesio skyręs kitam automobiliui.
Pasak jo, prieš sankryžą iš kairės pusės pasirodė šviesios spalvos automobilis, kuris, jo teigimu, nesustojo prie STOP ženklo.
„VW Sharan“ vairuotojas taip pat abejojo ekspertų išvada dėl greičio.
Tačiau liudytojų pasakojimai byloje piešė kitokį vaizdą.
Liudytojas prisiminė vieną frazę
Vienas vairuotojas teisme pasakojo važiavęs paskui „Sharan“. Jis prisiminė pats prieš sankryžą sumažinęs greitį, o priekyje važiavęs automobilis staiga pradėjo nuo jo tolti.
Būtent tada, pasak liudytojo, galvoje nuskambėjo frazė: „Kur tu leki.“
Kitas žmogus teigė matęs „Sharan“ lenkiant kitą automobilį. Jo parodymais, vairuotojas iki pat susidūrimo, kiek jis matė, nestabdė.
Šie parodymai tapo viena iš aplinkybių, vertintų nagrinėjant avarijos aplinkybes.
Ekspertai atkūrė tragedijos sekundes
Byloje buvo atlikta avarijos rekonstrukcija. Ekspertai naudojo įvairius duomenis – dronu darytas nuotraukas, automobilių padėtį po susidūrimo, ant kelio likusius šukių ir skysčių pėdsakus bei kitą informaciją.
Kompiuterinis modeliavimas parodė, kad „Sharan“ galėjo važiuoti maždaug 103 km/val. greičiu. BMW į sankryžą įvažiavo maždaug 23 km/val. greičiu.
Ekspertas taip pat pabrėžė, kad didėjant automobilio greičiui ilgėja ir jo sustojimo kelias. Teismas nustatė, kad dėl didelio greičio „Sharan“ vairuotojas nebeturėjo techninės galimybės išvengti susidūrimo.
Vaikams teko gyventi su netektimi
Skaudžiausia šios istorijos dalis – žuvusi moteris buvo dviejų nepilnamečių vaikų mama.
Teisme jos vyras kalbėjo apie tai, kaip po tragedijos pasikeitė vaikų gyvenimas. Pasak jo, vaikai su mama buvo labai artimi, o po jos mirties jos trūksta kasdien.
„Vaikai neteko mamos“, – teisme sakė vyras, pabrėždamas, kad tokios netekties niekas negali kompensuoti.
Tai buvo ne tik vieno žmogaus žūtis. Šeimai avarija reiškė gyvenimo pasikeitimą, su kuriuo tenka susidurti ir praėjus metams po tragedijos.
Teismas vairuotoją pripažino kaltu
Vilniaus miesto apylinkės teismas vairuotoją pripažino kaltu dėl mirtino eismo įvykio. Jam skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos vykdymas atidėtas.
Teismo vertinimu, būtent smarkiai viršytas greitis buvo esminė aplinkybė, dėl kurios vairuotojas nebegalėjo išvengti susidūrimo.
Ši byla dar kartą parodo, kaip vos keliolika ar keliasdešimt kilometrų per valandą gali pakeisti avarijos baigtį. Kelyje sprendimas važiuoti greičiau nei leidžiama gali atrodyti kaip trumpa akimirka, tačiau jos pasekmės šeimoms kartais lieka visam gyvenimui.
Šioje istorijoje skaudžiausiai skamba būtent liudytojo prisiminimas – „Kur tu leki?“ Po kelių akimirkų jau buvo per vėlu.
