Kamilė Lukauskytė
Petro Gražulio ir Birutės Navickaitės mažametės dukros istorija penktadienį pasisuko netikėta linkme. Po to, kai mergaitę buvo perėmę vaiko teisių specialistai, sprendimas dėl jos priežiūros priimtas iš naujo – dukra liko su tėvu. Toks sprendimas sukėlė emocingą B. Navickaitės reakciją.
Iš pradžių mergaitė buvo perduota globėjams
Istorija prasidėjo trečiadienį, kai vaiko teisių apsaugos specialistai perėmė Petro Gražulio ir Birutės Navickaitės dukrą.
Apie situaciją pati B. Navickaitė pranešė socialiniuose tinkluose. Moteris teigė, kad mergaitės priežiūra tuo metu buvo pasirūpinta, tačiau vaikas vis tiek buvo išvežtas.
Ketvirtadienį buvo skelbiama, kad mergaitė laikinai perduota globėjams. Apie susidariusią situaciją sužinojęs P. Gražulis iš Strasbūro grįžo į Lietuvą ir nusprendė pats įsitraukti į sprendimą dėl dukros priežiūros.
Dukra liko su Petru Gražuliu
Penktadienį paaiškėjo galutinis šio etapo sprendimas.
P. Gražulis teigė, kad vaiko teisių specialistai jam nurodė du variantus: jeigu jis neprisiimtų dukros priežiūros, mergaitė būtų perduota globėjams.
Politikas nusprendė dukrą auginti pats.
Pasak jo, šiuo metu mergaitė yra kartu su juo. P. Gražulis taip pat teigė esantis pasirengęs organizuoti vaiko priežiūrą ir samdyti auklę.
Birutė: „Manęs net neapklausė“
Tokį sprendimą B. Navickaitė sutiko itin skaudžiai.
Socialiniuose tinkluose ji teigė, kad vaikas tėvui buvo perduotas jos neapklausus. Moteris kėlė klausimą, kodėl specialistai nusprendė, kad su tėvu dukra yra saugi, tačiau nepaaiškino, kodėl tokia pati išvada negalėjo būti taikoma jai.
Tai yra pačios B. Navickaitės viešai išsakytas vertinimas. Viešai prieinamoje informacijoje nėra išsamiai išdėstytos visos vaiko teisių specialistų sprendimo aplinkybės, todėl jų motyvų nereikėtų interpretuoti plačiau, nei oficialiai paskelbta.
Į situaciją įsitraukė po sugrįžimo iš Strasbūro
P. Gražulis apie dukros situaciją sužinojo būdamas užsienyje. Iš Strasbūro jis grįžo į Lietuvą ir penktadienį turėjo susitikti su vaiko teisių specialistais.
Žiniasklaidoje taip pat skelbta, kad susitikimo rytą politikas vėlavo. Pats P. Gražulis tai aiškino kelione iš Vilniaus ir rytiniais kamščiais.
Po susitikimo paaiškėjo, kad atsakomybę už dukros priežiūrą jis prisiims pats.
Situacija šeimoje – įtempta
P. Gražulis teigė, kad su B. Navickaite po ilgesnės pertraukos kalbėjosi telefonu ir bandė ją nuraminti.
Jo teigimu, moteris dėl susidariusios situacijos jaučiasi labai blogai. Politikas taip pat sakė esąs pasirengęs pats pasirūpinti dukra ir ieškoti tinkamo priežiūros sprendimo.
Tuo metu B. Navickaitė viešai reiškė nepasitenkinimą vaiko teisių tarnybos veiksmais ir teigė, kad su ja nebuvo tinkamai bendradarbiaujama.
Ką reiškia šis sprendimas?
Svarbu suprasti, kad penktadienį priimtas sprendimas dėl mergaitės gyvenimo su tėvu nereiškia, kad išspręsti visi šeimos klausimai.
Pats P. Gražulis teigė planuojantis konsultuotis su advokate ir spręsti, ką toliau būtų galima padaryti dėl dukros globos.
Kol kas viešai nėra išsamiai atskleistos visos vaiko teisių specialistų vertintos aplinkybės. Todėl galutinės išvados apie šeimos situaciją ar vieno iš tėvų tinkamumą rūpintis vaiku būtų nepagrįstos.
Šiuo metu žinoma tiek: mergaitė iš pradžių buvo perduota globėjams, tačiau po institucijų ir P. Gražulio susitikimo nuspręsta ją perduoti tėvui. B. Navickaitė su tokiu sprendimu nesutinka ir reikalauja atsakymų.
