Kamilė Lukauskytė
Marijampolėje iš kalėjimo išleistas nuteistasis Jonas (vardas pakeistas) nebegrįžo į atviro tipo bausmės atlikimo vietą per nustatytą terminą. Vyras buvo išleistas 2025 metų lapkričio 25 dieną su tikslu nuvykti į banką, atsidaryti sąskaitą ir grįžti iki 16 valandos tą pačią dieną.
Tačiau banke Jono planai nepasisekė – jam nepavyko atsidaryti sąskaitos. Išėjęs iš banko, jis nusprendė negrįžti į kalėjimą. Po numatyto grįžimo laiko kalėjimo darbuotojai bandė susisiekti su juo telefonu, tačiau vyras į klausimus neatsakė aiškiai, o girdėjosi tik neaiškūs garsai. Dėl to prasidėjo intensyvi nuteistojo paieška.
Trijų dienų paieška ir rastas neblaivus
Jonas buvo ieškomas tris dienas. Tik lapkričio 28-osios vakarą pareigūnai jį rado Šilutės rajone, žmonos namuose, kur vyras buvo lovoje. Tuo metu jam nustatytas 1,15 promilės girtumas.
Vyras teisinosi baimės motyvais
Teisme Jonas pripažino kaltę ir aiškino, kad sąmoningai nusprendė negrįžti į kalėjimą, nes bijojo grasinimų iš kito kartu bausmę atlikusio vyro. Jis teigė net paėmęs šio vyro vestuvinį žiedą prieš išėjęs į banką. Tačiau kalėjimo darbuotojai ir kiti nuteistieji šios baimės požymių nepastebėjo ir nebuvo gavę jokių skundų dėl grasinimų.
Liudytojai netvirtino apie grasinimus
Vienas liudytojas, Andrius, kartu važiavęs su Jonu į banką, paskolino jam 100 eurų ir pasakojo, kad Jonas žadėjo grįžti iš parduotuvės ir grąžinti dalį pinigų. Tačiau prie banko vyras laukė apie 40 minučių ir Jonas niekada neatsirado. Andrius taip pat teigė negirdėjęs apie jokius grasinimus iš kitų nuteistųjų.
Kitas nuteistasis Tomas pasakojo Jonui padėjęs susirasti darbą ir davęs maisto bei cigarečių, tačiau grasinimų nebuvo. Po Jono išvykimo Tomas pastebėjo, kad iš jo dingo apie 3 tūkstančių eurų vertės vestuvinis žiedas, dėl kurio dingimo pradėtas atskiras ikiteisminis tyrimas.
Teismo sprendimas ir bausmės paskyrimas
Marijampolės apylinkės teismas atsižvelgė į tai, kad Jonas yra recidyvistas, anksčiau daugybę kartų teistas ir naują nusikaltimą padarė jau atlikdamas laisvės atėmimo bausmę. Nors kaltininkas pripažino kaltę ir gailėjosi, teismas tai įvertino kaip atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Galutiniu nuosprendžiu Jonui paskirta papildoma 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri sumažinta trečdaliu, tad liko 8 mėnesiai nelaisvės. Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
