Kamilė Lukauskytė
Po penktadienį Kaune prie mečetės kilusio incidento, kai musulmonų maldas sutrikdė būrys baikerių, viešojoje erdvėje įsiplieskė diskusija apie protesto ribas, religijos laisvę ir pagarbą kitiems žmonėms. Į situaciją reagavo ir Seimo pirmininkas Juozas Olekas – jis pabrėžė, kad demokratinėje valstybėje teisė reikšti savo nuomonę negali tapti pretekstu žeminti kitus.
Prie mečetės pasirodė būrys baikerių
Incidentas įvyko rugsėjo 11-ąją, Kaune, Ramybės parke, musulmonų pamaldų metu. Prie mečetės susirinkę motociklininkai triukšmavo, garsiai leido muziką, skandavo „Lietuva“, o taip pat demonstravo kiaulės galvą.
Šis įvykis sulaukė didelio atgarsio. Vieni žmonės jį vertino kaip protestą ir teisę viešai išreikšti savo poziciją, tačiau kiti tokį elgesį pavadino sąmoninga provokacija bei nepagarba musulmonų bendruomenei.
Policija dėl įvykio pradėjo tyrimą. Vėliau buvo paskelbta apie ikiteisminio tyrimo pradžią dėl galimo kurstymo prieš žmonių grupę ir trukdymo atlikti religines apeigas.
Olekas: nuomonę išsakyti galima
Reaguodamas į kilusią diskusiją, J. Olekas pabrėžė, kad Lietuvoje žmonės turi teisę turėti skirtingą nuomonę apie migraciją, religiją ir kitus jautrius klausimus.
Tačiau, jo teigimu, teisė kritikuoti ar protestuoti turi ribas.
Seimo pirmininkas akcentavo, kad sąmoningas žmonių žeminimas ar trukdymas jiems atlikti religines apeigas nėra tinkamas būdas išreikšti savo poziciją.
„Laisvė reiškia ne tik teisę kalbėti pačiam, bet ir pareigą gerbti šalia esantį žmogų“, – savo pozicijoje pabrėžė J. Olekas.
Religijos laisvė – ne mažiau svarbi
Politikas priminė, kad demokratinėje valstybėje turi būti saugomos abi pusės: žmogaus teisė laisvai reikšti savo nuomonę ir teisė išpažinti savo religiją.
Tai reiškia, kad kritikuoti valdžios sprendimus, migracijos politiką ar kitus visuomenėje jautrius klausimus galima, tačiau protestas neturėtų peraugti į kitos žmonių grupės žeminimą ar religinių apeigų trikdymą.
„Nesutarimai negali virsti žmonių žeminimu ir priešiškumo kurstymu“, – teigė Seimo pirmininkas.
Dabar žodis – teisėsaugai
J. Olekas taip pat pabrėžė, kad galutinį teisinį įvykio vertinimą turi pateikti teisėsaugos institucijos.
Po incidento policija pradėjo procesinius veiksmus, o tyrėjams teks išsiaiškinti, kas tiksliai vyko prie mečetės, kokie buvo dalyvių veiksmai ir ar jie galėjo atitikti nusikalstamos veikos požymius.
Tuo metu musulmonų bendruomenės atstovai teigia, kad akcija buvo tiesiogiai nukreipta prieš juos. Muftijus Aleksandras Beganskas sakė, kad jei protestuotojai norėjo išreikšti nepasitenkinimą migracija, tam buvo galima pasirinkti kitą vietą ir laiką.
Olekas ragina neperžengti pavojingos ribos
Seimo pirmininko teigimu, visuomenėje gali egzistuoti labai skirtingos nuomonės, tačiau brandi valstybė nuo kitų skiriasi gebėjimu nesutarimus spręsti neperžengiant pagarbos žmogui ribos.
„Turime mokėti gyventi kartu ir gerbti vieni kitus“, – teigė J. Olekas, pabrėždamas, kad būtent tai yra stiprios ir brandžios valstybės požymis.
Incidentas prie Kauno mečetės parodė, kaip greitai jautriomis temomis susijęs protestas gali peraugti į kur kas rimtesnę diskusiją – ne tik apie migraciją ar religiją, bet ir apie tai, kur baigiasi žmogaus teisė reikšti savo nuomonę ir prasideda kito žmogaus teisė nebūti žeminamam.
