Kamilė Lukauskytė
JAV kilusi istorija skamba taip neįprastai, kad šiandien gali pasirodyti kaip naujas sprendimas. Tačiau iš tiesų ji siekia COVID-19 pandemijos laikus – 2021 metų balandį, kai viena privati mokykla Floridoje savo darbuotojams pateikė itin prieštaringą reikalavimą.
Mokyklos vadovybė pareiškė, kad nuo COVID-19 pasiskiepijusiems mokytojams ir kitiems darbuotojams gali būti neleista dirbti.
Dar daugiau – tuo metu nepasiskiepijusių darbuotojų buvo prašoma vakcinaciją atidėti bent iki mokslo metų pabaigos.
Tokio sprendimo priežastimi tapo mokyklos vadovybės baimė dėl tariamo paskiepytų žmonių poveikio aplinkiniams. Tačiau medikai ir sveikatos specialistai tokiems teiginiams nepritarė – patikimų mokslinių įrodymų, pagrindžiančių tokią teoriją, nebuvo.
Darbuotojams pateikė neįprastą reikalavimą
Istorijos centre atsidūrė privati mokykla JAV Floridos valstijoje.
2021 metų pavasarį jos administracija darbuotojams išsiuntė laišką, kuriame ragino dar nepasiskiepijusius žmones neskubėti skiepytis nuo COVID-19.
Jiems buvo siūloma palaukti iki mokslo metų pabaigos.
Tačiau laiške buvo ir gerokai griežtesnė žinia.
Mokyklos savininkai skelbė, kad jų politika yra neleisti dirbti žmonėms, kurie buvo pasiskiepiję nuo COVID-19.
Tai reiškė, kad darbuotojui nusprendus vakcinuotis galėjo kilti grėsmė jo galimybei toliau dirbti šioje konkrečioje mokykloje.
Baiminosi poveikio aplinkiniams
Tokį sprendimą mokyklos vadovybė aiškino tuo metu internete plitusiomis teorijomis apie COVID-19 vakcinas.
Buvo reiškiamas susirūpinimas, kad pasiskiepiję žmonės esą gali kažkokiu būdu paveikti šalia esančius nevakcinuotus asmenis.
Ypač daug dėmesio mokykla skyrė galimam poveikiui mokiniams.
Tačiau tokie teiginiai neturėjo patikimo mokslinio pagrindo.
Sveikatos specialistai aiškino, kad COVID-19 vakcina nesukuria mechanizmo, dėl kurio paskiepytas žmogus galėtų „perduoti“ vakcinos poveikį šalia esančiam nevakcinuotam asmeniui.
Vakcinos tuo metu dar kėlė milžiniškas diskusijas
Norint suprasti, kodėl tokia istorija apskritai atsirado, svarbu prisiminti 2021 metų situaciją.
COVID-19 vakcinacija JAV tuo metu dar tik sparčiai įsibėgėjo.
Visuomenėje vyko itin aštrios diskusijos apie vakcinų saugumą, jų veiksmingumą, galimus šalutinius poveikius ir tai, kokius reikalavimus darbuotojams gali taikyti darbdaviai.
Socialiniuose tinkluose tuo pat metu sparčiai plito ir daugybė nepatvirtintų teorijų.
Floridos mokyklos sprendimas tapo vienu ryškesnių pavyzdžių, kaip tokios baimės persikėlė iš interneto į realius darbo santykius.
Tuo metu pandemija JAV dar nesitraukė
Kai kilo šis skandalas, Jungtinės Valstijos vis dar gyveno pandemijos sąlygomis.
2021 metų balandžio pabaigoje šalyje jau buvo užregistruota daugiau kaip 32 mln. patvirtintų COVID-19 atvejų.
Floridoje tuo metu taip pat buvo fiksuojami milijonai užsikrėtimo atvejų.
Todėl vakcinacijos klausimas buvo ne tik medicininė, bet ir itin jautri politinė bei visuomeninė tema.
Vienos įmonės ir institucijos skatino darbuotojus skiepytis, o ši privati mokykla pasirinko visiškai priešingą kryptį.
Tai nėra naujas draudimas paskiepytiems žmonėms
Svarbiausia šios istorijos aplinkybė – jos data.
Nors pasakojimas vėl išplito 2026 metais, aprašomas mokyklos sprendimas buvo paskelbtas dar 2021 metų balandį.
Todėl nėra pagrindo iš šio atvejo spręsti, kad JAV dabar pradedamas naujas masinis procesas, kuriuo nuo COVID-19 paskiepytiems žmonėms būtų draudžiama dirbti.
Tai buvo konkrečios privačios Floridos mokyklos sprendimas pandemijos laikotarpiu.
Be to, dabartinės JAV aviacijos institucijų taisyklės, pavyzdžiui, leidžia pilotams gauti patvirtintas COVID-19 vakcinas, nors po dozės taikomas laikinas 48 valandų apribojimas skraidyti.
Sena istorija vėl skamba kaip nauja
Praėjus daugiau nei penkeriems metams ši istorija vėl atsidūrė skaitytojų akiratyje.
Jos antraštė gali sudaryti įspūdį, kad būtent dabar prasideda nauji apribojimai paskiepytiems žmonėms.
Tačiau tikroji situacija kitokia.
Kalbama apie 2021 metais vienoje privačioje Floridos mokykloje paskelbtą politiką, o jos argumentai apie tariamą paskiepytų žmonių poveikį aplinkiniams nebuvo pagrįsti patikimais moksliniais įrodymais.
