Kamilė Lukauskytė
Erika Švenčionienė nusprendė nesitaikstyti su teismų sprendimais byloje dėl jos socialiniame tinkle paskelbto įrašo apie 1991 metų Medininkų tragediją. Nuteistoji pateikė kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui ir prašo panaikinti ankstesnius sprendimus bei bylą nutraukti.
Tai reiškia, kad rezonansinė byla keliasi į dar vieną teismų instanciją.
Prašo panaikinti abu ankstesnius sprendimus
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas patvirtino gavęs Švenčionienės kasacinį skundą. Jame prašoma panaikinti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų sprendimus, kuriais moteris buvo pripažinta kalta dėl viešo pritarimo tarptautiniams nusikaltimams, jų neigimo ar šiurkštaus menkinimo pagal Baudžiamojo kodekso 170² straipsnio 1 dalį.
Švenčionienė taip pat prašo bylą visiškai nutraukti.
Kol kas tai yra jos procesinis prašymas, o ne Aukščiausiojo Teismo išvada dėl bylos esmės. Kasacinis teismas dar turės įvertinti skundo pagrindus ir spręsti dėl tolesnio proceso.
Viskas prasidėjo nuo vieno įrašo
Byla susijusi su 2024 metų liepos 31 dieną, minint Medininkų žudynių 33-ąsias metines, Švenčionienės socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbtu įrašu.
Jame ji teigė, kad Medininkų tragedijos žudikai galėjo būti iš Lietuvos specialiųjų tarnybų tarpo, o tiesa esą yra slepiama.
Būtent tokie teiginiai tapo baudžiamosios bylos pagrindu.
Teismas juos įvertino kaip šiurkštų teismų sprendimais ir teisės aktais pripažinto SSRS agresijos prieš Lietuvą bei jos metu įvykdytų nusikaltimų menkinimą.
Pirmiausia – 3750 eurų bauda
Vasario pabaigoje Vilniaus miesto apylinkės teismas Švenčionienę pripažino kalta ir skyrė jai 3750 eurų baudą.
Teismas atkreipė dėmesį ir į aplinkybę, kad įrašas buvo paskelbtas būtent Medininkų žudynių minėjimo dieną. Teisėjų vertinimu, pasirinktas laikas ir viešas įrašo paskelbimas turėjo reikšmės vertinant veikos pavojingumą.
Švenčionienė su tokiu sprendimu nesutiko ir jį apskundė.
Apeliacinis teismas bausmę sugriežtino
Birželį bylą nagrinėjo Vilniaus apygardos teismas. Jis prokuratūros apeliacinį skundą patenkino iš dalies ir sugriežtino Švenčionienei skirtą bausmę.
Vietoje piniginės baudos jai paskirta vienų metų ir šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Šiuo laikotarpiu ji įpareigota dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Taip pat nurodyta pašalinti ginčijamą įrašą iš „Facebook“.
Apeliacinės instancijos sprendimas įsiteisėjo birželį.
Tačiau tai dar nebuvo proceso pabaiga.
Dabar – Aukščiausiojo Teismo eilė
Kadangi po apeliacinės instancijos sprendimo dar buvo galima pasinaudoti kasacijos galimybe, Švenčionienė pateikė skundą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Generalinė prokuratūra tokio skundo šįkart nepateikė. Prokuratūra nurodė, kad jos apeliacinis skundas Vilniaus apygardos teisme buvo patenkintas iš dalies, todėl pagrindo skųsti apeliacinės instancijos sprendimą kasacine tvarka ji nematė.
Taigi tolesnį proceso likimą dabar mėgins pakeisti pati nuteistoji.
Bandė remtis ir Giedrės Gorienės knyga
Bylos nagrinėjimo metu Švenčionienė aiškino, kad savo teiginius grindė ir žurnalistės Giedrės Gorienės knyga apie Medininkų tragediją.
Tačiau teismui apklausiant knygos autorę paaiškėjo, kad ji nenurodė knygoje esančios informacijos, kuri pagrįstų Švenčionienės paskelbtą teiginį apie tariamai „savų“ įvykdytą žudynių scenarijų.
Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad Švenčionienė negalėjo nurodyti konkrečių knygos vietų, kuriomis būtų galima pagrįsti tokį jos įrašą.
Ginčas peržengė vien socialinių tinklų ribas
Ši byla tapo ne tik diskusija apie konkretų „Facebook“ įrašą.
Teisme Švenčionienė taip pat kėlė klausimą dėl Vytauto Landsbergio pasisakymų apie Medininkų tragediją ir prašė į procesą įtraukti jo kalbą. Teismas šio prašymo netenkino, nurodydamas, kad kalba jau buvo perklausyta pirmosios instancijos teisme.
Pati Švenčionienė ankstesniuose proceso etapuose viešai teigė, kad Lietuvoje nėra pakankamai laisvės reikšti kitokią nuomonę.
Tačiau teismai jos byloje vertino ne vien nuomonės buvimą, o konkretaus viešo pareiškimo turinį ir jo atitiktį Baudžiamojo kodekso nuostatoms.
Dabar sprendimas priklausys nuo kasacinio proceso
Švenčionienės skundas savaime nereiškia, kad ankstesni nuosprendžiai panaikinti. Šiuo metu galioja birželį įsiteisėjęs apeliacinės instancijos teismo sprendimas.
Kasacinis procesas yra skirtas teisės taikymo ir aiškinimo klausimams, todėl tolesnė bylos eiga priklausys nuo to, kaip bus įvertinti pateikto skundo argumentai.
Vienas dalykas jau aiškus: Medininkų tragedijos byla, prasidėjusi nuo socialiniame tinkle paskelbto įrašo, dar nesibaigė.
Po dviejų teismų sprendimų Švenčionienė nusprendė žengti dar vieną žingsnį – šįkart į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą.
