Ketvirtaisiais Rusijos invazijos į Ukrainą metais NATO rytinio sparno pareigūnai vis labiau įsitikina, kad Aljanso ateitis jau dabar yra perrašoma Ukrainos mūšio lauke. Nuo dronų karo ir kibernetinės gynybos iki civilių atsparumo bei didelio masto karinės mobilizacijos – Rytų Europos šalių atstovai teigia, kad Ukraina tapo viena labiausiai mūšiuose užgrūdintų kariuomenių pasaulyje, verčianti NATO persvarstyti, kaip bus kariaujami ateities karai, pažymima „Fox News“.
Šią savaitę NATO generalinis sekretorius Markas Rutte patvirtino, kad Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis buvo pakviestas dalyvauti metiniame Aljanso viršūnių susitikime Ankaroje liepos mėnesį. Tai pabrėžia, kokia centrine NATO ateities dalimi tapo Ukraina, nepaisant to, kad ji nėra Aljanso narė.
„Manau, kad šiandien Ukrainos armija yra pirmoji armija Europoje“, – interviu „Fox News Digital“ vakarų Ukrainos mieste sakė Lvivo meras Andrijus Sadovijus. „Manau, kad dabar NATO reikia Ukrainos armijos“, – pridūrė jis.
Diskusijos dėl NATO ateities suintensyvėjo šią savaitę, Aljanso užsienio reikalų ministrams susirinkus Švedijoje prieš svarbų liepos mėnesio viršūnių susitikimą. JAV valstybės sekretorius Marco Rubio būsimą susitikimą pavadino „vienu svarbesnių lyderių viršūnių susitikimų NATO istorijoje“.
M. Rubio įspėjo NATO sąjungininkus, kad Aljansui trūksta pakankamos šaudmenų gamybos ateities konfliktams. Šiam susirūpinimui pritarė ir atsargos generolas leitenantas Richardas Newtonas, pažymėjęs, kad Pentagonas analizuoja sparčią Ukrainos pramonės adaptaciją karo metu.
„Daugybė tautų ima pavyzdį iš Ukrainos gynybos pramonės bazės transformacijos – tiek kokybės, tiek milžiniško ginklų kiekio padidinimo fronto linijose atžvilgiu“, – sakė R. Newtonas. Jo teigimu, Pentagonas dirba siekdamas paskatinti JAV pramoninės bazės transformaciją, kad pajėgoms lauke būtų galima greičiau suteikti reikiamus pajėgumus „ne per kelerius metus, o per mėnesius ar net savaites“.
M. Rubio taip pat užsiminė apie JAV prezidento Donaldo Trumpo pranešimą, kad šalies kariai bus išlaikyti Lenkijoje, nors anksčiau buvo kilęs susirūpinimas dėl galimo pajėgų mažinimo rytiniame NATO sparne. Lenkijos užsienio reikalų ministras Radosławas Sikorskis palankiai įvertino šį sprendimą: „Noriu padėkoti prezidentui Trumpui už jo pranešimą, kad Amerikos karių buvimas Lenkijoje bus išlaikytas daugiau ar mažiau ankstesniame lygyje. Manau, kad tai verčia Putiną jaustis labai nepatogiai.“
Nepavykęs Putino planas ir technologinis lūžis
Kai kurie stebėtojai pastebi gilią ironiją Maskvai. Vienas pagrindinių Rusijos prezidento Vladimiro Putino priekaištų prieš invaziją buvo NATO plėtra į rytus ir Ukrainos siekis priartėti prie Aljanso. Maskva ne kartą reikalavo, kad NATO sugrąžintų savo karinį buvimą į iki 1997 metų buvusį lygį, ir prieštaravo bet kokiai būsimai Ukrainos narystei.
Tačiau invazija tik paspartino NATO plėtrą. Suomija oficialiai prisijungė prie NATO 2023 metais, nutraukdama dešimtmečius trukusį karinį neutralitetą, o Švedija prie Aljanso prisijungė 2024 metais. Vien Suomija pridėjo apie 1287 kilometrus tiesioginės NATO sienos su Rusija.
Pareigūnai Lenkijoje ir Ukrainoje teigia, kad karas ne tik išplėtė NATO geografiškai, bet ir iš esmės keičia patį Aljansą.
„Dešimtmečius NATO daugiausia dėmesio skyrė ekspediciniams karams ir kovai su terorizmu, – interviu Varšuvoje sakė Lenkijos gynybos viceministras Pawełas Zalewskis. – Šiuolaikinis karas dažniausiai vyksta dronais.“ Jis pridūrė, kad pasaulyje nėra kariuomenės, kuri geriau už Ukrainą suprastų šiandienos mūšio lauko realybę.
Buvęs vyriausiasis NATO sąjungininkų pajėgų Europoje vadas, atsargos generolas Philipas Breedlove'as pabrėžė, kad šis konfliktas pakeitė viso pasaulio supratimą apie šiuolaikinę karybą. Anot jo, Ukrainos kariuomenė po kelerių metų kovos su Rusija virto viena pajėgiausių ir grėsmingiausių jėgų Europoje, nepaisant to, kad pagal 1994 metų Budapešto memorandumą atsisakė savo sovietinių branduolinių ginklų arsenalo.
„Šiandien dauguma sutinka, kad Ukraina ne tik kovoja, bet ir atkovoja žemes iš vienos grėsmingiausių pasaulio jėgų“, – sakė Ph. Breedlove'as.
Ši transformacija matoma visoje Ukrainoje. Prieš Rusijos invaziją šalyje veikė vienas didžiausių IT sektorių Rytų Europoje. Lvivo meras A. Sadovijus paaiškino, kad karas privertė šią technologinę ekosistemą persiorientuoti į gynybą: „Prieš invaziją Kijeve turėjome didžiulį IT klasterį su 40 000 darbuotojų. Karo metu mes jį perstatėme į gynybos klasterį.“
Ukraina dabar valdo sparčiai besiplečiančią karo meto inovacijų ekosistemą, sutelktą į dronus, antidronines sistemas, mūšio lauko ryšius ir decentralizuotą ginklų gamybą. NATO pareigūnai ir Europos kariuomenės šias pamokas analizuoja itin atidžiai.
Pasak Ph. Breedlove'o, konfliktas apnuogino tradicinės oro galios ribas ir paspartino dronų karo augimą: „Svarbu atsiminti, kad karas Ukrainoje iš esmės vyksta be modernios oro karybos paramos dėl Rusijos oro pajėgų nesėkmių. Štai kodėl dronų karas išaugo taip eksponentiškai, nes nė viena pusė nesugebėjo sutelkti tikrų modernių oro pajėgumų.“
Strateginiai pokyčiai ir „NATO 3.0“ koncepcija
Šie pokyčiai transformuoja ir NATO strategiją. Lenkijos gynybos pareigūnas P. Zalewskis nurodė, kad Pentagonas dabar skatina modelį, kurį Lenkijos pareigūnai įvardija kaip „NATO 3.0“. Pagal šią koncepciją Europa prisiima didesnę atsakomybę už konvencinę gynybą, kol JAV daugiau dėmesio skiria Kinijai ir Indijos bei Ramiojo vandenyno regionui.
„Pagrindinė šios koncepcijos prielaida yra ta, kad konvenciškai Europa ginasi pati“, – teigė P. Zalewskis.
Šis poslinkis vyksta Lenkijai dramatiškai didinant karines išlaidas ir įsitvirtinant kaip vienai pirmaujančių NATO karinių galių rytiniame Aljanso sparne. Šiais metais Varšuva gynybai skyrė beveik 5 proc. BVP – tai aukščiausias lygis visoje NATO.
Lenkijos pareigūnai tvirtina, kad karas įrodė, jog Rytų Europa buvo teisi vertindama Rusijos grėsmę rimtai dar gerokai prieš tai, kai tai padarė daugelis Vakarų Europos šalių.
„Rytinis sparnas yra daug galingesnis nei prieš penkerius metus, – sakė Lenkijos užsienio reikalų viceministras Marcinos Bosackis. – Mes buvome teisūs dėl Putino režimo pobūdžio ir agresyvios Rusijos strategijos.“
Ukraina šiuo metu nėra NATO narė, o Aljansas vengia pateikti Kyjivui konkrečių narystės terminų vykstant karui, baimindamasis, kad tai gali sukelti tiesioginę NATO ir Rusijos konfrontaciją. Tačiau Rytų Europos pareigūnai vis garsiau argumentuoja, kad Aljanso ateitis gali priklausyti nuo Ukrainos, nepaisant formalios jos narystės statuso.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
