Kamilė Lukauskytė
Andriaus Tapino šeimą supanti istorija pasiekė Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK). Trečiadienį komisija svarstys ne tik futbolo klube „Žalgiris“ dirbančio 23-ejų Vakario Tapino įdarbinimo aplinkybes, bet ir klausimus dėl Raudondvario dvaro viešųjų pirkimų.
Tai – dvi atskiros istorijos, tačiau abi vienu metu atsidūrė VTEK darbotvarkėje. Komisija vertins aplinkybes ir galimus pažeidimus, tačiau šiuo metu nėra paskelbta, kad kuris nors pažeidimas jau būtų nustatytas.
VTEK dėmesio centre – Tapino sūnaus darbas „Žalgiryje“
Daugiausia visuomenės dėmesio šiuo metu sulaukia Andriaus Tapino sūnaus Vakario istorija. 23-ejų jaunuolis futbolo klube „Žalgiris“ dirba komercinės komunikacijos koordinatoriumi.
Pats A. Tapinas yra teigęs, kad sūnaus atrankoje nedalyvavo, o sprendimą dėl jo įdarbinimo priėmė klubo direktorius. Tačiau politinių ir visuomeninių diskusijų kilo dėl paties A. Tapino statuso klube bei galimo privačių interesų deklaravimo.
A. Tapinas yra „Žalgirio“ prezidentas. Jis pripažino, kad VTEK nebuvo deklaravęs savo privačių interesų, nors kaip viešosios įstaigos valdybos narys turėjo tai padaryti.
Dabar šias aplinkybes vertins etikos komisija.
Kol kas VTEK neskelbia, kas konkrečiai kreipėsi dėl V. Tapino darbo futbolo klube. Komisija nurodo, kad šis klausimas bus svarstomas kartu su kita rezonansine istorija.
Į darbotvarkę pateko ir Raudondvario dvaras
Antrasis VTEK klausimas susijęs su Raudondvario dvaro viešaisiais pirkimais. Dėl jų į komisiją kreipėsi Kauno rajono meras Valerijus Makūnas.
Šioje istorijoje klausimų kilo po to, kai buvo paviešinta informacija apie dvaro sudarytas sutartis ir galimus interesų konfliktus.
Skelbta, kad Raudondvario dvaro laikinosios direktorės Kotrynos Ingos Morkūnaitės tėvas ir jos pavaduotojas ūkiui Egidijus Morkūnas buvo nurodyti kaip pirkimų iniciatoriai. E. Morkūnas kartu yra bendrovės „Dvyniai ir Ko“ akcininkas.
Būtent su šia įmone Raudondvario dvaras buvo sudaręs ne vieną žodinę sutartį dėl palapinių ir baldų nuomos. Viešai skelbta, kad nuo 2022 metų įmonei už šias paslaugas sumokėta daugiau kaip 70 tūkst. eurų.
VTEK dabar vertins, ar vykdant šiuos pirkimus galėjo būti pažeisti tarnybinės etikos ar kiti reikalavimai.
Kodėl abi istorijos atsidūrė vienoje dienotvarkėje?
Nors V. Tapino įdarbinimo ir Raudondvario dvaro pirkimų istorijos nėra tiesiogiai susijusios, abi jos turi vieną bendrą elementą – klausimus dėl interesų, sprendimų priėmimo ir galimo viešųjų bei privačių interesų susikirtimo.
Būtent tokias situacijas ir nagrinėja VTEK.
Komisijos sprendimas gali būti svarbus ne tik konkretiems asmenims ar organizacijoms. Tokie atvejai paprastai tampa platesnės diskusijos apie skaidrumą, interesų deklaravimą ir tai, kaip viešajame sektoriuje turi būti užkertamas kelias galimiems interesų konfliktams, dalimi.
Tačiau kol kas svarbu nepainioti svarstymo su galutine išvada. VTEK dar tik vertins jai pateiktas aplinkybes.
Tapino istorija sulaukė papildomo dėmesio
V. Tapino įdarbinimo istorija iškilo į viešumą po to, kai paaiškėjo, kad jaunas vyras dirba „Žalgiryje“, kurio prezidentas yra jo tėvas.
A. Tapinas savo ruožtu aiškino, kad pats nedalyvavo priimant sprendimą dėl sūnaus įdarbinimo. Vis dėlto jis pripažino deklaravimo klausimą, kuris dabar taip pat atsidūrė VTEK dėmesio centre.
Trečiadienį komisija turės įvertinti abi istorijas. Kol kas nėra žinoma, kokias galutines išvadas VTEK pateiks ir ar bus nustatyta kokių nors pažeidimų.
Taigi artimiausias komisijos sprendimas gali tapti svarbiu atsakymu į klausimą, ar šiose istorijose buvo peržengtos tarnybinės etikos taisyklių ribos, ar viešumoje kilę klausimai galiausiai nepasitvirtins.
