Abejonių dėl sklypo pardavimo „Lidl“ Matijošaitis neišsklaidė, tačiau paskelbė kandų įrašą

Kauno savivaldybės Antikorupcijos komisija nesulaukė verslininko, tarybos nario Šarūno Matijošaičio atsakymų į klausimus, kilusius dėl sklypo pirkimo ir pardavimo parduotuvių tinklui „Lidl“ aplinkybių, tačiau vakar socialiniame tinkle „Facebook“ verslininkas paskelbė kandų vaizdo įrašą. 

Vaizdo įraše užfiksuota Šilainiuose – klausimų sukėlusiame sklype, – iškilusi parduotuvė „Lidl“ ir joje apsilankęs Š. Matijošaitis. Kauno mero sūnus, tarybos narys, žinomas verslininkas dalijosi nusipirkęs vaflių, kuriuos tikėjosi pristatyti politiniams oponentams. Iš įrašo galima susidaryti įspūdį, kad jis nešė pirkinį į Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) būstinę, tačiau ši buvo uždaryta. Minėtos antikorupcijos komisijos pirmininkė – konservatorė Andrijana Filinaitė.

„Norėjau pavaišinti, bet, kaip suprantu, tik liežuviais malat. Būstinė neveikia“, – rašė jis.

„Puiku, kad žmogus kūrybingas ir mėgsta būtent šį produktą, bet į klausimus vis tiek laukiame atsakymų“, – tarybos nario „pasirodymą“ įvertino ji.

LRT.lt primena, kad Š. Matijošaitis buvo kviestas dalyvauti rugsėjį vykusiame komisijos posėdyje, tačiau jame nepasirodė. Klausimai jam išsiųsti raštu, atsakymus buvo galima pateikti iki spalio 15 dienos, tačiau verslininkas to nepadarė.

Spalio 22 dieną susirinkę Antikorupcijos komisijos nariai nusprendė klausimus pakartoti, o atsakymui skyrė dar 10 dienų.

Klausimų komisijai sukėlė neseniai viešojoje erdvėje pasirodžiusi informacija, kad Š. Matijošaitis ir statybų bendrovės „Autokausta“ akcininkai, iš gyventojo bei valstybės įsigiję du sklypus Šilainiuose, po kelių mėnesių jį pardavė prekybos tinklui „Lidl“ už daugiau nei septynis kartus didesnę sumą. Politikas posėdyje nepasirodė, klausimai jam išsiųsti raštu, tačiau jis į juos taip ir neatsakė.

„Antikorupcijos komisija tarybos nariui Š. Matijošaičiui buvo pateikusi labai konkrečius klausimus, susijusius su žemės sklypo įsigijimu ir pardavimu prekybos tinklui „Lidl“. Norėjome išgirsti jo paaiškinimus dėl galimo interesų konflikto, informacijos gavimo aplinkybių ir ekonominio sandorių pagrįstumo. Deja, tarybos narys ne tik neatvyko į komisijos posėdį, bet ir iki numatyto termino, t.y. spalio 15 dienos, nepateikė jokių atsakymų. Viešai keliami rimti klausimai lieka be jokio paaiškinimo ne tik kolegoms, tarp kurių ir „Vieningo Kauno“ nariai, bet ir visuomenei. Plačiąja prasme vertinant, tai kelia pagrįstų abejonių dėl skaidrumo ir atsakomybės“, – kiek anksčiau situaciją apibendrino LRT.lt kalbinta komisijos pirmininkė A. Filinaitė.

Taip pat skaitykite:  Kaip apgaudinėjami gyventojai Lietuvoje: importinius pieno produktus parduoda kaip lietuviškus

Š. Matijošaičio atsakymų sulaukti taip pat tikėjosi Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungai Kauno miesto taryboje atstovaujanti Vaida Pranarauskaitė.

„Esu įsitikinusi, kad visi viešieji asmenys privalo atsakyti į su galimu interesų konfliktu susijusius klausimus. Kaip Antikorupcijos komisijos narė prisidėjau prie užklausos gerbiamam Š. Matijošaičiui formavimo, kad visuomenė žinotų realią situaciją, bet nesivadovautų gandais“, – anksčiau kalbėjo ji.

LRT.lt dar praėjusią savaitę kreipėsi į Š. Matijošaitį, tačiau situacijos jis nekomentavo. Dar kartą paskambinti politikui bandyta spalio 23 dieną, tačiau kaip įprastai jis neatsiliepė.

129
Kaip vertinate šį straipsnį?
👍 0 👎 0 Iš viso: 0
0% 👍 0% 👎
Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas