Paauglio mama pasiskundė, kad gimnazijoje dvi darbuotojos peržengė ribas, esą kišo rankas vaikui už kelnių ieškodamos elektroninės cigaretės. Atvejį ėmėsi tirti vaiko teisių sergėtojai. Mama sako neteisinanti sūnaus, kad rūko elektronines cigaretes, bet kelia klausimą – ar yra kokios nors ribos kada ir kaip vaikai gali būti kratomi mokyklose.
Pasibaisėjusi mama prabilo apie šokiruojančią paauglio kratą gimnazijoje: „Kišo rankas už kelnių“ (tv3.lt koliažas)
Incidentas vienoje Panevėžio rajono gimnazijų
„Apžiūrėjo, apčiupinėjo vaiką ir „atseit“ elektroninę cigaretę jaučia kur ji yra ir kišo rankas už kelnių“, – sakė mama.
Tema jautri, tad paauglio mama veido rodyti nenori. Incidentas įvyko vienoje Panevėžio rajono gimnazijų. Anot mamos, dvi mokyklos darbuotojos taip sūnų apžiūrinėjo įtarusios jį turint elektroninę cigaretę.
„Taip suprantu nufilmavo, pamatė, kad vienas mokinys elektroninę cigaretę numetė žemėn, o maniškiui pasakė tu pakelk, pakėlė ir užsikišo už kelnių“, – pasakojo paauglio mama.
Pasak gimnazijos vadovės vidaus tvarkos taisyklėse yra numatyti atvejai, kuomet darbuotojai gali tikrinti mokinius.
„Turėdamos pagrindo, kad jis turi neleistinų daiktų. – Kaip vyko apieškojimas, patikslinkit tuomet? – Tikrai šito komentuoti negaliu ir neturiu jums teisės“, – kalbėjo gimnazijos direktorė Inesa Vietienė.
„Taip, mokykla turi teisę kratyti kuprines, apžiūrėti, bet neapžiūrinėti, apčiupinėti vaiką. Jaučiasi pažemintas, nesaugus, nėra pasitikėjimo mokyklos administracija“, – minėjo paauglio mama.
Situaciją ėmėsi vertinti ir vaiko teisių sergėtojai
Prašys, kad ir pati mokykla, švietimo skyrius taip pat įvertintų ar taikytos patikros priemonės buvo adekvačios ir atitinka ugdymo įstaigoje nustatytą tvarką.
„Kiekvienas vaikas, kiekvienas asmuo turi teisę į garbę, orumą, tad tos patikros, skyriaus nuomone, turėtų būti atliekamos labai apdairiai ir atidžiai, įvertinus visas aplinkybes“, – aiškino vyresnioji patarėja Laima Statkevičienė.
„Mokykloje tokiu atveju reikėtų kviestis policiją su šunimis, kinologus, kurie galėtų eiti per mokyklą tikrinti, šunys juk užuodžia kvapą“, – sakė mama.
Ir tėvai, ir specialistai, ir mokytojai vienbalsiai pripažįsta – problema dėl elektroninių cigarečių rūkymo itin aktuali, ypač kai jos atsiduria nepilnamečių rankose net ugdymo įstaigose. Bet kaip ir šiuo atveju mama klausia – kur ta riba, kaip ir kada vaikai gali būti kratomi dėl neleistinų daiktų.
„Netikrina ten kažkoks iškrypėlis tų vaikų, o tikrina protingas, kažkas turi teisę tikrinti ir tegul tikrina“, – kalbėjo gyventoja.
„Čia kaip priekabiavimas, jam sarmata gali pasidaryti, ligonį gali padaryti jeigu taip darys mokytojos“, – sakė vyras.
„Vaiko teisės yra vaiko teisės, bet dažniausiai tos vaiko teisės yra didesnės nei pareigos“, – aiškino moteris.
„Kad tai nėra gerai – faktas, o kaip rast sprendimą?“ – svarstė vyras.
„Jei sužinojo mokytoja tiesiog pranešt tėvams ir pasakyt, tėvai turi susitvarkyti su tuo vaiku, o ne mokytoja, aš manau“, – kalbėjo gyventoja.
Pedagogės teigimu, neretai būtent ir pasigendama atsakingo tėvų požiūrio. Esą tėvai patys galėtų daugiau kontroliuoti savo vaikus.
„Kalbėti apie tai, tikrinti daiktus išeinant į mokyklą, grįžtant iš mokyklos yra tikrai daugiau priemonių ką gali padaryti tėvai. O mokykla, kaip matot, jeigu kažką daro, tai daro visada negerai“, – sakė direktorės pavaduotoja Dovilė Balinš.
O pareigūnai primena, kad nepilnamečiams ne tik draudžiama rūkyti, bet ir turėti elektronines cigaretes. Nuo 16 metų paauglys jau gali būti nubaustas iki 100 eurų bauda. Už jaunesnius vaikus atsako tėvai. Tėvams gresia atsakomybė už vaikų nepriežiūrą, taip pat piniginė bauda iki 100 eurų.
