VRK atideda sprendimą dėl „Nemuno aušros“ finansavimo pažeidimų
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) nusprendė atidėti sprendimą dėl galimų šiurkščių pažeidimų, susijusių su politinės kampanijos finansavimu, kuriuos įtariama padarius partijai „Nemuno aušra“ ir jos lyderiui Remigijui Žemaitaičiui 2024 metų Seimo ir prezidento rinkimuose. Komisija pratęsė tyrimą iki rugpjūčio 20 dienos ir laukia papildomų dokumentų dėl lėšų kilmės, susijusių su partijos vicepirmininku Robertu Puchovičiumi.
Tyrimo pratęsimas ir dokumentų laukimas
Sprendimo atidėjimą inicijavo VRK narė Olga Kilkinova, atkreipusi dėmesį į būtinybę išsiaiškinti, iš kur kilo lėšos, kuriomis disponavo R. Puchovičius. Komisija laukia apskaitos ir finansinių dokumentų iš dviejų įmonių, susijusių su šiuo klausimu. Šis klausimas turėjo būti svarstomas liepos pradžioje, tačiau atsižvelgus į „Nemuno aušros“ ir kelių uždarųjų akcinių bendrovių prašymus, posėdis buvo atidėtas.
Galimi šiurkštūs Rinkimų kodekso pažeidimai
VRK tyrėjai nustatė, kad „Nemuno aušra“ galėjo finansuoti savo 2024 metų Seimo rinkimų kampaniją juridinių asmenų aukomis bei per trečiuosius asmenis, kas yra laikoma šiurkščiu Rinkimų kodekso pažeidimu. Be to, partija galimai priėmė ir panaudojo nario mokesčius, sumokėtus per trečiuosius asmenis, iš kurių dalis buvo juridinių asmenų lėšos – bendra suma siekia 4,3 tūkst. eurų.
Robertas Puchovičius kaip tarpininkas pervedant lėšas
VRK tyrimas rodo, kad R. Puchovičius, kuris yra tiek „Tvari statyba“, tiek „Lajota“ įmonių akcininkas, tarpininkavo pervedant šių įmonių lėšas, siekiančias 24,2 tūkst. eurų, „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų kampanijai finansuoti. Taip pat jis tarpininkavo pervedant 4,5 tūkst. eurų iš „Tvari statyba“ lėšų Remigijaus Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanijai.
Nario mokesčių mokėjimo aplinkybės
Komisija atkreipė dėmesį, kad dalis nario mokesčių buvo sumokėta per trečiuosius asmenis, o dalis šių mokėjimų buvo finansuoti juridinių asmenų lėšomis. Tarp tokių asmenų yra R. Puchovičiaus sutuoktinė Eva Puchovič, kuri sumokėjo 1,5 tūkst. eurų nario mokestį iš „Tvari statyba“ gautų lėšų. Be to, R. Puchovičiaus tėvas Edvardas Puchovičius sumokėjo 2,5 tūkst. eurų nario mokestį, naudodamas sūnaus gautas lėšas, nes jo banko sąskaitos likutis buvo nepakankamas.
Siūlomi pažeidimų pripažinimai ir sankcijos
VRK siūlo pripažinti, kad R. Puchovičius pažeidė Politinių organizacijų įstatymą, tarpininkaudamas pervedant lėšas tretiesiems asmenims, kurie jas sumokėjo kaip nario mokestį. Tokie pažeidimai siūlomi pripažinti ir E. Puchovič, E. Puchovičiui bei Pauliui Kazilioniui. R. Puchovičiui taip pat siūloma pripažinti Rinkimų kodekso pažeidimą. Panašūs pažeidimai siūlomi pripažinti ir partijai „Nemuno aušra“.
Pažeidimai susiję ir su R. Žemaitaičio prezidento rinkimų kampanija
R. Žemaitaičiui siūloma pripažinti šiurkščius Rinkimų kodekso pažeidimus, susijusius su prezidento rinkimų kampanijos finansavimu iš juridinių asmenų aukų ir per trečiuosius asmenis, taip pat iš neleistinų finansavimo šaltinių. Be to, VRK nustatė, kad Aleksandras Fursas, pervesdamas 5 tūkst. eurų Linai Šukytei-Korsakei, pažeidė Rinkimų kodeksą. Lina Šukytė-Korsakė šias lėšas pervedė R. Žemaitaičio rinkimų kampanijai kaip savo asmeninę auką, todėl jai taip pat siūloma pripažinti pažeidimą.
Finansinių sankcijų klausimas atidėtas
VRK siūlo atidėti sprendimą dėl įpareigojimo „Nemuno aušrai“ pervesti neteisėtai gautas lėšas, siekiančias 28,5 tūkst. eurų, į valstybės biudžetą, kol nebus išspręstas valstybės biudžeto asignavimų politinėms partijoms klausimas. Tuo tarpu R. Žemaitaičiui siūloma per 20 darbo dienų pervesti į biudžetą 9,5 tūkst. eurų neteisėto finansavimo sumą, gautą prezidento rinkimų kampanijos metu.
Ankstesni VRK sprendimai dėl „Nemuno aušros“
Šių metų kovą VRK nustatė, kad „Nemuno aušra“ panaudojo valstybės biudžeto asignavimus ne pagal paskirtį, nuomodamasi automobilius iš R. Žemaitaičio ir partijos vicepirmininkės Daivos Petkevičienės. Finansinių ataskaitų duomenys buvo klaidingi, o partija negalėjo pagrįsti 49,5 tūkst. eurų išlaidų. Šie pažeidimai buvo pripažinti šiurkščiais, dėl ko balandžio pradžioje VRK nutarė nebeskirti partijai pusmečio dotacijos, siekiančios daugiau nei 240 tūkst. eurų. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas patvirtino šį sprendimą. Be to, VRK įpareigojo R. Žemaitaitį ir D. Petkevičienę grąžinti partijai atitinkamai 26 776 ir 15 349 eurus.
