Kamilė Lukauskytė
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai šią savaitę jau antrą kartą atliko kratas Nacionalinėje mokėjimo agentūroje. Teisėsaugos dėmesio centre – įtarimai dėl galimo piktnaudžiavimo skirstant Europos Sąjungos projektų lėšas. Į tyrimą pateko ir NMA direktoriaus kabinetas, tačiau pats agentūros vadovas įtariamuoju nėra tapęs.
Situacija sulaukė didelio dėmesio todėl, kad NMA administruoja milžiniškus nacionalinės ir Europos Sąjungos paramos srautus. Žemės ūkio ministras Kęstutis Mažeika pripažino, kad tai, kas vyksta agentūroje, kelia rimtą susirūpinimą.
Kratos – jau antrą kartą per savaitę
Rugsėjo 17 dieną FNTT pareigūnai atliko kratą NMA direktoriaus Fortunato Dirginčiaus kabinete. Tai buvo jau antras teisėsaugos apsilankymas agentūroje per kelias dienas.
Pirmoji krata buvo atlikta anksčiau – ji buvo susijusi su NMA direktoriaus pavaduotojo Tomo Orlicko veikla.
FNTT ir Europos prokuratūra tiria galimą piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi, kai siekiant suteikti neteisėtų pranašumų ES projektuose dalyvaujantiems asmenims galėjo būti pažeisti valstybės tarnautojų įgaliojimai.
Įtarimų centre – pareigūno uošvienės įmonė
Tomas Orlickas nuo pareigų NMA direktoriaus pavaduotojo poste buvo nušalintas liepos viduryje. Teisėsauga jam pareiškė įtarimus dėl galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.
Tyrimas susijęs su parama įmonei „Agro Digital Solutions“, kuriai vadovauja Orlicko žmonos mama. TV3 skelbia, kad kalbama apie daugiau kaip 420 tūkst. eurų laikotarpiu nuo 2023 iki 2026 metų. Ši suma ir galimo paramos skyrimo aplinkybės yra tyrimo objektas, todėl galutinės išvados dar nėra padarytos.
Svarbu pabrėžti: įtarimas nėra teismo nustatytas kaltės faktas. Ikiteisminio tyrimo metu teisėsauga dar turi nustatyti visas aplinkybes ir galimą atsakomybę.
Kodėl buvo atlikta krata direktoriaus kabinete?
Tai vienas iš klausimų, į kurį kol kas nėra išsamaus viešo atsakymo.
FNTT nurodo, kad tyrimo veiksmai tęsiami, tačiau papildomos informacijos kol kas neskelbia, kad nebūtų pakenkta ikiteisminio tyrimo sėkmei. NMA direktoriui suteiktas procesinio liudytojo statusas.
TV3 šaltinių duomenimis, Dirginčius nebuvo sulaikytas – po kratos jis kartu su pareigūnais išvyko į FNTT apklausai. LRT taip pat skelbė, kad šaltiniai paneigė informaciją apie jo sulaikymą.
Tai svarbi aplinkybė: dabartiniame tyrimo etape NMA direktorius nėra įtariamasis.
Agentūra pati kreipėsi į institucijas
NMA teigia, kad dar liepos 15 dieną, kilus įtarimams dėl galimo viešųjų ir privačių interesų supainiojimo, Orlickas buvo nušalintas nuo pareigų.
Kitą dieną informacija perduota Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai ir Specialiųjų tyrimų tarnybai. Agentūra taip pat nurodo visapusiškai bendradarbiaujanti su FNTT ir teikianti tyrimui reikalingą informaciją.
Tai reiškia, kad tyrimas nėra susijęs vien su dabartinėmis kratų dienomis – institucijos viduje galimos problemos buvo pastebėtos anksčiau.
Kodėl tai svarbu visai Lietuvai?
NMA nėra eilinė valstybės įstaiga. Ji administruoja didžiulius Lietuvos ir ES finansinės paramos srautus, todėl bet kokie įtarimai dėl galimo neskaidraus lėšų skirstymo gali turėti platesnių pasekmių.
Žemės ūkio ministras Kęstutis Mažeika sakė, kad situacija yra rimta ir kelia klausimų dėl NMA kontrolės mechanizmų. Jis taip pat kalbėjo apie galimus pokyčius agentūroje.
Tuo metu premjeras Mindaugas Sinkevičius ragina pirmiausia sulaukti teisėsaugos tyrimo rezultatų.
Kas bus toliau?
Šiuo metu svarbiausias klausimas – ką konkrečiai atskleis FNTT ir Europos prokuratūros tyrimas.
Teisėsauga turi nustatyti, ar buvo sąmoningai pažeistos pareigos, ar konkrečiais sprendimais buvo suteiktas neteisėtas pranašumas ir kokia galėjo būti žala Lietuvos bei ES finansiniams interesams. FNTT oficialiai nurodo, kad tyrimas tebėra aktyvioje stadijoje.
Todėl šiuo metu būtų per anksti kalbėti apie galutinį NMA skandalą ar konkrečių asmenų kaltę. Tačiau faktas, kad per kelias dienas atliktos kelios kratos ir įtarimai pareikšti aukštas pareigas ėjusiam agentūros darbuotojui, jau sukėlė rimtų klausimų dėl vienos svarbiausių ES paramą administruojančių institucijų veiklos.
Ir būtent atsakymas į šiuos klausimus dabar priklausys nuo to, ką FNTT bei Europos prokuratūra ras tyrimo metu.
