Kamilė Lukauskytė
Daugiau nei 15 tūkstančių žiūrovų, milžiniškas ažiotažas ir viena laukiamiausių Lietuvos kovinio sporto akistatų. Atrodė, kad Dominyko Dirksčio ir Sergejaus Maslobojevo dvikova taps vakaro kulminacija, tačiau viskas baigėsi gerokai anksčiau, nei tikėjosi sausakimša Kauno „Žalgirio“ arena.
Antrajame raunde D. Dirkstys dėl rankos skausmo kovos tęsti nebegalėjo, o S. Maslobojevui buvo įskaityta pergalė techniniu nokautu. Tačiau dar daugiau klausimų kilo po kovos – paaiškėjo, kad D. Dirkstys netrukus paliko areną, o UTMA vadovas Viktoras Gecas tuo metu neturėjo tikslios informacijos nei apie kovotojo būklę, nei apie tai, kur jis išvyko.
Laukta didžiulio mūšio, tačiau viskas pasisuko netikėtai
„UTMA 19“ tapo rekordiniu renginiu – organizatorių teigimu, arenoje susirinko daugiau nei 15 tūkst. žiūrovų. Vakaro programoje netrūko skambių pavardžių, o į profesionalų ringą Lietuvoje sugrįžo ir Eimantas Stanionis.
Vis dėlto daugiausia dėmesio teko pagrindinei vakaro kovai – D. Dirksčio ir S. Maslobojevo akistatai svorio kategorijoje iki 94 kilogramų.
Pirmajame raunde D. Dirkstys daug judėjo išorinėje ringo dalyje ir pasirinko atsargesnę taktiką. Tačiau antrajame raunde situacija staiga pasikeitė – po smūgio kaire ranka kovotojui atsinaujino skausmas. Netrukus tapo aišku, kad tęsti dvikovos jis negalės.
Po kovos – dar viena netikėta detalė
Žiūrovams bandant suprasti, kas tiksliai nutiko, aiškaus atsakymo iškart neturėjo net pats UTMA vadovas.
V. Gecas po turnyro pripažino, kad organizacija tuo metu dar neturėjo išsamios informacijos apie D. Dirksčio sveikatos būklę. Negana to, kovotojas, pasak jo, praktiškai iš karto išvyko iš arenos.
Tai tik dar labiau pakurstė diskusijas tarp kovinio sporto gerbėjų.
Juk dar prieš dvikovą buvo žinoma, kad D. Dirkstys vasarą patyrė rimtą rankos traumą. Jo treneris Vadimas Gridiajevas prieš turnyrą buvo atskleidęs, kad sportininkui Tailande atlikta operacija nebuvo sėkminga, todėl grįžus į Lietuvą prireikė antros operacijos. Treneris netgi būtų norėjęs kovą nukelti į gruodį ar sausį.
Socialiniuose tinkluose kilo įvairių versijų
Netikėta pagrindinės kovos atomazga socialiniuose tinkluose sukėlė diskusijų ir spekuliacijų. Tarp jų atsirado svarstymų, ar toks scenarijus negalėjo būti suplanuotas iš anksto.
V. Gecas tokius svarstymus atmetė.
UTMA vadovas teigė nematantis, kas šioje situacijoje apskritai galėjo būti suplanuota. Priešingai – po pirmojo raundo jis tikėjosi, kad D. Dirkstys sugebės S. Maslobojevui mesti rimtą iššūkį.
Organizacijos vadovas neslėpė apmaudo, kad sirgaliai nepamatė visos kovos. Jo vertinimu, dėl tokios baigties nukentėjo abi pusės – S. Maslobojevas negavo galimybės iki galo parodyti savo pasirengimo, o žiūrovai liko be ilgai reklamuotos dvikovos atomazgos.
Dirkstys į ringą žengė neįprastai
Dar prieš prasidedant kovai dėmesį patraukė viena detalė.
D. Dirkstys į ringą žengė visiškoje tyloje – be įprastos garsios muzikos ir efektingo pasirodymo. Žinant kovotojo viešą įvaizdį, toks sprendimas daliai žiūrovų galėjo pasirodyti netikėtas.
Tačiau V. Gecas teigė dėl to nenustebęs. Pasak jo, buvo tam tikrų vidinių aplinkybių, kurių jis negalėjo viešinti, o D. Dirksčiui nepavyko įgyvendinti to, ką buvo suplanavęs savo išėjimui į ringą.
Svarbu šios detalės nepainioti su vėlesne trauma – UTMA vadovas atskirai atmetė socialiniuose tinkluose pasirodžiusias versijas apie neva suplanuotą kovos baigtį.
Apie traumą buvo žinoma jau seniai
D. Dirksčio rankos problema neatsirado kovos vakarą.
Dar vasarą pats sportininkas viešai patvirtino, kad ranka buvo lūžusi ir jai prireikė chirurginio gydymo. Nepaisant to, kovotojas tuomet tvirtino ketinantis rugsėjo 26-ąją stoti į ringą.
Prieš pat „UTMA 19“ jo treneris atskleidė dar daugiau detalių. Dėl dviejų operacijų sportininkas kurį laiką negalėjo visavertiškai atlikti kontaktinių pratimų, o pasirengimas buvo apsunkintas.
Todėl dabar vienas svarbiausių klausimų – ar antrajame raunde atsinaujino būtent vasarą patirta trauma ir kokio rimtumo ji yra.
Galutinio atsakymo dar teks palaukti
Iškart po turnyro UTMA vadovas nenorėjo skubėti su išvadomis.
Organizacija ketino sulaukti medicininių tyrimų rezultatų ir paties D. Dirksčio paaiškinimo. Tik tuomet turėtų paaiškėti, kas tiksliai nutiko jo rankai ir kokie sprendimai bus priimti toliau.
Tuo metu S. Maslobojevo situacija taip pat intriguoja. „UTMA 19“ buvo paskutinė jo kova pagal dabartinę sutartį, tačiau V. Gecas leido suprasti, kad organizacija norėtų tęsti bendradarbiavimą. Kaip viena galimų sugrįžimo datų minima sausį Vilniuje planuojama kova.
Taigi rekordiniu turėjęs tapti vakaras baigėsi klausimu, kurio prieš kovą beveik niekas nesitikėjo: kas iš tiesų nutiko D. Dirksčio rankai?
Atsakymą turėtų pateikti ne socialinių tinklų teorijos, o medicininiai tyrimai ir pats kovotojas.
