Kamilė Lukauskytė
Žinomas Lietuvos verslininkas Tautvydas Barštys atsidūrė viešo ginčo centre. Jo socialiniuose tinkluose rašomus politinius komentarus pastebėjęs televizijos prodiuseris Dominykas Kubilius nebeslėpė pasipiktinimo ir paskelbė itin aštrų įrašą. Kritikos sulaukęs verslininkas taip pat netylėjo – jo atsakymas buvo ne mažiau griežtas.
Prodiuseriui užkliuvo verslininko komentarai
Spalio 21 dieną socialiniuose tinkluose dėmesio sulaukė D. Kubiliaus viešas pasisakymas apie T. Barštį.
Prodiuseris teigė pastebėjęs, kad verslininkas aktyviai komentuoja politines aktualijas kitų žmonių paskyrose. D. Kubiliui užkliuvo ne tik komentarų turinys, bet ir jų pateikimo būdas.
Savo įraše jis kritikavo bandymus Lietuvos visuomenę skirstyti į dvi priešingas stovyklas – vadinamąjį Vilniaus elitą ir likusią šalies dalį.
Prodiuserio nuomone, toks skirstymas neatspindi tikrovės ir tik didina visuomenės susipriešinimą.
Negailėjo kandžių žodžių
Kalbėdamas apie T. Barščio aktyvumą internete, D. Kubilius pasitelkė ironiją.
Jis verslininko komentavimą pavadino nauju pomėgiu ir pareiškė, kad šis esą mieliau reiškiasi svetimų žmonių paskyrose nei savo viešoje erdvėje.
„Dergia ne savo kieme“, – rašė prodiuseris.
D. Kubilius taip pat kritikavo, jo vertinimu, pasikartojančius politinius teiginius ir sąmokslo teorijas primenančią retoriką.
Įraše buvo minimi įvairūs Lietuvos ir užsienio politikai, taip pat diskutuojama apie tai, kokią įtaką viešajai erdvei daro nuolat kartojami priešiški pasisakymai.
Svarbu pažymėti, kad tai buvo D. Kubiliaus asmeninė nuomonė ir kritika, o ne nepriklausomai nustatytas T. Barščio komentarų teisingumo vertinimas.
Barštys atsakė: kritikos nesureikšmina
Sulaukęs žurnalistų klausimų, T. Barštys taip pat išsakė savo poziciją.
Portalui „Žmonės.lt“ verslininkas teigė nematęs D. Kubiliaus įrašo ir neslėpė nenoro plačiau aptarinėti jo kritikos.
T. Barštys pabrėžė, kad Lietuva yra demokratinė valstybė, kurioje kiekvienas žmogus turi teisę reikšti savo nuomonę.
Verslininkas taip pat priminė apie savo sukurtus verslus ir suabejojo kritiko motyvais.
„Kas jis išvis toks, ką jis sukūręs, ką padaręs?“ – retoriškai klausė T. Barštys.
Jo atsakymas parodė, kad abi ginčo pusės situaciją vertina visiškai skirtingai: D. Kubilius akcentuoja viešų komentarų turinį, o T. Barštys – teisę laisvai reikšti savo poziciją.
Ginčas atskleidė platesnę problemą
Šis konfliktas – dar vienas pavyzdys, kaip socialiniuose tinkluose prasidėjusios diskusijos gali peraugti į viešus žinomų žmonių nesutarimus.
Viena vertus, demokratinėje visuomenėje kiekvienas turi teisę kritikuoti valdžią, politikus ir jų sprendimus. Kita vertus, viešai reiškiama nuomonė gali sulaukti atsakomosios kritikos, ypač kai pasisakymai vertinami kaip klaidinantys ar kurstantys susipriešinimą.
D. Kubiliaus ir T. Barščio ginče susidūrė būtent šie du požiūriai.
Kol kas neaišku, ar viešas apsikeitimas aštriais žodžiais turės tęsinį. Tačiau akivaizdu viena – socialiniuose tinkluose parašyti komentarai gali sulaukti gerokai daugiau dėmesio, nei tikėjosi jų autoriai.
