Kamilė Lukauskytė
Žinomos verslininkės ir nuomonės formuotojos Simonos Šernės, anksčiau žinomos Lipnės pavarde, gyvenime – dar vienas sudėtingas etapas. Po skyrybų, pavardės pakeitimo ir permainų versle moteriai tenka dalyvauti baudžiamosios bylos nagrinėjime.
Spalio 13-osios rytą ji atvyko į teismą, kuriame už uždarų durų buvo apklausta nukentėjusiąja pripažinta moteris. S. Šernė kaltinama šmeižimu, o nukentėjusioji – buvusi jos darbuotoja.
Po ligos – sugrįžimas į teismą
Ankstesniame teismo posėdyje S. Šernė nedalyvavo. Prieš pat jo pradžią ji pranešė susirgusi.
Dėl šios priežasties teismui teko atidėti suplanuotą nukentėjusiosios apklausą.
Tačiau spalio 13 dieną situacija pasikeitė. Pasveikusi verslininkė atvyko į posėdį, todėl bylos nagrinėjimas galėjo tęstis.
Tą rytą teisme buvo apklausta moteris, kuri baudžiamojoje byloje pripažinta nukentėjusiąja.
Svarbu tai, kad posėdis vyko neviešai, todėl išsamūs apklausos parodymai visuomenei nėra žinomi.
Kaltinimai susiję su buvusia darbuotoja
Šios baudžiamosios bylos centre – konfliktas, susijęs su S. Šernės ankstesne verslo veikla.
Prokuratūra verslininkei yra pareiškusi kaltinimus dėl kito asmens šmeižimo.
Nukentėjusiąja pripažinta kaunietė anksčiau dirbo S. Šernės valdytame „Simitri“ versle.
Nors byla susijusi su buvusiais profesiniais santykiais, jos esmė nėra įprastas verslo ar darbo ginčas.
Teismas nagrinėja baudžiamąjį kaltinimą, todėl turės įvertinti, ar moters veiksmuose buvo nusikalstamos veikos požymių.
Kol kas teismo nuosprendis nėra paskelbtas.
Už uždarų durų – svarbi apklausa
Spalio 13-osios posėdis buvo reikšmingas tuo, kad pagaliau įvyko anksčiau atidėta nukentėjusiosios apklausa.
Tokio pobūdžio baudžiamosiose bylose parodymai gali būti svarbūs aiškinantis konflikto aplinkybes, pasisakymų turinį ir jų galimas pasekmes.
Vis dėlto konkrečios šio posėdžio metu išsakytos detalės viešai nepaskelbtos.
Todėl nėra pagrindo spėlioti, ką tiksliai nukentėjusioji papasakojo ar kaip jos parodymus vertins teismas.
Bylos nagrinėjimas dar nereiškia, kad kaltinimai bus patvirtinti.
Skyrybos pakeitė ir verslininkės gyvenimą
Teisiniai rūpesčiai S. Šernę lydi permainų kupinais metais.
2026-aisiais ji išsiskyrė su sutuoktiniu Mindaugu Lipniumi ir pakeitė pavardę į Šernės.
Pasikeitė ir moters profesinis gyvenimas.
Anksčiau kartu su vyru vystytą „Simitri“ verslą ji perleido buvusiam sutuoktiniui, o pati įkūrė naują įmonę.
Taigi verslininkė pradėjo naują veiklos etapą, tačiau su ankstesniais profesiniais santykiais susijusi baudžiamoji byla vis dar nagrinėjama.
Kas laukia toliau?
Spalio 13 dienos posėdis tapo dar vienu žingsniu nagrinėjant verslininkei iškeltą baudžiamąją bylą.
Teismas turės įvertinti surinktus įrodymus, proceso dalyvių parodymus ir prokuratūros pateiktus kaltinimus.
Tik išnagrinėjus bylą bus galima spręsti, ar S. Šernė padarė jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką.
Kol kas aišku viena: po skyrybų, pavardės pakeitimo ir verslo permainų žinomos moters laukia dar vienas svarbus išbandymas – teismo sprendimas.
Iki įsiteisėjusio apkaltinamojo nuosprendžio S. Šernė laikoma nekalta.
