Kamilė Lukauskytė
Lietuvos finansų ministras Taurimas Valys sulaukė kritikos dėl savo darbo Vyriausybėje, tačiau tylėti neketino. „Patogiu“ ministru vadinamas politikas viešai atkirto kritikams ir pateikė netikėtą palyginimą su papūga. Jo žodžiai nuskambėjo tuo metu, kai Seime verda diskusijos dėl kitų metų valstybės biudžeto ir planuojamų išlaidų.
Kritikai suabejojo ministro savarankiškumu
Spalio 22 dieną „Žinių radijo“ eteryje finansų ministras Taurimas Valys buvo paklaustas apie kritiką, esą jis yra pernelyg patogus Vyriausybės vadovui ir nesugeba pasipriešinti politiniams sprendimams.
Ministras tokius vertinimus atmetė.
Pasak jo, žmonės, kurie jį pažįsta, tikrai neapibūdintų jo kaip žmogaus, automatiškai pritariančio kiekvienam pasiūlymui.
T. Valys pabrėžė, kad prieš priimdamas sprendimus vertina skirtingus argumentus ir galimas pasekmes.
Netikėtas palyginimas su papūga
Atsakydamas kritikams ministras pasitelkė ironišką palyginimą.
„Labai paprasta – pastatykime papūgą, išmokykime ją sakyti žodį „ne““, – kalbėjo T. Valys.
Taip jis siekė pabrėžti, kad vien atsisakymas pritarti pasiūlymams savaime nereiškia gero vadovavimo.
Ministro teigimu, valstybės finansų valdymas reikalauja ne tik gebėjimo prieštarauti, bet ir pasirengimo priimti sudėtingus sprendimus bei už juos atsakyti.
Jis taip pat pastebėjo, kad kritikuoti jau priimtus sprendimus yra lengviau, nei pačiam dalyvauti juos priimant.
Kodėl kilo diskusijos?
Ginčai dėl finansų ministro pozicijos paaštrėjo Seime pradėjus svarstyti 2027 metų valstybės biudžeto projektą.
Dalis valdančiosios koalicijos partnerių išreiškė nepasitenkinimą kai kuriomis planuojamomis išlaidomis.
Diskusijų sulaukė ir vadinamasis šeimos politikos priemonių paketas.
Abejonių dėl jo anksčiau buvo išsakęs ir buvęs finansų ministras Rimantas Šadžius.
Tuo metu T. Valys aiškina, kad sprendimai dėl šių priemonių buvo priimti įvertinus atsakingos ministerijos pateiktus argumentus bei tyrimus.
Paaiškino, kodėl buvo pasirinktas ministru
Finansų ministras nesutiko ir su prielaida, kad į pareigas buvo paskirtas dėl nuolaidumo premjerui.
Jo vertinimu, renkantis kandidatą galėjo būti svarbi profesinė patirtis, požiūris į finansų valdymą ir pasirengimas ieškoti kitokių sprendimų.
T. Valys priminė turintis daugiau kaip 20 metų patirtį finansų sektoriuje, taip pat dirbęs verslo ir akademinėje aplinkoje.
Pasak ministro, jo tikslas – ne automatiškai pritarti ar prieštarauti, o priimti pagrįstus sprendimus.
Prabilo ir apie savo ateitį
Interviu metu T. Valio buvo paklausta ir apie jo politinę ateitį.
Ar jis tikisi finansų ministro pareigas eiti iki kadencijos pabaigos?
Ministras atsakė trumpai ir užtikrintai – mano, kad išbus.
Vis dėlto jo darbo vertinimas ir toliau priklausys nuo konkrečių sprendimų, ypač svarstant valstybės biudžetą ir galimus mokestinius pakeitimus.
Vienas pasisakymas – platesnė diskusija
T. Valio atsakymas kritikams iškėlė platesnį klausimą: ar ministras turi dažniau viešai prieštarauti politiniams partneriams, ar svarbiausia jo gebėjimas argumentuotai priimti sprendimus?
Pats finansų ministras laikosi antrosios pozicijos. Jo kritikai kelia klausimus dėl savarankiškumo ir pasirinkimų pagrįstumo.
Neįprastas palyginimas su papūga tapo ryškia ministro atsakymo dalimi. Tačiau tikrasis jo darbo vertinimas priklausys ne nuo skambių frazių, o nuo to, kokie finansiniai sprendimai bus priimti.
