Lietuvos politinėje arenoje – naujas posūkis. Seimo narys Dainoras Bradauskas nusprendė palikti Remigijaus Žemaitaičio vadovaujamą „Nemuno aušrą“. Politikas pasitraukė ne tik iš parlamentinės frakcijos, bet ir iš pačios partijos. Nors toks sprendimas sukėlė klausimų dėl politinės jėgos ateities, jos lyderis tikina, kad jokio konflikto nebuvo.
Apie pasitraukimą pranešta Seime
Spalio 20 dieną vykusiame Seimo posėdyje parlamento pirmininkas Juozas Olekas oficialiai paskelbė gavęs D. Bradausko prašymą pasitraukti iš „Nemuno aušros“ frakcijos.
Paaiškėjo, kad politikas nuo šiol dirbs Mišrioje Seimo narių grupėje.
Iki šio sprendimo „Nemuno aušros“ frakcijai priklausė 18 parlamentarų. D. Bradauskui pasitraukus, joje liko 17 narių.
Politikas taip pat patvirtino, kad iš partijos pasitraukė dar praėjusią savaitę.
Žemaitaitis: jokio susipykimo nebuvo
Žurnalistų paklaustas apie kolegos sprendimą, „Nemuno aušros“ pirmininkas R. Žemaitaitis neigė, kad frakcijoje būtų kilęs konfliktas.
Pasak jo, su D. Bradausku buvo išsiskirta draugiškai, o bendravimas nenutrūko.
Partijos vadovas aiškino, kad pasitraukimą galėjo lemti skirtingos aplinkybės – nuo šeiminių klausimų iki politinių planų ar apsisprendimo ateityje nebedalyvauti rinkimuose.
Vis dėlto konkrečios priežasties R. Žemaitaitis neįvardijo. Jis pabrėžė, kad tai asmeninis D. Bradausko sprendimas.
Pats Bradauskas atskleidė daugiau
D. Bradauskas žurnalistams taip pat patvirtino, kad sprendimą priėmė dėl asmeninių aplinkybių.
Politikas teigė nenorintis plačiau komentuoti savo privataus gyvenimo ir leido suprasti, kad šios temos viešai neplėtos.
Jis taip pat nurodė ketinantis likusią Seimo kadencijos dalį dirbti Mišrioje Seimo narių grupėje.
Nors viešojoje erdvėje aptariami galimi politiniai nesutarimai, pats parlamentaras savo pasitraukimo su konkrečiu konfliktu nesusiejo.
Politinės pozicijos buvo išsiskyrusios
Dėmesį atkreipė ir tai, kad D. Bradausko pozicija anksčiau buvo išsiskyrusi su daugumos frakcijos kolegų nuomone svarstant Konstitucijos pakeitimus.
Kalbėta apie siūlymą atsisakyti konstitucinio draudimo Lietuvoje dislokuoti masinio naikinimo ginklus.
D. Bradauskas tokiam pakeitimui pritarė, o kiti „Nemuno aušros“ frakcijos nariai balsavo prieš arba susilaikė.
Vis dėlto vien šis balsavimas neįrodo, kad būtent politiniai nesutarimai nulėmė pasitraukimą.
Tai ne pirmasis prarastas frakcijos narys
„Nemuno aušra“, įkurta 2023 metų lapkritį, jau anksčiau buvo susidūrusi su parlamentarų pasitraukimais.
2025 metų spalį frakciją paliko Dainius Varnas, vėliau prisijungęs prie Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“.
Naujausias D. Bradausko sprendimas dar kartą atkreipė dėmesį į opozicinės frakcijos sudėtį ir jos narių politinius pasirinkimus.
Kas laukia „Nemuno aušros“?
Kol kas R. Žemaitaitis tikina, kad D. Bradausko pasitraukimas nebuvo susijęs su asmeniniu konfliktu, o pats politikas savo sprendimą aiškina privataus gyvenimo aplinkybėmis.
Todėl kalbėti apie platesnį partijos skilimą būtų per anksti.
Tačiau vienas dalykas jau aiškus: „Nemuno aušra“ Seime neteko dar vieno atstovo, o D. Bradauskas politinį darbą tęs nepriklausydamas buvusiai frakcijai.





