Kamilė Lukauskytė
Viešumoje vėl atsidūrė Simonos Lipnės ir Mindaugo Lipniaus skyrybų istorija. Pirmadienį televizijoje pasirodė M. Lipniaus interviu, kuriame vyras kalbėjo apie santykius ir išsiskyrimą. Kitą dieną savo poziciją viešai išsakė ir S. Lipnė.
Moteris teigė iš pradžių nenorėjusi žiūrėti laidos, tačiau sužinojusi, kad joje kalbama apie jos asmeninį gyvenimą, nusprendė išklausyti buvusio vyro pasakojimą.
Pasak jos, būtent kai kurie interviu metu nuskambėję teiginiai paskatino pagaliau prabilti pačiai.
Iki šiol apie skyrybas daug nekalbėjo
S. Lipnė pabrėžė, kad sąmoningai rinkosi viešai neaptarinėti skyrybų ir su tuo susijusių aplinkybių.
Jos teigimu, tylėjimas nereiškė, kad ji neturi ką pasakyti ar sutinka su viešai išsakomais teiginiais.
„Yra tam tikros ribos, kurios negali būti peržengtos“, – savo poziciją išsakė moteris.
Ji taip pat teigė, kad žmonės, girdėdami tik vieną istorijos pusę, gali susidaryti kitokį įspūdį apie tai, kas vyko poros santykiuose.
Anot S. Lipnės, jos pasirinkimas nekalbėti viešai buvo sąmoningas, nes ji nenorėjo dar labiau eskaluoti situacijos.
„Kiek man teko iškentėti“
Kalbėdama apie skyrybų laikotarpį, S. Lipnė pripažino, kad jis jai buvo sunkus.
„Kiek man teko iškentėti, ištverti, dabar kai pagalvoju – tikrai buvo sunkus laikotarpis“, – sakė ji.
Moteris teigė, kad tuo metu informaciją apie situaciją viešumoje dažniausiai pateikdavo viena pusė. Ji pati, pasak jos, galėjo viešai atsakyti, tačiau to nedarė.
S. Lipnė taip pat pabrėžė, kad šalia jos buvo žmonių, kurie padėjo išgyventi sudėtingą laikotarpį ir neleido įsitraukti į viešus konfliktus.
Ji neslėpė, kad visame šiame procese stengėsi nepakenkti buvusiam vyrui, ypač dėl to, kad jis yra jos vaikų tėvas.
Nesutiko su pasakojimu apie Velykas
Vienas konkrečiausių dalykų, dėl kurių S. Lipnė nusprendė pasisakyti, buvo interviu metu nuskambėjęs pasakojimas apie sprendimą skirtis.
Moteris teigė, kad laidoje buvo sudarytas įspūdis, jog sprendimas nutraukti santykius buvo priimtas prie Velykų stalo, nes esą atsirado kita pusė.
S. Lipnė kategoriškai su tuo nesutiko.
Pasak jos, tokio pokalbio prie Velykų stalo apskritai nebuvo, nes tą dieną pora kartu nepraleido nei ryto, nei pietų, nei vakarienės.
Moteris teigė, kad tikrosios tos dienos aplinkybės buvo kitokios ir jai iki šiol kelia skaudžius prisiminimus.
Teigia tą dieną buvusi su vaikais
S. Lipnė pasakojo, kad Velykų dieną ji pasiėmė vaikus ir didžiąją dienos dalį praleido vaikų žaidimų aikštelėse.
Jos teigimu, tai buvo susiję su tuo, kas tą rytą įvyko šeimoje.
Moteris neatskleidė visų aplinkybių, tačiau pabrėžė, kad būtent tada, jos žodžiais, įvyko situacija, tapusi „paskutiniu lašu“.
Ji taip pat teigė turinti įvairių įrodymų – nuotraukų, žinučių ir kitų duomenų, tačiau kol kas nesiruošia viešai jų visų demonstruoti.
Viešas konfliktas tęsiasi
S. Lipnės pasisakymas rodo, kad buvusių sutuoktinių požiūriai į skyrybų aplinkybes išlieka skirtingi.
M. Lipnius savo interviu pateikė savo santykių ir išsiskyrimo versiją, o S. Lipnė dabar pateikė savąją ir užginčijo dalį viešai nuskambėjusių teiginių.
Kartu moteris pabrėžė, kad nenori komentuoti kiekvieno buvusio vyro pasakyto sakinio.
Jos teigimu, pagrindinė priežastis, paskatinusi prabilti, buvo ne noras viešai aiškintis santykius, o jausmas, kad kai kurios ribos jau buvo peržengtos.
„Nenorėjau niekada tam žmogui pakenkti, nes jis yra mano vaikų tėvas“, – pabrėžė S. Lipnė.
Taigi skyrybų istorija, kurią pora ilgą laiką bandė spręsti ne viešumoje, vėl tapo viešos diskusijos tema. Abi pusės apie praeitį kalba skirtingai, o S. Lipnė aiškiai sako, kad jos iki šiol viešai nepasakyta istorijos dalis gali gerokai pakeisti tai, kaip vertinami pastarųjų mėnesių įvykiai.
