Kamilė Lukauskytė
Lietuvos politikoje – nauja įtampa. Premjeras Mindaugas Sinkevičius viešai pareiškė, kad jo netenkina situacija, kai teismų sprendimai dėl partnerystės registravimo lieka neįvykdyti. Vyriausybės vadovas tokią padėtį pavadino teisiniu nihilizmu ir paragino Seimą imtis veiksmų. Tačiau kodėl teismų sprendimai vis dar neįgyvendinami ir kas trukdo išspręsti metų metus besitęsiantį ginčą?
Premjeras neslėpė nepasitenkinimo
Spalio 22 dieną ministras pirmininkas Mindaugas Sinkevičius susitiko su opozicinio Liberalų sąjūdžio frakcijos nariais.
Susitikimo metu jo buvo paklausta apie teisingumo ministrės Ritos Tamašunienės poziciją dėl partnerystės registravimo.
Pastaruoju metu Lietuvoje susiklostė situacija, kai teismai pripažįsta porų partnerystes ir įpareigoja valstybės institucijas jas registruoti, tačiau sprendimų praktinis įgyvendinimas stringa.
Premjeras pareiškė, kad tokia padėtis jam nepriimtina.
Jis pabrėžė, jog teisinėje valstybėje teismų sprendimų turi būti paisoma.
Teisingumo ministrė pateikia kitokius argumentus
M. Sinkevičius atskleidė šiuo klausimu kalbėjęsis su teisingumo ministre Rita Tamašuniene.
Pasak premjero, ministrė laikosi pozicijos, kad dabartinis Civilinis kodeksas nesuteikia pakankamo pagrindo partnerystėms registruoti.
Teisingumo ministerija aiškina, jog nėra įstatymu nustatyta, kuriame registre ir kokia tvarka tokios partnerystės turėtų būti įregistruojamos.
Ministerijos vertinimu, pavieniai teismų sprendimai nepanaikina bendro teisinio reguliavimo spragos.
Tuo metu premjeras akcentuoja, kad šią problemą būtina išspręsti.
Seimui – aiškus raginimas
Vyriausybės vadovas paragino parlamentą imtis reikalingų teisės aktų pataisų.
Jeigu partnerystės registravimui būtina keisti Civilinį kodeksą, pasak premjero, šį klausimą turi išspręsti Seimas.
M. Sinkevičius ilgai besitęsiantį procesą palygino su Sizifo darbu – problema nuolat svarstoma, tačiau galutinio sprendimo vis dar nėra.
Šis pasisakymas sulaukė dėmesio, nes partnerystės klausimas Lietuvoje jau daugelį metų kelia politinių ir teisinių diskusijų.
Konstitucinis Teismas jau buvo pasisakęs
2025 metais Konstitucinis Teismas konstatavo, kad ilgą laiką nesureguliuotas partnerystės institutas neatitinka Konstitucijos reikalavimų.
Taip pat buvo pripažinta, kad partnerystės galimybės ribojimas tik skirtingų lyčių poroms prieštarauja Konstitucijai.
Po šio sprendimo tos pačios lyties poroms atsivėrė galimybė kreiptis į teismus dėl partnerystės teisinio pripažinimo.
Tačiau praktinis tokių sprendimų įgyvendinimas tapo naujų ginčų priežastimi.
Kai kurios poros kreipėsi net į antstolius
Daliai porų, kurių naudai priimti teismų sprendimai, nepavyko pasiekti, kad jų partnerystės būtų įregistruotos.
Dėl to kai kurios kreipėsi į antstolius, siekdamos užtikrinti įsiteisėjusių sprendimų vykdymą.
Teisingumo ministerija savo ruožtu teigia, kad problema susijusi su nepakankamu įstatyminiu reguliavimu.
Taigi ginčo centre atsidūrė du klausimai: pareiga vykdyti teismų sprendimus ir būtinybė sukurti aiškią partnerystės registravimo tvarką.
Kas laukia toliau?
Šiuo metu nėra aišku, kada Seimas galėtų galutinai priimti partnerystės registravimą reglamentuojančias pataisas.
Įstatymų projektai buvo teikiami ir anksčiau, tačiau politinio sutarimo dėl jų nepasiekta.
Premjero pasisakymas rodo, kad klausimas išlieka aktualus ir Vyriausybės lygmeniu.
Mindaugas Sinkevičius aiškiai pareiškė nepritariantis situacijai, kai įsiteisėję teismų sprendimai lieka neįvykdyti. Tačiau ar po šio pareiškimo seks konkretūs Seimo sprendimai, kol kas neaišku.
