Kamilė Lukauskytė
Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pradėjo aiškintis, kiek plačios buvo dabartinės komisijos narės Lauros Matjošaitytės konsultacijos partijai „Nemuno aušra“ prieš jai sugrįžtant į VRK.
Situacija tapo dar įdomesnė po to, kai pati partija atsisakė pateikti dalį prašomos informacijos, o Matjošaitytė tikina iš „Nemuno aušros“ negavusi nė vieno euro.
VRK pareikalavo atsakymų
VRK „Nemuno aušrai“ išsiuntė paklausimą ir paprašė paaiškinti, ar partija iš tikrųjų gavo L. Matjošaitytės paslaugų, ar už jas buvo atsiskaityta arba apskaityti kokie nors skolos įsipareigojimai.
Komisijai taip pat rūpi, ar Matjošaitytė padėjo partijai rengti atsakymą VRK dėl nario mokesčio klausimų.
Tačiau atsakymo sulaukta ne tokio, kokio tikėjosi komisija.
„Nemuno aušra“ atsisakė paaiškinti situaciją, remdamasi tuo, kad prašoma informacija gali būti susijusi su advokato ir kliento profesine paslaptimi.
VRK tokio atsakymo nepriėmė ir išsiuntė partijai pakartotinį paklausimą.
Atsakymo laukiama iki rugsėjo 15 dienos.
Matjošaitytė: „Nė vieno euro“
Pati L. Matjošaitytė anksčiau patvirtino konsultavusi „Nemuno aušrą“, tačiau kategoriškai teigė, kad iš partijos už tai negavo pinigų.
„Nė vieno euro“ – tokį savo pozicijos apibūdinimą ji pateikė VRK posėdyje.
Ji taip pat teigė, kad jokie sutartiniai santykiai jos su „Nemuno aušra“ nesiejo.
Vis dėlto būtent tai dabar ir kelia papildomų klausimų: jei pinigai nebuvo mokami, VRK nori išsiaiškinti, kokio pobūdžio paslaugos buvo suteiktos ir ar jos apskritai turėjo būti apskaitytos.
Klausimų daugėja
Dar viena jautri aplinkybė – Matjošaitytė vėliau pati tapo VRK nare.
Ji į komisiją sugrįžo 2025 metų gegužę. Kandidatūrą tuomet pateikė „Nemuno aušros“ deleguotas teisingumo ministras Rimantas Mockus.
Tuo metu viešai buvo iškilęs klausimas, ar ankstesnis darbas su partija neturėjo būti deklaruotas ir ar vėliau nereikėjo nusišalinti nuo klausimų, susijusių su „Nemuno aušra“.
Pati Matjošaitytė interesų konflikto neįžvelgia.
VRK jau nagrinėjo „Nemuno aušros“ finansus
Situaciją dar labiau komplikuoja tai, kad Matjošaitytė dalyvavo VRK svarstant su „Nemuno aušra“ susijusius finansinius klausimus.
Konservatorių atstovai neseniai kreipėsi į VRK ir Advokatų tarybą, prašydami įvertinti, ar ankstesnės konsultacijos neturėjo būti deklaruotos kaip nepiniginė auka ir ar nebuvo pagrindo nusišalinti nuo kai kurių sprendimų.
Parlamentarai nurodo, kad Matjošaitytė dalyvavo keliuose posėdžiuose, kuriuose buvo nagrinėjami „Nemuno aušros“ finansavimo klausimai.
Viename iš jų buvo konstatuota, kad partija gavo ne mažiau kaip 4,3 tūkst. eurų nario mokesčių per trečiuosius asmenis.
Įsitraukė ir etikos sargai
Šioje istorijoje jau veikia ne tik VRK.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė surinkti papildomą informaciją ir tik tuomet spręsti, ar pradėti oficialų tyrimą dėl galimo Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo pažeidimo.
Tai reiškia, kad kol kas nėra nustatyta, jog Matjošaitytė padarė pažeidimą.
Tačiau institucijos jau aiškinasi, ar jos ankstesni profesiniai santykiai su „Nemuno aušra“ galėjo turėti reikšmės jos darbui VRK.
„Nemuno aušros“ atsakymas – dar laukiamas
Dabar kamuolys atsidūrė „Nemuno aušros“ pusėje.
Partija turi pateikti VRK prašomą informaciją iki rugsėjo 15-osios.
Nuo atsakymų gali priklausyti, ar ši istorija liks tik politiniu ginču, ar peraugs į oficialų teisinių ir etikos pažeidimų vertinimą.
Kol kas faktas vienas: VRK nori sužinoti, ką tiksliai „Nemuno aušra“ gavo iš būsimos VRK narės, tačiau partija šią informaciją kol kas atsisako atskleisti, remdamasi profesine paslaptimi.
