Populiaraus prekinio ženklo automobilių plovykla verslą pasistatė ant valstybinės žemės ir įregistravo be jokio leidimo: valdininkai aiškina nesuprantantys, kaip sostinės Fabijoniškių rajone išdygo „PRO BRO“ siurbliai ir aikštelė.
Paaiškėjo, kad Fabijoniškėse be leidimo pastatyta „PRO BRO“ plovykla: „Ūkinė veikla jau vyksta valstybinėje žemėje“ (tv3.lt koliažas)
Verslas užgrobė ne porą, o arti 900 kvadratinių metrų valstybinės žemės. Pažeidimą užfiksavęs inžinierius tikina – atsakingi inspekcijos pareigūnai visiškai užsimerkia prieš pažeidimus, o dirbti darbą dažnai pradeda tik kai yra užverčiami skundais ir teismų nutarimais.
Vos per kelias minutes nusiplauti automobilį yra paprasta ir patogu, todėl vairuotojai noriai moka už tai pinigus, o verslas džiaugiasi. Įdomu tai, kad viena akivaizdžiai verslui naudojama aikštelė, pasirodo yra valstybinėje žemėje.
„Pastato kampas, gal metras, du, ir tada valstybinė žeme. Tai visa, ką matome, visi siurbliai, visa šita ūkinė veikla jau vyksta valstybinėje žemėje“, – sakė miestų inžinierius Adas Paulius Paražinskas.
Pasirodo, norint vystyti verslą ir prireikus tam vietos – žemę pirkti ar nuomoti būtina ne visiems. Prireikus galima tiesiog pasiimti, kol niekas nepastebi. „PRO BRO“ plovyklos pažeidimą pastebėjęs ir skundą pateikęs miestų inžinierius Adas tikina – dar metai ir visos teisybės paieškos būtų veltui, nes įsigaliotų senaties terminas.
„Statybos įvyko ne seniau negu 10 metų, tai statybos jau inspekcija šiuo atveju nesiryžo vėl sakyti, kad mes čia netirsime nieko“, – aiškino A. P. Paražinskas.
Nustatė pažeidimus statant plovyklą
Reikalui prispaudus – ėmė ir ištyrė. Valdininkai patys pripažino, kad joks statybos leidimas čia nebuvo išduotas ir jokie statiniai čia atsirasti negalėjo.
„Patikrinome deklaracijos apie statybos užbaigimą teisėtumą. Nustatėme, kad deklaracija yra neteisėta, tai yra, įregistruota neturint privalomojo statybą leidžiančio dokumento“, – pasakojo Statybos inspekcijos atstovė Gintarė Slušnienė.
Matomas plovyklos teritorijos vaizdas iš paukščio skrydžio. Pastatas stovi teisėtai. Tačiau teritorija, kurioje – užtvaru atskirta aikštelė ir joje esantys siurbliai – ten, kur jų neturėtų būti. Tai yra nesuformuotas, valstybei priklausantis žemės sklypas, todėl niekam kitam, apart valstybės, jis priklausyti negali.
„Deklaracijoje pačioje yra nurodytas statybą leidžiantis dokumentas, bet nurodytas ne aikštelei, o plovyklai“, – minėjo G. Slušnienė.
O plovyklos vadovai situacijos paaiškinti neskuba. Sako, kad viskas vyko jau seniai, todėl dabar jau neišku, kaip čia taip netyčia užstatė valstybinę žemę.
„Šį projektą įgyvendinome prieš maždaug 10 metų. Šiuo metu peržiūrime visus su projektu susijusius dokumentus, tačiau archyvuotų dokumentų suradimas užima daugiau laiko, todėl procesas gali šiek tiek užtrukti“, – rašė „PRO BRO Express“ tinklo vadovė Vitalija Barzdėnė.
Tačiau galutinis atsakymas yra apie viltį ir tikėjimą, kad galbūt jokių pažeidimų čia nėra ir galbūt viskas kažkaip išsispręs,kad visiems būtų gerai.
„Tikime, kad projektas buvo vystomas laikantis tuo laiku galiojusio teisinio reguliavimo ir gavo reikalingus leidimus. Be to, nesame sulaukę jokio rašto ar kreipimosi iš Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos – esame pasiruošę kartu su pastato nuomotoju atsakyti į visus institucijų klausimus ir rasti visoms pusėms priimtiną sprendimą, jei to reikalautų situacija“, – rašė „PRO BRO Express“ tinklo vadovė V. Barzdėnė.
Dėl sklypų dydžio, per metus tarnybos fiksuoja 200 pažeidimų
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija per metus patikrina šimtus sklypų, pernai nustatyta arti 200 pažeidimų. Tik kad tokie pažeidimai – privačiuose sklypuose, neretai tai būna vos keli kvadratiniai metrai užimtos žemės, kai neteisingai nutiesiama tvora.
„Kartais gal ir iš nežinojimo žmonės tiesiog tvorą patraukia į valstybinę žemę, sutvarko tą valstybinę žemę galvodami, kad nieko blogo nedaro“, – sakė G. Slušnienė.
Verslų naudojamų sklypų inspekcija savo iniciatyva tikrinti nelinkusi – tikina, kad neturi pajėgumų. O šioje vietoje užimtos žemės – ne keli kvadratiniai metrai, o arti 900. Tačiau valdininkai problemų nemato tol, kol kas nors nepasiskundžia.
„Tikrinam, kiek galim. Dažniausiai patikrinimai, didžioji dalis patikrinimų yra atliekama skundų pagrindu“, – kalbėjo G. Slušnienė.
Nacionalinė žemės tarnyba žada aiškintis, kokiu būdu registrų centras galėjo užregistruoti „PRO BRO“ plovyklos statinius nesuformuotame sklype ir kas už tai atsakingas. Tačiau greitu metu atsakymų tikėtis naivu – valdininkai tik gūžčioja pečiais ir nežino, kiek dar tokių piktnaudžiavimo atvejų yra ir kada kas ketina juos išaiškinti.
