Kamilė Lukauskytė
Lietuvos politikoje įsižiebė naujas ginčas dėl Vyriausybės siūlomo beveik 770 mln. eurų vertės Šeimos priemonių paketo. Socialdemokratai pristato jį kaip vieną svarbiausių atsakų į demografines problemas, tačiau opozicijos atstovas Eugenijus Gentvilas įžvelgia visai kitą pusę.
Liberalų sąjūdžio frakcijos Seime narys neslėpė kritikos ir pareiškė, kad dalis valdžios siūlomų priemonių gali turėti „cinišką atspalvį“.
Jo klausimas paprastas: ar tikrai dabartinė valdžia nori išspręsti šeimų problemas, ar dalį brangių pažadų tiesiog patogiai palieka būsimai valdžiai?
„Pasirūpins kiti“
E. Gentvilas labiausiai užkliuvo už to, kad dalis Šeimos paketo priemonių būtų įgyvendinamos ne dabar, o palaipsniui ateinančiais metais.
Politikas teigė, kad iš pirmo žvilgsnio dosnūs pažadai visuomenei gali atrodyti patraukliai, tačiau politinė jų konstrukcija esą kelia klausimų.
„Pademonstruoti, kaip mes jumis rūpinamės, bet pasirūpins kiti“, – socialdemokratų siūlymą apibūdino jis.
Pasak E. Gentvilo, problema ne pati šeimų rėmimo idėja. Jis pripažįsta, kad dauguma siūlomų priemonių yra reikalingos.
Tačiau klausimas – kas už jas mokės ir kada.
Beveik 770 mln. eurų – šeimoms
Vyriausybės parengtame pakete numatytos devynios priemonės, kurių bendra vertė siekia beveik 770 mln. eurų.
Viena brangiausių idėjų – nemokami pietūs mokiniams nuo penktos iki dešimtos klasės. Šiai priemonei etapais nuo 2029 iki 2034 metų numatoma skirti apie 375,9 mln. eurų.
Taip pat siūloma didinti vaiko priežiūros išmokas, suteikti daugiau lankstumo jas gaunantiems tėvams, plėsti pagalbą sergančius vaikus prižiūrintiems tėvams.
Pirmajam būstui šeimoms numatyta 67 mln. eurų, iš kurių 50 mln. eurų per metus būtų papildomai skiriama regionų būsto programai.
Taip pat numatoma parama šeimoms, kurios po gyvenimo užsienyje nuspręstų grįžti į Lietuvą.
Viena priemonė ypač papiktino opoziciją
E. Gentvilas taip pat sukritikavo planą prieš mokslo metų pradžią skirti vienkartines išmokas mokyklinėms priemonėms įsigyti.
Pagal Vyriausybės siūlymą priešmokyklinukams ir pradinukams būtų skiriama po 148 eurus, nepriklausomai nuo šeimos pajamų.
Būtent universalumas politikui pasirodė problemiškas.
Jo teigimu, tokia parama nėra pakankamai taikli, nes vienodą išmoką gautų ir labai pasiturinčios, ir finansinių sunkumų patiriančios šeimos.
„Kodėl milijonierių ir multimilijonierių šeimoms reikia skirti lėšų?“ – klausė E. Gentvilas.
Jo nuomone, jeigu šeimai iš tiesų trūksta pinigų vaikui paruošti mokyklai, parama gali būti labai reikalinga. Tačiau turtingesniems namų ūkiams tokia išmoka esą nebūtų reikšminga.
Nemokami pietūs kainuos šimtus milijonų
Didžiausias politinis ginčas gali kilti būtent dėl nemokamo mokinių maitinimo.
Socialdemokratų siūlymas – ilgainiui suteikti nemokamus pietus visiems mokiniams nuo penktos iki dešimtos klasės.
Idėja skamba patraukliai: šeimoms nereikėtų rūpintis dalimi vaikų maitinimo išlaidų, o mokyklos galėtų užtikrinti, kad mokiniai gautų šiltą maistą.
Tačiau tokios sistemos kaina yra didžiulė.
E. Gentvilas siūlo neatsisakyti priemonės, bet ją įgyvendinti palaipsniui – pradėti anksčiau, tačiau plėsti etapais.
Tokiu būdu, jo vertinimu, būtų lengviau kontroliuoti valstybės finansus ir išvengti situacijos, kai dabartinė valdžia paskelbia brangų pažadą, o didžioji sąskaita atitenka jos įpėdiniams.
Liberalai reikalauja ir kitos medalio pusės
E. Gentvilas tikina, kad opozicija nėra nusiteikusi automatiškai atmesti visų socialdemokratų pasiūlymų.
Tačiau jis nori matyti ir priemones, kurios padėtų valstybei uždirbti daugiau.
Politikas teigė, kad palaikytų konkrečius pasiūlymus, jeigu kartu būtų matoma reali kova su šešėline ekonomika ir priemonės, skatinančios ekonomikos augimą.
Jo vertinimu, vien išdalinti pinigus neužtenka.
Jeigu biudžeto pajamos neaugs, ilgainiui vis tiek teks spręsti klausimą, iš kur finansuoti naujus įsipareigojimus.
Socialdemokratai sako sprendžiantys demografinę problemą
Vyriausybė Šeimos paketą sieja su viena didžiausių Lietuvos problemų – prastėjančia demografine situacija.
Numatomos didesnės vaiko priežiūros išmokos, pagalba šeimoms, būsto finansavimo priemonės, parama grįžtantiems emigrantams ir nemokamas mokinių maitinimas.
Premjeras Mindaugas Sinkevičius yra sakęs, kad šeimos politikos finansavimas bus ne tik kitų metų biudžeto, bet ir vienas svarbiausių likusios Vyriausybės kadencijos prioritetų.
Tačiau opozicija jau kelia kitą klausimą: ar tokios priemonės iš tiesų paskatins lietuvius susilaukti daugiau vaikų, ar tik padidins valstybės išlaidas?
Politinė kova tik prasideda
Šeimos politika Lietuvoje yra viena iš tų temų, kuriai sunku prieštarauti iš esmės. Kas gali būti prieš didesnę pagalbą vaikams, tėvams ar šeimoms?
Tačiau būtent todėl tokie pasiūlymai yra politiškai itin patrauklūs.
E. Gentvilo kritika rodo, kad opozicija ketina kovoti ne prieš pačią paramą šeimoms, o dėl jos dydžio, taiklumo ir finansavimo.
O socialdemokratams teks įrodyti, kad beveik 770 mln. eurų vertės paketas nėra vien gražiai skambančių pažadų rinkinys.
Kol kas viena aišku: kova dėl šeimų pinigų jau prasidėjo – ir netrukus Seime bus sprendžiama ne tik, kam juos skirti, bet ir kas už juos turės sumokėti.
