Įtampa Lietuvos nacionaliniame radijuje ir televizijoje pasiekė svarbų tašką. LRT taryba antradienį išnagrinėjo klausimą dėl generalinės direktorės Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės atsakomybės ir pripažino, kad ji padarė darbo pareigų pažeidimą.
Tačiau taryba konstatavo, kad pažeidimas nėra šiurkštus. Todėl sprendimas savaime nesudaro pagrindo LRT vadovę atleisti iš pareigų.
Taryba posėdžiavo už uždarų durų
Dar prieš posėdį daugiausia klausimų kilo dėl to, ar svarstymas bus viešas.
M. Garbačiauskaitė-Budrienė pati prašė klausimą nagrinėti viešai. Ji teigė, kad visuomenė turi teisę matyti diskusiją, ypač todėl, kad ginčas kilo dėl informacijos viešinimo.
Vis dėlto LRT tarybos dauguma nusprendė klausimą svarstyti neviešai.
Tarybos pirmininkas Mindaugas Jurkynas aiškino, kad pagrindinė priežastis buvo galima rizika posėdyje aptarti kitus žmones ir jų asmens duomenis be jų sutikimo.
Dėl ko kilo visas ginčas?
Istorija prasidėjo nuo LRT viešai skelbiamų programų pirkimų ataskaitų.
Generalinė prokuratūra nustatė, kad LRT jose neatskleidė fizinių asmenų, teikusių paslaugas visuomeniniam transliuotojui, duomenų. Prokuratūros vertinimu, LRT buvo priėmusi bendro pobūdžio sprendimą neviešinti tokių paslaugų teikėjų vardų ir pavardžių, tačiau neįvertino kiekvieno konkretaus atvejo atskirai.
LRT vėliau patikslino ankstesnių programų pirkimų ataskaitą.
Tarybai teko spręsti jau kitą klausimą – ar dėl nustatytų trūkumų atsakomybė tenka būtent generalinei direktorei.
Jurkynas: tai tik „geltonoji kortelė“
Po posėdžio M. Jurkynas sprendimą palygino su futbolo teisėjo parodyta geltonąja kortele.
Jo teigimu, nustatytas pažeidimas nėra šiurkštus, todėl kalbos apie tiesioginį M. Garbačiauskaitės-Budrienės atleidimą neturėjo pagrindo.
Tarybos pirmininkas taip pat paaiškino, kad jeigu per artimiausius 12 mėnesių būtų padarytas toks pats pažeidimas, tada galėtų būti svarstomas darbo sutarties nutraukimas.
Taigi dabartinis sprendimas reiškia įspėjimą, o ne vadovės atleidimą.
Dalis tarybos narių nebalsavo
Paaiškėjo ir daugiau posėdžio detalių.
M. Jurkynas patvirtino, kad balsavime dalyvavo ne visi tarybos nariai. Vėliau tarybos narys Deimantas Jastramskis nurodė, kad keturi tarybos nariai balsavime nedalyvavo.
Jie teigė nesutinkantys su nutarimo formuluote ir manantys, kad ji nėra suderinta su LRT įstatymu bei Darbo kodeksu.
Tai rodo, kad taryboje dėl sprendimo nebuvo visiško vieningumo.
Direktorė su sprendimu nesutiko
M. Garbačiauskaitė-Budrienė anksčiau teigė, kad bandymas jai pripažinti darbo pareigų pažeidimą yra neteisėtas tiek procedūros, tiek turinio požiūriu.
Jos pozicijai atstovaujantis advokatas Tomas Bagdanskis yra argumentavęs, kad prokuratūros išvada savaime nereiškia, jog už organizacijoje nustatytus trūkumus turi būti atsakinga būtent generalinė direktorė.
Pasak jo, LRT yra didelė organizacija, kurioje atsakomybės yra paskirstytos skirtingiems darbuotojams, todėl turėtų būti atskirai nustatyta, kas konkrečiai atsakingas už tam tikrą sprendimą.
Be to, advokatas buvo iškėlęs klausimą dėl darbo teisėje nustatytų terminų.
Nauja atleidimo tvarka jau galioja
Šis ginčas įgijo papildomą reikšmę dėl šiemet pakeisto LRT įstatymo.
Naujoji tvarka leidžia LRT generalinį direktorių atleisti nepasibaigus jo kadencijai, jeigu nustatomas šiurkštus darbo pareigų pažeidimas arba nebeatitinkama nepriekaištingos reputacijos reikalavimų. Tam reikalinga ne mažesnė kaip dviejų trečdalių visos tarybos balsų dauguma.
Tačiau šiuo atveju taryba nusprendė, kad M. Garbačiauskaitės-Budrienės pažeidimas nėra šiurkštus.
Todėl dabartinis sprendimas jos vadovavimo LRT nenutraukia.
Konfliktas dar gali nesibaigti
Nors taryba priėmė sprendimą, ginčas dėl atsakomybės ir viešumo klausimų tuo nebūtinai baigsis.
M. Garbačiauskaitė-Budrienė savo ruožtu laikosi pozicijos, kad jai pareikštas priekaištas nėra pagrįstas, o dalis tarybos narių taip pat viešai suabejojo priimto sprendimo formuluote.
Tuo metu LRT taryba savo sprendimu užfiksavo, kad pažeidimas buvo padarytas, tačiau pasirinko švelnesnę atsakomybės formą.
Kol kas svarbiausia išvada aiški: M. Garbačiauskaitė-Budrienė iš LRT generalinės direktorės pareigų neatleidžiama, tačiau jai skirtas oficialus įspėjimas, o per artimiausius metus pakartotinis panašus pažeidimas galėtų turėti gerokai rimtesnių pasekmių.





