Kamilė Lukauskytė
„Čekiukų“ istorija Lietuvoje nesibaigia. Teisėsauga pirmadienį paskelbė apie naujus įtarimus penkiems savivaldos politikams – jiems pareikšti įtarimai dėl galimo piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo, turto pasisavinimo ar sukčiavimo. Bendra, teisėsaugos nurodoma galima žala savivaldybėms šiose penkiose bylose siekia beveik 19 tūkst. eurų.
Įtarimai pareikšti Jonavos rajono savivaldybės tarybos narei Vijolei Šadauskienei, buvusiam šios tarybos nariui Remigijui Osauskui, Marijampolės savivaldybės tarybos nariams Jonui Grabauskui ir Dariui Kemeraičiui bei buvusiam Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos nariui Daliui Matkevičiui. Apie tai pranešė prokuratūra ir Specialiųjų tyrimų tarnyba.
Svarbu pabrėžti, kad šiuo metu kalbama apie pareikštus įtarimus. Galutinę išvadą dėl asmenų kaltės gali priimti tik teismas.
Didžiausia suma – daugiau nei 11 tūkst. eurų
Daugiausia teisėsaugos dėmesio šioje grupėje sulaukė V. Šadauskienės byla.
Tyrimo duomenimis, 2019–2023 metais eidama Jonavos rajono savivaldybės tarybos narės pareigas ji galimai pateikė išmokų avanso apyskaitas, kuriose buvo nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie transporto išlaidas.
Teisėsauga skelbia, kad dėl to savivaldybės administracijai galėjo būti padaryta 11 010 eurų turtinė žala.
V. Šadauskienei pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo bei dokumentų suklastojimo arba disponavimo suklastotais dokumentais.
Kitas buvęs Jonavos tarybos narys
Įtarimai pareikšti ir buvusiam Jonavos rajono savivaldybės tarybos nariui R. Osauskui.
Prokuratūros duomenimis, 2019–2023 metais jis galimai taip pat pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis apie tarybos nario veiklai patirtas transporto išlaidas.
Teisėsauga nurodo, kad galimai padaryta žala siekia 3 070 eurų.
R. Osauskui pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo ir dokumentų suklastojimo arba disponavimo jais.
Marijampolėje – du politikai
Į teisėsaugos akiratį pateko ir du Marijampolės savivaldybės tarybos nariai – J. Grabauskas ir D. Kemeraitis.
Tyrimo duomenimis, J. Grabauskas 2019–2021 metais galimai pateikė netikslius duomenis apie kuro išlaidas. Teisėsauga skelbia, kad galimai padaryta žala siekia 1 621 eurą.
Jam pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo ir dokumentų suklastojimo arba disponavimo jais.
D. Kemeraičio atveju teisėsauga nurodo 2 297 eurų galimą žalą. Tyrimo duomenimis, jis taip pat galimai pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis apie kuro išlaidas.
Jam pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo ir dokumentų suklastojimo arba disponavimo jais.
Įtarimai – ir buvusiam Kaišiadorių politikui
Penktasis asmuo – buvęs Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos narys D. Matkevičius.
Prokuratūros duomenimis, 2019–2020 metais jis galimai pateikė netikslius duomenis apie transporto išlaidas. Teisėsauga nurodo, kad tokiu būdu savivaldybei galėjo būti padaryta 972 eurų žala.
D. Matkevičiui pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo ir dokumentų suklastojimo arba disponavimo jais.
Kitoje „čekiukų“ bylų dalyje – atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės
Tuo pat metu prokuratūra paskelbė ir apie kitokias „čekiukų“ bylų baigtis.
Klaipėdos apylinkės teismas patvirtino prokuroro sprendimus nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą atleisti Tauragės rajono savivaldybės tarybos narius Raimondą Matemaitį ir Liną Janušonį bei buvusį Skuodo rajono savivaldybės tarybos narį Rimantą Urniežių.
Teisėsaugos duomenimis, politikai pripažino kaltę, gailėjosi ir atlygino padarytą žalą. Jiems nustatytas vienerių metų laidavimo terminas, taip pat skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – nuo 600 iki 1 250 eurų įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Vien R. Matemaičio atveju nustatyta, kad jis galimai neteisėtai pasisavino 843 eurus. L. Janušonio byloje nurodyta 15 778 eurų suma, o R. Urniežio – 1 176 eurai.
„Čekiukų“ istorija tęsiasi
Savivaldos politikų išlaidų istorija į teisėsaugos akiratį pateko po visuomenininko Andriaus Tapino inicijuoto tyrimo „Skaidrinam“. Tuomet kilo platus klausimų dėl savivaldybių tarybų nariams skirtų kanceliarinių ir kitų veiklos išlaidų naudojimo skandalas.
Naujausi teisėsaugos pranešimai rodo, kad atskirų savivaldybių politikų bylos vis dar nagrinėjamos, o tyrimai dėl galimo piktnaudžiavimo tarybos nario veiklai skirtomis lėšomis tęsiasi.
Šiuo metu penkiems politikams yra pareikšti įtarimai, tačiau jų kaltė dar nėra nustatyta įsiteisėjusiu teismo sprendimu.
