Kamilė Lukauskytė
Po balsavimo Seime dėl Konstitucijos pakeitimo parlamentarė Ligita Girskienė sulaukė dalies visuomenės kritikos. Politikė paviešino jai siunčiamų žinučių turinį ir teigė, kad dėl savo sprendimo nuomonės keisti neketina.
Tarp gautų žinučių – ir itin aštrių pasisakymų. Žmonės politikei rašė, kad daugiau už ją nebalsuos, kaltino nuvylus ir net ragino „į šiukšlyną“ išmesti visą jos partiją.
Kritikos sulaukė po balsavimo
L. Girskienė apie reakcijas prabilo po Seime vykusio balsavimo dėl Konstitucijos 137 straipsnio pakeitimo. Parlamentarai svarstymo stadijoje pritarė siūlymui atsisakyti Konstitucijos nuostatos, kurioje įtvirtintas draudimas Lietuvos teritorijoje turėti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.
Po balsavimo politikė savo socialiniuose tinkluose pasidalijo sulaukusiomis žinutėmis.
„Aš už tave daugiau nebalsuosiu“, „nuvylei“, „į šiukšlyną visą tavo partiją“ – tokio pobūdžio komentarus ji teigė gavusi elektroniniu paštu ir socialiniuose tinkluose.
L. Girskienė pripažino, kad tokia reakcija nėra maloni, tačiau kartu kėlė klausimą, ar politiko tikslas turėtų būti patikti visiems.
Politikė savo sprendimo nekeičia
Seimo narė teigė, kad apsispręsti balsuojant jai nebuvo lengva. Vis dėlto ji pasirinko balsuoti už Konstitucijos 137 straipsnio pripažinimą netekusiu galios svarstymo stadijoje.
Savo poziciją L. Girskienė grindė Lietuvos naryste NATO. Pasak jos, 2004 metais Lietuvai tapus Aljanso nare, šalies saugumas yra grindžiamas kolektyvinės gynybos sistema, apimančia ir branduolinį atgrasymą.
Politikė mano, kad dabartinė Konstitucijos nuostata dėl masinio naikinimo ginklų neatitinka šiandieninės Lietuvos saugumo ir gynybos aplinkos.
Ji taip pat atkreipė dėmesį į kitų NATO valstybių praktiką ir teigė, kad Lietuva yra viena iš valstybių, kuriose toks konstitucinis ribojimas vis dar galioja.
Galutiniam sprendimui norėtų referendumo
Nors L. Girskienė balsavo už projekto svarstymą, ji pabrėžė, kad tai dar nėra galutinis sprendimas.
Politikė teigė norinti, kad galutinį žodį šiuo klausimu tartų visuomenė referendume.
Jos teigimu, sprendimas dėl tokio jautraus klausimo turėtų būti priimamas įvertinus visuomenės poziciją.
„Balsavau „už“ tik dėl klausimo svarstymo parlamente. Galutiniame sprendime visgi norėčiau, kad savo nuomonę pasakytų Tauta referendume“, – savo poziciją išdėstė parlamentarė.
Diskusijos dėl Konstitucijos dar nesibaigė
Seime įvykęs balsavimas buvo tik viena iš įstatymo projekto svarstymo stadijų. Todėl pats balsavimas dar nereiškia, kad Konstitucijos nuostata jau pakeista.
Klausimas dėl masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių Lietuvoje išlieka susijęs ne tik su teisiniais, bet ir su šalies gynybos bei NATO įsipareigojimų vertinimais.
Tuo metu L. Girskienės paviešintos žinutės parodė, kad šis klausimas sulaukia skirtingų visuomenės reakcijų. Politikė savo pasirinkimą aiškina Lietuvos naryste NATO ir kolektyvinės gynybos sistema, tačiau kartu pabrėžia norinti, kad galutinį sprendimą galėtų įvertinti ir šalies gyventojai.
