Kamilė Lukauskytė
Vilniaus gatvėse ne vienerius metus demonstratyviai Kelių eismo taisykles laužę vairuotojai galiausiai sulaukė teisėsaugos dėmesio. Socialiniuose tinkluose viešinti vaizdai, kuriuose matyti pavojingas BMW vairavimas, virto ikiteisminiu tyrimu, o dabar byla jau perduota teismui.
Dviejų vilniečių istorijoje – greitis, pavojingi manevrai, raudonų šviesoforo signalų nepaisymas, automobilių slydimai ir, vieno kaltinamojo atveju, net susidūrimas su policijos automobiliu bei pasipriešinimas pareigūnui.
Viskas prasidėjo nuo socialiniuose tinkluose paskelbtų vaizdų
Ikiteisminis tyrimas pradėtas dar 2024 metų vasarį, kai policiją pasiekė informacija apie internete skelbiamus vaizdo įrašus.
Juose buvo užfiksuoti BMW automobiliais važinėjantys vyrai, kurie Vilniaus gatvėse atlikinėjo pavojingus manevrus ir demonstratyviai nepaisė KET.
Tyrėjams pavyko nustatyti du įtariamuosius. Baudžiamosios bylos duomenimis, vienas jų, žymimas inicialais D. N., nuo 2023 metų balandžio iki 2025 metų birželio vairavo du BMW automobilius ir motociklą. Kitas kaltinamasis L. P. panašiai elgėsi nuo 2024 metų rugsėjo iki 2025 metų birželio.
Taigi kalbama ne apie vieną spontanišką incidentą, o apie ilgą laiką fiksuotus veiksmus.
Greitis ir pavojingi manevrai – ne vienintelė problema
Tyrimo duomenimis, vairuotojai važiuodavo dideliu greičiu, staigiai manevruodavo tarp kitų automobilių, ignoruodavo draudžiamus šviesoforo signalus.
Taip pat buvo demonstruojamas automobilių slydimas ir atliekami kiti veiksmai, kurie, teisėsaugos vertinimu, galėjo sukelti realų pavojų kitiems eismo dalyviams, jų sveikatai ir turtui.
Ypač svarbi šioje istorijoje socialinių tinklų detalė. Pavojingas vairavimas nebuvo tiesiog užfiksuotas atsitiktinio praeivio – dalis tokių vaizdų buvo viešinami patiems vairuotojams juos keliant į socialinius tinklus.
Būtent ši medžiaga tapo vienu iš tyrimo pradžios taškų.
Vienas epizodas baigėsi susidūrimu su policija
Vienam iš kaltinamųjų – D. N. – pareikšti ir kaltinimai dėl pasipriešinimo valstybės tarnautojui.
Tyrimo duomenimis, vyras motociklu „Husqvarna“ nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į priešais važiavusį policijos automobilį.
Tačiau istorija tuo nesibaigė.
Teisėsaugos surinktais duomenimis, vyras bandė išvengti sulaikymo, nepakluso teisėtiems pareigūnų reikalavimams ir mėgino pasišalinti. Sulaikymo metu, kaip teigiama byloje, jis panaudojo fizinį smurtą prieš vieną iš pareigūnų.
Būtent dėl šio epizodo byla tapo gerokai rimtesnė nei vien KET pažeidimų istorija.
Dabar – teismas
Vilniaus apylinkės prokuratūra jau surašė kaltinamąjį aktą ir baudžiamąją bylą perdavė Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Už viešosios tvarkos pažeidimą Baudžiamajame kodekse numatyti įvairūs bausmės variantai – nuo viešųjų darbų ar baudos iki arešto arba laisvės atėmimo iki dvejų metų.
Už pasipriešinimą valstybės tarnautojui gali būti skiriami viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki trejų metų.
Tačiau galutinį sprendimą dėl kaltės ir galimos bausmės priims tik teismas.
Vaizdo įrašai internete gali tapti rimtais įrodymais
Ši byla dar kartą parodo, kad socialiniuose tinkluose paskelbti vaizdai gali turėti gerokai rimtesnių pasekmių nei vien sekėjų ar peržiūrų skaičius.
Jeigu filmuojamas pavojingas vairavimas, tokia medžiaga gali pasiekti policiją, o pareigūnams nustačius vaizduose matomus asmenis, ji gali tapti tyrimo dalimi.
Šiuo atveju būtent internete viešinti vaizdai padėjo teisėsaugai atkreipti dėmesį į sistemingą elgesį Vilniaus gatvėse.
Dabar, praėjus daugiau nei dvejiems metams nuo tyrimo pradžios, istorija persikėlė į teismą. Ar kaltinimai bus įrodyti, paaiškės jau teismo procese.
Kol nėra įsiteisėjusio teismo nuosprendžio, abu vyrai laikomi nekaltais.
