Dalis Lietuvos iki šiol aptarinėja paskirtosios premjerės Ingos Ruginienės rankinės skandalą. Nors paaiškėjo, kad rankinuko kaina kur kas kuklesnė, nei ta, kuri buvo nurodyta su kritikos lavina, visuomenėje pasipylė įvairios reakcijos. Vieni teigė, kad aukštiems valdžios pareigūnams viešai demonstruoti prabangių pirkinių nederėtų, kiti teigė, jog svarbiau, kaip politikai save reprezentuoja darbais ir žodžiais, o ne aksesuarais. Dėl šios situacijos naujienų portalas Žmonės.lt susisiekė su etiketo žinovu, Seimo nariu Arminu Lydeka. Tai vis tik, ko turėtų vengti šalies valdžios atstovai, o gal šiuo atveju taisyklių nėra?
Trečiadienį feisbuke pasirodė įrašas, kuriame buvo užfiksuota priskirtoji premjerė Inga Ruginienė su rankine, kuri buvo palaikyta prabangia „Fendi“. Taip pat nurodyta, kad mados namai tokį rankinės modelį įkainoja 5 tūkst. eurų. Kilus skandalui, politikės patarėjas nuramino ir paaiškino, kad internete pasklidusi informacija klaidinga – esą I.Ruginienės rankinė ne „Fendi“ ir buvo pirkta Milane už 50 eurų.
Šis atvejis sukėlė įvairias visuomenės reakcijas: ar politikų įvaizdis turėtų atspindėti vidutinį šalies atlyginimą, koks įvaizdis yra priimtinas politikui, ar gali viešai demonstruoti prabangius drabužius ir aksesuarus bei ar gali sau leisti rinktis prabangių prekės ženklų kopijas. Apie tai naujienų portalui Žmonės.lt plačiau papasakojo etiketo žinovas Arminas Lydeka.
Žmonės.lt A.Lydeka teigė, kad kiekvieno žmogaus finansiniai prioritetai yra skirtingi ir jų negalima tiesiogiai sieti su profesija ar socialine padėtimi.
„Kiekvienas žmogus nepriklausomai ar jis policininkas, ar politikas, ar žemdirbys, ar ugniagesys sudaro savo šeimos biudžetą ir išskiria tam tikrus prioritetus. Vienam asmeniui yra svarbiausia geri prabangūs aksesuarai – laikrodžiai, rankinės, nors gali gyventi bendrabučio tipo bute ar valgyti tik makaronus, bet svarbu sukurti tam tikrą savo įvaizdį, o kitam – priešingai, svarbiausia yra gera mityba ir didžiąją biudžeto dalį jai skirs. O jei liks kokiam aksesuarui, tai gerai, o jei neliks irgi nėra blogai“, – naujienų portalui Žmonės.lt kalbėjo A.Lydeka.
Pasak etiketo žinovo, politiko įvaizdis dažnai tampa priemone pritraukti rinkėjus. Vieni renkasi demonstruoti prabangą, o kiti priešingai – stengiasi nuo jos atsiriboti.
„Įvaizdžio dėka jie plečia savo rinkėjų grupę. Vienas politikas stengiasi įtikti savo rinkėjams ir būtinai užsisega prabangų laikrodį, pasiima brangią rankinę, kad parodytų, jog savo gyvenime jis sukūrė gerą produktą ir jis žino, kas yra kokybė, jis išsilavinęs, o kitam – priešingai, kad įtikti savo rinkėjų ratui jokiu būdu nesinori užsisegti prabangaus laikrodžio ar pasiimti labai brangią rankinę, kad neišsiskirtų iš varganai gyvenančių savo rinkėjų rato, kurie tokių dalykų negali nusipirkti. Vėlgi tokie apibendrinimai, kad politikams svarbu tai, ar politikams svarbu tai, niekur neveda, nes skirtingi politikai yra išrenkami skirtingų socialinių grupių“, – teigė etiketo žinovas.
Palaikyti savo valstybės ekonomiką būtų garbinga iš Lietuvos politikų pusės.
Etiketo specialistas Arminas Lydeka abejoja, ar paskirtoji premjerė galėtų nešioti prabangios rankinės kopiją. Tai, anot jo, būtų nesuderinama su išsilavinusio žmogaus vertybėmis ir teisės principais.
„Nežinau, kokią rankinę turi paskirtoji premjerė, ar tai originalas, ar kopija originalo, tiesiog manau, kad prabangių prekės ženklų kopijų nenaudoja žmonės, kurie yra išsilavinę ir laikosi teisinės ekonomikos principų. Tad manau, kad ten nebus kažkas tokio blogo, nes tai tikrai būtų negarbinga palaikyti tokių rankinių gamybą trečiose šalyse“, – dalijosi Arminas.
is taip pat atkreipė dėmesį, kad žmonių pasirinkimus lemia finansinės galimybės. O prabangos vaikymasis būdingas ne tik Rytų Europai.
„Kas turi finansines galimybes perka gerus maisto produktus, kas neturi finansinių galimybių perka prastus maisto produktus, lygiai tas pats su drabužiais, automobiliais, aksesuarais. Dažnai Rytų Europoje, ypatingai kalbant apie Rusiją yra mėgstama garsių prekės ženklų produkcija, bet nereikia išskirti tik Rusijos, pavyzdžiui, vertinant Japoniją, žmonės taip pat išsirikiuoja gyvose eilėse prie „Chanel“ parduotuvių durų, kai pasirodo nauja kolekcija“, – kalbėjo etiketo žinovas.
A.Lydeka užsiminė, kad iš valdžios atstovų pusės būtų garbinga palaikyti vietinius gaminius: „Mes stengiamės pirkti lietuviškus produktus, nes jais pasitikime ir palaikome lietuvių gamintojus, lygiai taip pat galėtų būti ir su visiškai kita produkcija – drabužiais. Palaikyti savo valstybės ekonomiką būtų garbinga iš Lietuvos politikų pusės.“
Nors socialiniuose tinkluose kilo pasipiktinimas dėl šio I.Ruginienės aksesuaro pasak Armino, politikų įvaizdis daro skirtingą įspūdį skirtingoms rinkėjų grupėms: vieniems patiks prabanga, o kitiems – ne.
„Skirtingoms rinkėjų, socialinėms grupėms skirtingą įspūdį daro politikų įvaizdis. Tai reikia labai gerai suprasti, kad vienai rinkėjų grupei patiks ir pozityviai vertins jeigu bus nešiojami prabangūs aksesuarai ir bus sukurtas turtingo, rimto, solidaus politiko įvaizdis, o kitai rinkėjų grupei labai nepatiks“, – Žmonės.lt pasakojo A.Lydeka.
Primename, kad trečiadienį socialiniame tinkle „Facebook“ pradedančiosios menininkės, visuomenininkės Liucijos Lenkauskaitės-Stankevičės paskyroje pasirodė įrašas, kuriame ji sureagavo į I.Ruginienės pasirinktą aksesuarą.
Pamačiusi trečiadienio vakaro LNK žinių reportažą, kuriame pasirodė I.Ruginienė, Liucija nesusilaikė – pamaniusi, kad premjerė nešasi prabangią „Fendi“ rankinę, visuomenininkė įžvelgė netaktą ir nepagailėjo kritikos.
Lukas Starkus – Citata.lt portalo autorius ir turinio kūrėjas, besidomintis literatūra, filosofija bei žmogaus vidinio pasaulio atradimais. Jo tikslas – dalintis įkvepiančiomis mintimis, kurios padeda sustoti, apmąstyti ir atrasti prasmingesnį požiūrį į kasdienybę. Siekia, kad citata.lt taptų vieta, kur kiekvienas skaitytojas galėtų rasti žodžius, atspindinčius jo patirtis, lūkesčius ar vidinius ieškojimus.
