Vilniuje įvykęs neįprastas incidentas sulaukė teismo verdikto. Prie Gelūžės ežero viešai lytiškai santykiavusi neblaivi pora įsivėlė į konfliktą su praeiviais, o šis baigėsi fiziniu smurtu ir baudžiamąja byla.

Spalio 13 dieną paaiškėjo, kokios bausmės skirtos vyrui ir moteriai. Teismo sprendimas atskleidė ir daugiau incidento aplinkybių.

Intymų pasimatymą nutraukė praeiviai

Viskas įvyko 2025 metų lapkričio 1 dieną Vilniuje, prie Gelūžės ežero.

Neblaivūs vyras ir moteris nusprendė lytiškai santykiauti tiesiog viešoje vietoje – ant pakrantėje esančio suoliuko.

Pro šalį ėję sutuoktiniai pastebėjo poros elgesį, pradėjo jį filmuoti ir iškvietė policiją.

Tačiau tai, kas galėjo baigtis pareigūnų pokalbiu su viešosios tvarkos pažeidėjais, netrukus virto gerokai rimtesniu incidentu.

Filmuojama pora įsiuto

Vyrui ir moteriai nepatiko, kad jų elgesys filmuojamas.

Tarp poros ir praeivių kilo žodinis konfliktas. Įtampa greitai išaugo, o ginčas peraugo į fizinį smurtą.

Per susirėmimą abu nukentėję sutuoktiniai patyrė nežymius sveikatos sutrikdymus.

Taigi iš pradžių dėmesį patraukęs viešas intymus elgesys virto baudžiamąja byla dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Nustatytas didelis girtumas

Bylą nagrinėjęs teismas nustatė, kad incidento metu abu kaltinamieji buvo neblaivūs.

Vyrui nustatyta

2,88 ‰

Moteriai nustatyta

1,57 ‰

Šie duomenys buvo užfiksuoti tiriant įvykio aplinkybes.

Teisme abu kaltinamieji pripažino savo kaltę ir dėl elgesio gailėjosi.

Paaiškėjo, kokios bausmės skirtos

Vilniaus regiono apylinkės teismas vyrą, kurio inicialai T. K., pripažino kaltu dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Jam paskirta keturių mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Tuo metu moteris, kurios inicialai I. V., nuo baudžiamosios atsakomybės atleista pagal laidavimą vieneriems metams.

Tačiau vien šiomis teisinėmis pasekmėmis istorija nesibaigė.

Abiem asmenims taip pat nurodyta dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose ir alkoholizmo prevencijos programose.

Be to, jie privalės atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę ir neturtinę žalą.

Nukentėjusieji siekė žalos atlyginimo

Incidentą užfiksavę sutuoktiniai baudžiamojoje byloje pateikė civilinius ieškinius.

Jie prašė atlyginti dėl konflikto patirtą turtinę ir neturtinę žalą.

Teismas šiuos reikalavimus patenkino iš dalies. Tikslios priteistos sumos viešame pranešime neįvardytos.

Nuosprendis dar gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo.

Vienas vakaras – rimtos pasekmės

Ši istorija primena, kaip greitai neatsakingas elgesys viešoje vietoje gali peraugti į rimtą konfliktą.

Iš pradžių pora dėmesį patraukė intymiais veiksmais ant suoliuko, tačiau baudžiamoji atsakomybė kilo dėl viešosios tvarkos pažeidimo, susijusio su smurtu prieš praeivius.

Vienam iš incidento dalyvių paskirta laisvės apribojimo bausmė, kitai – vienerių metų laidavimas. Abu turės dalyvauti prevencinėse programose ir atlyginti žalą nukentėjusiesiems.