
Seimo nariai šimtatūkstantines eurų sumas laiko grynaisiais pinigais. Daugiausia grynųjų turi „aušriečiai“ – tai atskleidė jungtinis penkių redakcijų žurnalistų tyrimas. „Nemuno aušros“ nariai tikina, esą jaučiasi saugiau, kai šimtus tūkstančių eurų turi po ranka. Tačiau žmonėms tokios grynųjų pinigų sumos pas politikus kelia įtarimų dėl galimos korupcijos. Vienas iš tyrimą atlikusių žurnalistų įtaria, kad parlamentarai didžiules sumas gali deklaruoti fiktyviai, avansu – jų dar net neturėdami.
TV3 Žinios, Remigijus Žemaitaitis (tv3.lt koliažas)
Seimui svarstant, ar padvigubinti leidžiamų atsiskaitymų grynaisiais ribą nuo 5 tūkst. eurų iki 10 ar net 15 tūkst. eurų, aiškėja, kad patys parlamentarai mėgsta didžiules sumas laikyti grynaisiais pinigais.
Atskleidė, kodėl politikai laiko milžiniškas sumas grynaisiais
Didžiausią grynųjų pinigų sumą yra deklaravęs „aušrietis“ Robertas Puchovičius, kuris užpernai turėjo 456 tūkst. eurų grynaisiais. Jis aiškina, kad juos susitaupė iš parduoto turto ir dividendų.
„Tie pinigai yra mano santaupos. Jie buvo išmokėti dividendais. VMI visiems atsakė, kad mano santaupos ir turtas yra gauti per dividendus, mokesčiai sumokėti, jokių stebuklingai atsiradusių pinigų nėra“, – sakė R. Puchovičius.
Įspūdingą 214 tūkst. eurų sumą deklaravo ir pats „aušriečių“ lyderis Remigijus Žemaitaitis. Jo kolega Aidas Gedvilas deklaravo taip pat nemenką – 175 tūkst. eurų – sumą. Jis aiškino, kad tai pinigai nenumatytiems atvejams ir pensijai. Tačiau šių pinigų viešinimas jį piktina.
„Man keistai skamba VMI veiksmai, kai atskleidžiama informacija, kurią mes, ją teikdami, įsivaizduojame esant neviešą ir neprieinamą. Dabar ji paviešinama“, – kalbėjo A. Gedvilas.
Šimtai tūkstančių eurų, kuriuos Seimo nariai laiko grynaisiais pinigais, rinkėjams kelia įtarimų.
Daugiau kaip 100 tūkst. eurų grynaisiais deklaravusių parlamentarų sąraše yra ir buvęs Vilniaus meras Artūras Zuokas, deklaravęs 120 tūkst. eurų grynųjų.
„Pajamų yra – pelningi verslai ir panašiai. Būna įvairių situacijų, kai kurių metų atsiskaitymai galėjo būti grynaisiais. Ir iš bankomato visą laiką pasiimu. Laikausi nuostatos, kad turiu turėti grynųjų pinigų“, – sakė A. Zuokas.
Gali reikšti nelegalią veiklą
Mokesčių inspekcijos atstovai aiškina, kad šimtatūkstantinės sumos, parlamentarų laikomos grynaisiais pinigais, savaime nereiškia nelegalios veiklos, tačiau tokios sumos yra rizikos signalas.
Vienam iš jungtinės penkių Lietuvos redakcijų komandos, tyrusios Seimo narių turimas sumas, žurnalistui Šarūnui Černiauskui šimtai tūkstančių eurų grynaisiais taip pat kelia įtarimų dėl jų kilmės.
„Didelių grynųjų sumų deklaravimas gali būti avansinis korupcijos legalizavimo mechanizmas. Politikas ateina į valdžią, deklaruoja didelę grynųjų sumą, kurios neturi, bet būdamas valdžioje susirenka grynaisiais. Jei ateitų STT, jis sakytų: „Taigi deklaravau – tai mano santaupos“, – pasakojo Š. Černiauskas.
Prezidentas Gitanas Nausėda tvirtina, kad politikai privalo aiškiai deklaruoti savo turtą ir įrodyti jo kilmę.


