Valstybę supurtęs Augalininkystės tarnybos milijoninės korupcijos skandalas, į kurį įsipainiojo ekspremjeras Saulius Skvernelis ir iš Seimo pasitraukęs buvęs konservatorių ministras Kazys Starkevičius, nuvedė prie vieno turtingiausių šalies verslininkų Danielio Krinickio, iš kurio K. Starkevičius prisipažino ėmęs kyšį. Kai kurie politikai aiškina kad su kyšį K. Starkevičiui davusiu verslininku D. Krinickiu esą yra susitikę atsitiktinai kavinėse, kalbėję abstrakčiai apie šalies padėtį, plėtrą bei valstybės projektus.
Politikai teisinasi dėl neoficialių susitikimų su teismų duris varstančiu verslininku: „Tikrai šašlykų nekepiau, į jokias sodybas nevažiavau“ (tv3.lt koliažas)
Simonas Gentvilas pasakoja sulaukęs ir D. Krinickio kvietimo į sodybą kepti šašlykų bei aptarti verslo interesų neformalioje aplinkoje. Verslininkas, TV3 Žinių duomenimis, lankėsi ir Seime, tačiau Vadovybės apsaugos tarnyba duomenų apie tai, kas jam išrašė leidimą, nepateikia.
Lietuvos statybų magnato Danielio Krinickio vardas viešumoje garsiau nuskambėjo vasarį. Kai šalį sudrebino korupcijos ir prekybos poveikiu Augalininkystės tarnybos skandalas, kuris netrukus pasiekė Seimą. Paaiškėjo, kad į neskaidrias schemas yra įsipainiojęs Saulius Skvernelis ir konservatorius, po skandalo pasitraukęs iš Seimo – Kazys Starkevičius, kuris tikina, būtent iš statybų magnato D. Krinickio yra gavęs gavęs 20 tūkst. eurų kyšį.
„D. Krinickis – jo „Infes“ įmonė, o tai ne viena įmonė kurią jis valdo, pavyzdžiui Infes apyvarta siekia daugiau nei 100 mln. eurų per metus“, – aiškino žurnalistas Skirmantas Malinauskas.
D. Krinickis – vienas stambiausių Lietuvos statybų verslo žaidėjų. Kuris vykdo stambiausius statybos projektus Lietuvoje – tarp kurių Šiaulių policijos komisariatas, VSAT pastatas Klaipėdoje, LRT pastatas ir daugybė kitų.
Tiesa, dabar visas Infes akcijas valdo Dovilė Krinickienė. Tačiau D. Krinickio pavardė – politinės korupcijos bylų kontekste – nuskambėjo ne pirmą kartą.
Europos deleguotieji prokurorai perdavė teismui Šiaulių mero ir 2 asmenų – Danielio Krinickio ir viešųjų pirkimų agentūros „Etenders Baltija“ direktoriaus Ryčio Maliukevičiaus bylą, kurioje visi jie kaltinami piktnaudžiavimu ir pasikėsinimu sukčiauti siekiant neskaidriai organizuoti gatvių apšvietimo viešąjį pirkimą.
Magnato D. Krinickio ryšiai
Fiksuoti pokalbiai, derybos, nurodoma kad būtent D. Krinickis buvo schemos kūrėjas Šiauliuose, savo prabangiu S klasės limuzinu važinėjo pas Šiaulių merą į sodybą. Bet ir tai ne vienintelė byla, kurioje verslininkas figūruoja.
„Pavyzdžiui, jis buvo figūrantas VMVT korupcinėje byloje, kur tiesiog mokami buvo kyšiai naujam vadovui“, – kalbėjo S. Malinauskas.
Žurnalistas S. Malinauskas sako iš skirtingų šaltinių, tame tarpe verslininkų, sužinojęs, kad D. Krinickio ryšiai driekėsi per skirtingas partijas, skirtingus politikus ir skirtingas valstybės sritis.
„Ten yra žymiai daugiau ir žinomų politikų, ir susitikimų, ir artimų bendravimų, draugavimų šeimose ir t.t. Mano žiniomis jis taip pat palaiko artimus ryšius su kitais turtingais žmonėmis, verslininkais, kurie irgi linksniuojami nepotizmo ir kituose skandaluose“, – pasakojo S. Malinauskas.
TV3 žinios paklausė parlamentarų, ar jiems yra tekę bendrauti su verslininku D. Krinickiu, ir apie ką jie kalbėjosi, ar deklaravo susitikimus. Kai kurie sako jo nepažįstantys, ar matę tik bendruose renginiuose, ir asmeniškai nėra susitikę. O su kai kuriais esą jis ieškojo ryšio pats.
Istoriją apie D. Krinickio kvietimą į sodybą kepti šašlykų pasakojo liberalas Simonas Gentvilas, buvęs Aplinkos ministras.
„Man ministraujant jis mane gatvėje sugavo, pamatė, kur aš oficialiai lankysiuosi, vienoj valstybinėj įstaigoj, tai iššoko iš Mercedes, ir sako – ministre, noriu pasišnekėti, aš čia turiu daug interesų vandentvarkoje, man reikalingi ryšiai su APVA. Sakau – nevažiuosiu pas tave į sodybą, nešašlykausime, jei nori – gali į ministeriją oficialiai atvykti“, – prisiminė Seimo narys, liberalas Simonas Gentvilas.
Politikai teisinasi, esą su D. Krinickiu susitiko netyčia arba pietavo
Kiti gi politikai aiškina D. Krinickį sutikę netyčia – renginiuose, ar kavinėse jam prisėdant netyčia. O kai kurie sako, kad pasikalbėti apie Lietuvą kamuojančias problemas, ar net kaip tik – šalies gerovę keliančius projektus – susitikdavo, bet to deklaruoti poreikio nematę.
„– Kažkada pietavau ukrainiečių kavinėje, ir tikrai buvo prisėdęs, išgėrėm kavos, pakalbėjom. – Apie ką? – Daugiausiai apie statybas. Išsakė savo matymą dėl objektų Lietuvoje statomų. – Dėl kokių? Kada čia buvo? – Čia greitai, ne aš vienas buvau, dar keletą“, – sakė Seimo narys, „Vardan Lietuvos“ Algirdas Butkevičius.
„– Kiek kartų buvo susitikęs? – Man atrodo, kelis kartus. Jį pažįstu kelis metus. – Kur susitikot, kokiomis aplinkybėmis? – Esu pietavęs… tikrai, šašlykų nekepiau, į jokias sodybas nevažiavau“, – kalbėjo konservatorių pirmininkas Laurynas Kasčiūnas.
„Oi, žinokite, senokai būsiu susitikęs su juo. Negalėsiu tiksliai atsakyt. <…> Manau, mažų mažiausiai, pusė metų. – O čia, Seime? Ar kavinėje? – Neatsimenu“, – aiškino Seimo narys, demokratas Lukas Savickas.
„Visada klausiu – kaip sekas, kaip gyvenat, kaip darbai vyksta, ar projektą įgyvendinsit kartu“, – minėjo Seimo narys, „valstietis“ Valius Ąžuolas.
„Tai yra mano vyro bendramokslis, tai teko labiau pavalgyt kažką kartu, negu kad aptarinėti darbinius klausimus“, – aiškino Seimo narė, konservatorė Gintarė Skaistė.
„Tai tada kyla klausimas dėl viešų privačių interesų galimo supainiojimo, priimant viešuosius sprendimus“, – sakė „Transparency International“ atstovė Ingrida Kalinauskienė.
Įtaria neteisėtą lobizmą
Ir nors savaime politikų ir verslininkų susitikimai – yra normalus reiškinys, netgi būtinas – Transparency International atstovė I. Kalinauskienė sako, kad jie turi būti deklaruoti.
„Rimtesnis klausimas, ar tai negali būti neteisėta lobistinė veikla“, – pridūrė I. Kalinauskienė.
Ir vis tik, nė vienas iš kalbintų politikų susitikimo su minimu verslininku sako nedeklaravęs.
„– Ar deklaruoti susitikimai? – Nedeklaruoti, nes jie nebuvo jokių prašymų, jokios lobistinės veiklos“, – aiškino L. Kasčiūnas.
„Nežinau, ar reikia pietus deklaruoti, turbūt nereikia“, – sakė V. Ąžuolas.
„Netikiu, kad nėra ką deklaruoti, nes pasižiūrėjus į darbotvarkes dabar, atrodo, tų susitikimų nevyksta“, – kalbėjo I. Kalinauskienė.
O vienas parlamentaras, ir keli kiti tarpusavyje nesusiję šaltiniai TV3 žinioms sakė, kad D. Krinickį ne kartą matė ir Seime
„Čia Seime dažnai sutikdavome jį. – Ką čia veikdavo? – Tai reikėtų klaust, kas leidimus išrašydavo“, – tikino „Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis.
Per pastaruosius metus D. Krinickis esą Seimo rūmuose nesilankė
Sužinoti, kas išrašė verslininkui leidimą TV3 žinioms nepavyko. Vadovybės apsaugos tarnyba duomenų nepateikė, nurodo, kad Seimo lankytojų duomenis saugoja tik vienerius metus. Todėl informacijos apie tai pas kuriuos politikus į Seimą ėjo Danielius Krinickas nuo 2020-ųjų iki 2025-ųjų gegužės tarnyba pateikti negali – duomenis tarnyba ištrynė.
„Kelčiau klausimą, ar mes valstybėje galime tokią praktiką turėti“, – minėjo I. Kalinauskienė.
I. Kalinauskienė stebisi, kad pastaraisiais metais valdininkai ir politikai įvairiomis reguliacijomis bei įstatymų pataisomis vis dažniau bando siaurinti vieną esminių viešojo informavimo principų – visuomenės teisę žinoti, kas ir kaip daro įtaką valstybės sprendimams.
Straipsnis parengtas pagal TV3 žinių reportažą. Visą reportažą žiūrėkite straipsnio pradžioje.
