Javtoko skandale Petronytė stebėjosi visuomenės reakcija: šokiravo labiau nei pasisakymas

Internetinėje laidoje nuskambėjus buvusio krepšininko Roberto Javtoko galimai rasistinio ir seksistinio pobūdžio pasisakymams apie krepšininkės Kamilės Nacickaitės-Van Der Horst vyrą, krepšininkai skandalą vertina įvairiai. Viena vertus, pastebima, jog visuomenei aštriai užstojant R. Javtoką ignoruojama moralinė žala pačiai krepšininkei ir jos šeimai. Kita vertus, teigiama, kad vienos tiesos nėra ir svarbu įvertinti visas konflikto puses. 

Vertindama R. Javtoko pasisakymus, karjerą baigusi krepšininkė Gintarė Petronytė pripažįsta, jog šioje situacijoje ją labiausiai šokiravo visuomenės reakcija.

„Tą istoriją man irgi labai sunku objektyviai vertinti, nes esu labai arti to ir esu labai artima Kamilės draugė. Pamačiau visuomenės reakciją, ji mane iš tikrųjų nustebino. Nemeluosiu, tai mane šokiravo turbūt labiau nei pačio Roberto pasisakymas“, – LRT TELEVIZIJOS laidoje „Atviras derinys“ teigia G. Petronytė.

Anot krepšininkės, K. Nacickaitės-Van Der Horst reakciją į R. Javtoko pasisakymus neigiamai priėmę žmonės nemato „platesnės situacijos“ ir iš pačios krepšininkės pusės.

„Man atrodė, kad tai labai netoleruotina ir negražu, bet staiga visi puolė ginti [R. Javtoką] ir labai keista, kai žmonės nemato plačiai situacijos, o tiesiog sako vieną kažkokį dalyką – juodą pavadino juodu, kas čia tokio? Šitą frazę aš mačiau labai daug kur. Ir man labai keista, <…> kad iš tikrųjų nepagalvoja, kaip Kamilei reikia tai išgyventi, kai kažkas <…> apie tavo intymius, asmeninius dalykus, apie tavo seksualinę orientaciją iš gandų kažkokių nusprendė pranešti Lietuvai“, – sako ji.

„Visi tiesiog pasiima po vieną faktelį ir niekas nemato situacijos plačiau. O su kuo Kamilei reikėjo susidurti, kaip reikia aiškintis žmonėms, giminėms, [lieka nematoma]. Tu nori ramiai gyventi, turi gražią šeimą ir turi dabar atsiskaitinėti visiems, nes kažkas nusprendė tavo asmeniškiausius dalykus papasakoti visiems. Man atrodo, kad tai yra labai nenormalu ir netoleruotina ir man labai gaila, kad <…> didelės dalies visuomenės reakcija buvo tokia neigiama Kamilės atžvilgiu“, – nusivylimo susiklosčiusia situacija neslepia G. Petronytė.

Taip pat skaitykite:  Neregėta kruša Latvijoje: apdaužė gyventojų stogus, iškūlė automobilių stiklus

Krepšininkas Martynas Gecevičius pabrėžia, kad šią situaciją vertinti vienareikšmiškai sudėtinga, kadangi yra „labai daug skirtingų kampų“, į kuriuos svarbu atsižvelgti.

Pasak jo, dauguma žmonių labiau susikoncentravo į rasizmo faktą, į tai, kad R. Javtokas K. Nacickaitės-Van Der Horst vyrą pavadino „juodu“, taip palikdami jautrų seksualinės orientacijos faktą nuošalyje. Anot krepšininko, aštrią visuomenės reakciją K. Nacickaitės-Van Der Horst atžvilgiu lėmė ir tai, jog žmonės skirtingai mato rasizmo problemą – vieni jos nesupranta, kitiems tai gana jautrus klausimas.

„Labai daug skirtingų kampų ir realiai iš visų pusių tu supranti, kodėl Kamilė taip daro, kodėl R. Javtokas taip daro, kodėl Mindaugas Balčiūnas taip daro. Tu gali visą tai suprasti. Aš asmeniškai suprantu tą žmonių reakciją. Tiesiog žmonės yra nesusidūrę su tokiais dalykais [rasizmo atvejais – LRT past.]. Aš esu tuos dalykus matęs iš arti – rūbinėse, treniruotėse, rungtynėse, girdėjęs pasakojimų apie tų pačių juodaodžių žaidėjų vaikystes ir panašiai. Vieniems tai yra jautri tema, kitiems nejautri“, – sako M. Gecevičius.

Vis dėlto, jo manymu, konflikto padarytos žalos buvo galima išvengti.

„Man toks įspūdis susidaro, kad čia vienos tiesos turbūt nėra. Faktas, kad R. Javtoką pakišo. Man atrodo, kad R. Javtoką pakišo. Faktas, kad tai vis tiek negalėjo išeiti į viešumą, kad pasakė blogai, faktas, kad Kamilei skauda ir faktas, kad žmonės taip sureagavo <…>. Man apskritai atrodo, kad lygioje vietoje didžiulis konfliktas ir labai daug įskaudintų žmonių, didelė žala, kurios galėjo išvis net nebūti“, – teigia krepšininkas.

Pasak G. Petronytės, sunku pasakyti, ar šis skandalas R. Javtokui kainavo galimybę ateityje užimti Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) prezidento postą. Vis dėlto krepšininkė mano, jog rinkimuose bus atsižvelgta į prieštaringai vertinamus R. Javtoko pasisakymus.

„Tie žmonės, kam tikrai rūpi ir kas tikrai bando spręsti pagal visą tą foną, aš manau, tokie dalykai parodo žmogaus mąstymą, vertybes. Aš pati buvau žymiai geresnės nuomonės apie R. Javtoką ir aš suprantu, kad neturėjo išeiti į viešumą ir t. t., bet vien tai, kaip žmogus kalba ir ką pasako, <…> man tai labai daug ką parodo. Nežinau, aš esu nusivylusi, bet kaip mato žmonės, visuomenė ir tie, kas balsuoja, pažiūrėsim. Dar labai daug laiko“, – pabrėžia ji.

Taip pat skaitykite:  Avarija Vilniaus rajone: „Tesla“ išvertė tvorą ir tujas, vairuotojas pasišalino

M. Gecevičius taip pat skeptiškai vertina galimus R. Javtoko šansus LKF prezidento rinkimuose ir pastebi, jog skandalas atvėrė galimybių langą dabartiniam LKF prezidentui M. Balčiūnui.

„R. Javtokui dėl to ir bando dabar maksimaliai pakenkti, tą vardą sugadinti. Taip, iš vienos pusės yra logiška, bando ištirti, nes Kamilė yra įskaudinta, Kamilė bandys iki galo eiti, kol viską išsiaiškins, bet faktas, kad M. Balčiūnas nepraleis [progos] ir bandys maksimaliai apsunkinti R. Javtoko bandymą ateiti į prezidentus. Ir aš manau, kad R. Javtokui dabar bus sunku. Jam ir taip jau buvo sunku. Nesakau, kad neįmanoma, gal ir įmanoma, bet kad bus sunku, tai čia faktas“, – įsitikinęs krepšininkas.

R. Javtokui pradėta drausminė byla

Primename, kad, viešojoje erdvėje pasklidus R. Javtoko pasisakymams, pats krepšininkas išplatino viešą atsiprašymą.

„Šį savaitgalį Rolando laidoje „Nepatogūs klausimai“ nuskambėjo mano nekorektiška ir nepateisinama replika apie vienos iš mūsų rinktinės lyderių ir, tikiuosi, būsimos Vilniaus „Kibirkšties“ lyderės Kamilės vyrą.

Mano apgailestavimą turbūt būtų galima išreikšti daugeliu žodžių, bet tikiu, kad tinkamiausias – atsiprašau. Tikrai, labai nuoširdžiai atsiprašau Kamilės, jos artimųjų, Lietuvos krepšinio bendruomenės“, – rašė jis.

Netrukus buvo paskelbta, kad R. Javtokas Vilniaus „Kibirkšties“ klube, kuriame rungtyniauja ir K. Nacickaitė-Van Der Horst, nebeužims jokių pareigų.

„Klubas tvirtai pasisako prieš bet kokias diskriminacijos formas ir bet kokį nepagarbų elgesį. Klubo vertybės grindžiamos pasitikėjimu ir pagarba žaidėjoms, darbuotojams, sirgaliams ir visai bendruomenei. Diskriminacijai nėra vietos nei aikštėje, nei už jos ribų“, – tąkart pranešime teigė klubo atstovai.

Asociacija „Lietuvos krepšinis“ tą pačią dieną paskelbė, kad „šią situaciją artimiausiu metu nagrinės asociacijos „Lietuvos krepšinis“ Etikos, drausmės ir apeliacinė komisija (EDAK)“. Vėliau komisija vienbalsiai nusprendė R. Javtokui pradėti drausminę bylą pagal K. Nacickaitės-Van Der Horst skundą.

Taip pat skaitykite:  CŽA vadovės sūnus žuvo Ukrainoje, kariaudamas už Rusiją: garbino komunizmą ir nekentė JAV

R. Javtokui buvo suteiktas 7 kalendorinių dienų terminas pateikti paaiškinimus dėl skundo ir atsakyti į papildomus klausimus.

EDAK pabrėžė, kad etikos ir drausmės klausimai bus sprendžiami ne formaliai, o siekiant realiai stiprinti Lietuvos krepšinio bendruomenės pasitikėjimą etikos standartų laikymusi.

„Pirmiausia konstatuoju pagrindinę nuostatą – Lietuvos krepšinio sistemoje, už kurią esame atsakingi, negali būti vietos jokioms rasistinėms, seksistinėms ir kito asmens teises žeminančioms apraiškoms. Konkretus atvejis – Roberto Javtoko vieši pasisakymai nagrinėjami remiantis Lietuvos Respublikos įstatymų, FIBA reglamentų ir asociacijos „Lietuvos krepšinis“ kolegialių organų atsakomybes apibrėžiančiais dokumentais. Savo veiksmais jau esame pademonstravę objektyvaus ir nešališko tyrimo vykdymo kompetencijas.

Šiandien vykusiame Etikos, drausmės ir apeliacinės komisijos posėdyje komisijos nariai buvo supažindinti su gautu skundu, nagrinėjamos situacijos turiniu, buvo išklausytos komisijos narių nuomonės ir paprašyta savo poziciją pateikti R. Javtoko. Tokias situacijas privalome spręsti pagal tarptautinės praktikos standartus. Šią situaciją pagal savo institucines pareigybes taip pat nagrinės pasaulinės FIBA biuro atsakingi organai, Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba ir Vilniaus miesto savivaldybės atsakingi pareigūnai“, – komentavo EDAK pirmininkas Tomas Jasevičius.

Vėliau „Lietuvos krepšinis“ pridūrė, kad „aptarinėjamą atvejį taip pat analizuos FIBA biuro atsakingi organai, Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba bei Vilniaus miesto savivaldybės atsakingi pareigūnai“.

426
Kaip vertinate šį straipsnį?
👍 0 👎 0 Iš viso: 0
0% 👍 0% 👎
Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas