Kaip informavo Policijos departamento atstovas Ramūnas Matonis, balandžio 10 dieną pareigūnai gavo Jono Staselio pareiškimą dėl posėdžio trikdymo ir galimo viešosios tvarkos pažeidimo.
„Policija tikslina aplinkybes ir renka medžiagą“, – informavo jis.
J. Staselis „Delfi“ sakė, kad šiandien sulaukė tyrėjos skambučio ir buvo pakviestas į apklausą, bet atsisakė patvirtinti ar paneigti, kad būtent jis kreipėsi į policiją dėl žurnalistų.
J. Staselis jau anksčiau skundėsi sulaukęs grasinimų dėl savo pozicijos einant LRT tarybos nario pareigas, bet tuomet pradėti ikiteisminį tyrimą atsisakyta.
Žurnalistų posėdyje nepageidavo
LRT žurnalistai jau nuo pernai gruodžio protestuoja dėl Seimo bandymų skubos tvarka keisti LRT įstatymą, nes yra įsitikinę, kad pakeitimais kėsinamasi į žodžio laisvę ir bandoma politizuoti visuomeninį transliuotoją.
Kaip feisbuke rašė viena iš protesto organizatorių, LRT tyrimų skyriaus vadovė Indrė Makaraitytė, LRT taryba iš pradžių siekė uždrausti tylos pauzes.
„Paprotinti, kad drausti neturi galių, reikalavo kviestis ant kilimėlio pasiaiškinti. Tarybos pirmininkas išsigando tokio reikalavimo padarinių, tad viešai paprašė eteryje netylėti ir apsistojo Taryba ties tuo, kad dėl protesto nusprendė pasiaiškinti su administracija“, – rašė I. Makaraitytė.

Kelios dešimtys LRT žurnalistų nusprendė savo iniciatyva atvykti į uždarą Tarybos posėdį ir pasiaiškinti, nes protestas – jų pačių iniciatyva.
„Ir ta scena, kai Tarybos pirmininkas Mindaugas Jurkynas su Jonu Staseliu varo žurnalistus lauk, argumentuodami, kad posėdis uždaras, kad jūsų niekas čia nekvietė, įeis į istoriją. Ne tik į LRT, į Lietuvos žurnalistikos istoriją.
Tarp žurnalistų buvo Eglė Bučelytė, Liepa, Eglė Samoškaitė, keliasdešimt kolegų, išsilavinusių, apsiskaičiusių, kalbančių ne viena užsienio kalba, patyrusių kolegų. Atėjo pasikalbėti su užkulisiuose kažką rezgančia ir niekada laiko žurnalistams neturinčia Taryba tiksliai tą valandą, kai darbotvarkėje buvo numatytas klausimas apie žurnalistų protestą, o Staselis jiems tėškia: „Jei negerbiate savęs, tai bent gerbkite Tarybos pirmininką.“
Ne. Scena tuo nesibaigia. Trys Tarybos nariai sako, jog Taryba turi kalbėtis, yra puiki proga pagaliau pradėti dialogą. Betgi išsireikalavę dešimties minučių pertraukos su Tarybos pirmininku M. Jurkynu priešaky iš posėdžio pasišalina penki Tarybos nariai. Demonstratyviai. Be komentarų ir paaiškinimų. Tiesiog“, – pasakojo I. Makaraitytė.
LRT radijo žurnalistė Liepa Želnienė feisbuke rašė, kad tai, jog buvo išvyti iš Tarybos posėdžio, parodo narių požiūrį.
„Šią savaitę LRT Taryba turėjo svarstyti klausimą dėl tylos pauzių eteryje. Bet kažkodėl tų, kurie jas sugalvojo ir daro, net nesugebėjo pakviesti į posėdį. Tada mes nutarėme ateiti į posėdį nekviesti. Ir buvome išvaryti, aprėkti ir apkaltinti posėdžio žlugdymu užuot paprasčiausiai išklausius.
Tai nėra pagarbus elgesys su darbuotojais. Tai požiūris, kad mes esame niekas. Kad su mumis, žurnalistais, ne lygis kalbėtis. Arba daug paprasčiau – tiesiog noras dėl visko kaltinti administraciją, nors protestuoja ne ji.
Bet visuomeninis transliuotojas – tai pirmiausia žmonės. Ir visuomeninio transliuotojo kokybė stipriai priklauso nuo jų drąsos nepritarti. Ir Tarybai, ir direktoriui, ir redaktoriui. Bet kam, kas kėsinasi į žurnalisto žodžio laisvę. Todėl protestuosime ir toliau. Ir nieko nebijosime“, – rašė ji.
Jurkynas: buvo sutrikdytas LRT tarybos darbas
LRT tarybos pirmininkas Mindaugas Jurkynas po posėdžio išplatino pranešimą žiniasklaidai, kuriame aiškino, kad klausimas dėl protestų buvo inicijuotas tik siekiant gauti informacijos.
„Šį klausimą inicijavę tarybos nariai tikėjosi išklausyti informaciją rūpimu klausimu tiesiogiai iš administracijos, nes tam dar nebuvo galimybės ankstesniame Tarybos posėdyje. Kelti klausimus ir prašyti pateikti informaciją – įprastas dalykas, be to nebūtų įmanomas LRT tarybos darbas“, – teigė Mindaugas Jurkynas.

Tačiau į atėjusius žurnalistus M. Jurkynas ir jo kolegos sureagavo priešiškai.
„Kadangi administracija, nepaisant mano kaip pirmininkaujančio prašymo, nesiėmė veiksmų užtikrinti sąlygas anksčiau patvirtinto uždaro posėdžio eigai, paskelbiau posėdžio pertrauką ir pakviečiau posėdyje dalyvaujančius tarybos narius pasitarti. Pagal reglamentą papildomų klausimų įtraukimas galimas tik dalyvaujant ir sutinkant visiems 12 tarybos narių. Taip pat tarybos sprendimas būtinas vien tarybos posėdžio perėjimui iš uždaros į viešą formą“, – aiškino M. Jurkynas.
Kaip rašoma pranešime, Tarybos nariams svarstant galimas alternatyvas, keli tarybos nariai paskelbė paliekantys posėdį dėl normalių sąlygų Tarybos darbui nebuvimo. Posėdis pasibaigė automatiškai, nes nebeliko kvorumo.
LRT tarybos pirmininkas Mindaugas Jurkynas anksčiau, po neformalaus pasitarimo su Tarybos nariais, yra apibendrinęs Tarybos nuomonę: „LRT taryba pripažįsta ir gerbia LRT žurnalistų teisę į saviraišką bei protestą, tačiau pabrėžia, kad ši teisė neturėtų būti realizuojama naudojant LRT išteklius.“ Jokie Tarybos sprendimai dėl protesto nebuvo priimami ir jų priimti šiandien darbotvarkėje nebuvo numatyta.

Lukas Starkus – Citata.lt portalo autorius ir turinio kūrėjas, besidomintis literatūra, filosofija bei žmogaus vidinio pasaulio atradimais. Jo tikslas – dalintis įkvepiančiomis mintimis, kurios padeda sustoti, apmąstyti ir atrasti prasmingesnį požiūrį į kasdienybę. Siekia, kad citata.lt taptų vieta, kur kiekvienas skaitytojas galėtų rasti žodžius, atspindinčius jo patirtis, lūkesčius ar vidinius ieškojimus.

