Spalio 24 dieną mažametės pagrobimo bylą baigęs nagrinėti Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį. Vaiką pagrobęs ir kitus nusikaltimus įvykdęs kaunietis Gediminas Filipavičius nuteistas kalėti, jam skirta 20 metų laisvės atėmimo bausmė.
Už mergaitės pagrobimą ir kitus nusikaltimus – 20 metų kalėjimo
„Paskirta bausmė už 10 nusikalstamų veikų, tarp kurių yra vaiko pagrobimas, laisvės atėmimas, sveikatos sužalojimas ir ginklų laikymas. Paskirta galutinė subendrinta bausmė už visas nusikalstamas veikas – 20 metų laisvės atėmimo bausmė, tai maksimali bausmė <…>“, – po teismo posėdžių sakė teisėja Judita Sungailaitė.
Šį nuosprendį G. Filipavičius sutiko be išskirtinių emocijų ar reakcijų.
Teisėjos teigimu, bylos duomenimis, nors galima teigti, kad nusikaltimui G. Filipavičiaus buvo pasiruošęs, tačiau auką, mažametę, pasirinko atsitiktinai.
Prašyta mažametei atlyginti 200 tūkst. eurų neturtinę žalą, tačiau teismas šią sumą sumažino iki 70 tūkst. eurų.
„Tai yra daugiau, nei teismų praktikoje numatytas dydis. Tai išskirtinis atvejis, žinomas visoje Lietuvoje, todėl teismų praktikoje nėra atitinkamo dydžio. Teismas manė, kad tai pakankama, atsižvelgiant į visus kriterijus, padarytus nusikaltimus ir veikos pavojingumą“, – pridūrė teisėja.
Mažametės tėvams prašyta priteisti po 50 tūkst. eurų neturtinę žalą, bet teismo sprendimu ši suma sieks po 15 tūkst. eurų.
Pasak teisėjos, teismas neįžvelgė lengvinančių šio nusikaltimo aplinkybių, be to, pasak teisėjos, G. Filipavičius manipuliavo savo psichine sveikata ir taip bandė sušvelninti savo kaltę. Jam buvo inkriminuota 13 nusikalstamų veikų, dėl 10 iš jų G. Filipavičius pripažintas kaltu.
„Sunkinančių aplinkybių buvo nustatytos trys: nusikaltimo padarymas mažametei, nusikaltimai buvo padaryti itin žiauriai ir kankinant ir tai, kad nusikaltimo sunkios pasekmės padarytos mažametei mergaitei ir jos šeimos nariams“, – po posėdžių žurnalistams sakė J. Sungailaitė.
Anot jos, nuteistasis faktines aplinkybes pripažino, tačiau jo tariamas gailėjimasis teismo neįtikino. Savo baigiamojoje kalboje G. Filipavičius atsiprašė.
Nuosprendis mažametės pagrobimu ir kitais viešai neįvardijamais nusikaltimais kaltintam G. Filipavičiui paskelbtas uždarame teismo posėdyje.
Prokuroras: ši byla yra ne tik apie vaiko pagrobimą, bet apie vaikystės, ateities, gyvenimo pagrobimą
Nuosprendžio paskelbimo dieną tyrimui vadovavusį prokurorą Mindaugą Sabaitį pakeitė jo kolega Darius Valkavičius. Žurnalistams jis teigė, kad teismas iš esmės tenkino prokuratūros prašymą.
„Ši byla yra ne tik apie vaiko pagrobimą, bet apie vaikystės, ateities, gyvenimo pagrobimą. Džiugu matyti, kad buvo įsiklausyta į prokuroro pateiktus argumentus ir skirta maksimali bausmė, kuri numatyta baudžiamajame kodekse. <…> Kalbant apie šios bylos tamsą, reikia paminėti ir šviesą – kritiniu atveju Lietuvos visuomenė apsijungė, parodė savo brandą, prisijungė prie paieškos operacijos. Noriu pažymėti, kad Lietuvos policija sėkmingai koordinavo paieškos veiksmus. <…> Tuo metu buvo kovojama su laiku ir sunku pasakyti, kuo būtų pasibaigusi ši byla, jeigu vaikas nebūtų surastas“, – kalbėjo jis.
Sunku pasakyti, kuo būtų pasibaigusi ši byla, jeigu vaikas nebūtų surastas.
D. Valkavičius
Anot jo, prokuratūra dar vertins teismo išsakytus argumentus, susijusiomis su nusikaltimo detalėmis ir spręs, ar teikti apeliacinį skundą.
Byla dėl nukentėjusiaisiais pripažintos mergaitės ir jos tėvų apsaugos nagrinėta neviešuose teismo posėdžiuose, prokuratūra nėra įvardijusi visų vyrui inkriminuojamų nusikalstamų veikų, kaip ir pateiktų civilinių ieškinių dydžio. Toks sprendimas priimtas siekiant apsaugoti nukentėjusiųjų interesus.
„Manau, kad asmuo ruošėsi daryti nusikaltimus. Prokurorui leidus galiu informuoti, kad vakar buvo paskelbta apie [kito] ikiteisminio tyrimo užbaigimą. Tai reiškia, kad, prokuroro nuomone, yra surinkta pakankamai duomenų kitoje byloje, kad šį asmenį būtų galima apkaltinti kitų nusikaltimų padarymu. Tai laiko klausimas, kada bus nagrinėjama dar viena byla, kurioje yra nukentėjusios dvi moterys. Šios aplinkybės rodo, kad asmuo yra labai pavojingas, nusikaltimų padarymo aplinkybės irgi yra ypatingos“, – kalbėjo D. Valkavičius, pridūręs, kad negali detaliau papasakoti apie kitą bylą.
Naujienų portalo „Lrytas“ duomenimis, vyro atžvilgiu taip pat vykdomas ikiteisminis tyrimas, kuriame jam pareikšti įtarimai dėl seksualinio pobūdžio nusikaltimų prieš dvi moteris.
Kaip LRT.lt nurodė prokuratūra, tyrimas pasiekė baigiamąją stadiją, šiuo metu vyksta proceso dalyvių supažindinimas su baudžiamosios bylos medžiaga. Tirtos 2023 metų laikotarpiu galimai įvykdytos nusikalstamos veikos.
„Šioje byloje Jūsų minimam asmeniui pareikšti įtarimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XX ir XXI skyriuose“, – nurodė prokuratūra.
Minimuose kodekso skyriuose aptariami nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai žmogaus laisvei, taip pat nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui.
Ekspertizė parodė, kad atsakomybė gali būti taikoma įprasta tvarka
Pirmajame teismo posėdyje kaltinamasis, kaip tuomet teigė jo advokatas Aleksandras Pocius, davė parodymus ir pripažino kaltę.
G. Filipavičiaus gynėjas žurnalistams anksčiau nurodė, kad kaltinamajam pasiūlyta bausmė yra „aiškiai per griežta“.
Komentuodamas galimą nusikaltimo motyvą A. Pocius tvirtino kaltinamąjį tai aiškinus „sunkiu gyvenimo metu“.
Pasak jo, G. Filipavičiui „buvo nustatytas šizotipinis sutrikimas“, o tai esą turėjo įtakos ne visiškai tinkamai adaptacijai visuomenėje.
„Aišku, tai neatleidžia nuo baudžiamosios atsakomybės, tačiau vis tiek turi būti vertintina priimant galutinį sprendimą“, – kalbėjo advokatas.
Savo ruožtu prokuroras tai vertino kaip faktais nepagrįstą gynybinę poziciją, galiausiai tam pritarė ir teismas.
„Baudžiamojoje byloje buvo atlikta stacionari teismo psichiatrinė psichologinė ekspertizė ir minėtame akte yra nustatyta, kad baudžiamasis procesas gali vykti įprasta tvarka, priverčiamąsias medicinos priemones taikyti nėra reikalinga. Manau, tai atsako į klausimą“, – nurodė M. Sabaitis.
Lukas Starkus – Citata.lt portalo autorius ir turinio kūrėjas, besidomintis literatūra, filosofija bei žmogaus vidinio pasaulio atradimais. Jo tikslas – dalintis įkvepiančiomis mintimis, kurios padeda sustoti, apmąstyti ir atrasti prasmingesnį požiūrį į kasdienybę. Siekia, kad citata.lt taptų vieta, kur kiekvienas skaitytojas galėtų rasti žodžius, atspindinčius jo patirtis, lūkesčius ar vidinius ieškojimus.
