Dėl biudžeto susikibusios krašto apsaugos ministrė ir premjerė taip ir neatskleidė, kas iš tiesų nulėmė konfliktą. Inga Ruginienė tikino praradusi pasitikėjimą ministre dėl to, kad ši melavo ir veikė už nugaros, o Dovilė Šakalienė tikino, kad kovojo už didesnį biudžetą. Aiškėja, kad melavo ir premjerė, nes net koalicijos partneriai neslėpė nuostabos, kaip biudžetas gynybai tapo didesnis, nei, regis, buvo sutarta. Kai melo tiek daug, sunku tikėti, kad ir biudžetas gynybai – rekordinis ir visoks kitoks – bus panaudotas tam, kam turėtų būti naudojamas.
Socialiniuose tinkluose per pastarąją savaitę naują kvėpavimą įgavo šis įrašas, kai po pirmojo 20-osios Vyriausybės posėdžio premjerė ir krašto apsaugos ministrė šalia pozavo nuotraukai. Gal šis judesys, pataisant premjerei plaukus, tapo akimirka, kai I. Ruginienė susierzino? Dėl to, kad krašto apsaugos ministrė privertė ją neva prastai pasirodyti priešais objektyvus? Ir jeigu D. Šakalienė tądien dar tiko, praėjus mėnesiui – nebe.
Esą D. Šakalienės adjutantas nešioja ministrės rankinę, lygina drabužius komandiruotėse, nepatenkinti buvę ministerijos darbuotojai viešojoje erdvėje atskleidžia ir daugiau detalių apie D. Šakalienės būdo savybes, mėtomus daiktus ir sunkiai valdomas emocijas.
Staiga atsiradę ketinimai pirkti „Embraer“ transporto orlaivių, premjerės išsakomas susirūpinimas dėl D. Šakalienės sąsajų su gynybos pramone ir ministrės nenoras atskleisti, kam būtų leidžiami gynybos biudžeto pinigai.
Galiausiai – praėjusios savaitės ministerijos pokalbiai ne įrašui su visuomenininkais. Tai, kas įprasta daugelyje institucijų, premjerės įvertinta kaip informacinė ataka. Po susitikimo su D. Šakaliene premjerė pasakė – ministrė jai melavo ir prarado pasitikėjimą.
„Tai labai nemaloni situacija, į kurią pakliuvome, kalbant apie biudžetą. Bet tai, ne paslaptis, buvo paskutinis lašas pilnoje taurėje“, – po sprendimo spaudos konferencijoje sakė premjerė.
Kur ministrės melas? Ar tai, kad teigė nežinojusi, jog jai pavaldūs krašto apsaugos ministerijos darbuotojai išplatino informaciją apie planuotą mažesnį, nei premjerė pristatė, biudžetą gynybai? Ar dėl to, kad žinojo, bet pradėjo viską neigti, siekdama išsaugoti postą? Kai jau tapo aišku, kad D. Šakalienė nė metų neišdirbs ministerijoje, ji kortas padėjo ant stalo.
„Nei 3,56 proc. biudžeto, kuris buvo pasiūlytas vasarą, nei 4,87 proc., kuris buvo pasiūlytas spalio 1 d. ir laikėsi iki spalio 14 d., nėra tinkamas gynybos finansavimas. Visa informacija, kuri buvo pateikta KAM viešai ar neviešai, kaip matote, yra tiksli, objektyvi, atitinkanti realybę. Viskas. Gynybos biudžetas kartais, pasirodo, reikalauja gynimo visomis priemonėmis. Mes visas tas priemones naudojome tiesiai šviesiai ir tuo didžiuojuosi“, – teigė D. Šakalienė.
Nors I. Ruginienė teigia, kad jos pasitikėjimo neliko dėl D. Šakalienės melo, ir pati premjerė, regis, nesakė tiesos. I. Ruginienė nuolat kartojo, kad visada buvo įsipareigojimas skirti bent 5 proc. bendrojo vidaus produkto. Turima informacija ir tai, ką patvirtino D. Šakalienė, procento korekcijos darytos ir paskutinę naktį prieš pristatymą. Tokios korekcijos, kai Vyriausybėje, ko gero, buvo suprasta, kokio dydžio reputacinis smūgis artėja premjerei ir Vyriausybei. 5,38 proc. bendrojo vidaus produkto, skambios citatos apie rekordinį biudžetą ir užtikrintumas nustebino ir koalicijos partnerius.
„Ne, jau mane užkniso melas, tai atsinešiau dokumentus. Buvo aiškiai numatyta – 5 proc., 5 proc. ir 4,5 proc. – trimetis planas. Dabar jūs man paaiškinkit, kaip čia stebuklingai atsiranda šitos lentelės. Nei koalicija, nei niekas nežino. 5,38, 5,28 ir 5,01. Laiko skirtumas žinot kiek? Para“, – sakė „Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis.
5,38 proc. asignuojami Krašto apsaugos ministerijai, bet dalis vis vien bus skiriama infrastruktūrai. Kiek – spręs Vyriausybė. Kaip NATO įvertins skaičius pagal savo kriterijus, lieka klausimas ateičiai. Kai buvo tvirtinama 20-oji Vyriausybė, iš prezidentūros buvo aiškūs signalai – darbus tęs Kęstutis Budrys ir D. Šakalienė, kovota dėl Žygimanto Vaičiūno. Prezidentas prašęs D. Šakalienės neteikti atsistatydinimo, kol jis nesusitiks su premjere, sako, pakako 15 minučių pokalbio su premjere.
„Darbas su ministru, kuriuo tu nepasitiki, kurio tu nekvieti į posėdžius, nuo kurio slepi posėdžius, juk tai yra nenormalu ir aš, kaip valstybės vadovas, negaliu leisti, kad Vyriausybės darbas būtų dezorganizuotas“, – sakė prezidentas Gitanas Nausėda.
Turino universiteto vizituojantis profesorius Ramūnas Vilpišauskas sako, kad pralaimėjo visi – Vyriausybė, premjerė ir ministrė, visuomenė.
„Premjerė šitame konflikte bandė įtvirtinti savo autoritetą ir poziciją tiek partijoje, tiek Vyriausybėje, tiek ir valdančiojoje koalicijoje, ypač po akivaizdžios nesėkmės, veikiausiai dėl politinės patirties trūkumo, ji nesusitvarkė su kultūros ministro skyrimu“, – sakė R. Vilpišauskas.
Pasak Vytauto Didžiojo universiteto profesoriaus Lauro Bielinio, problemų, kivirčų ir politinio stumdymosi gali kilti dar daugiau.
„Valdantieji niekaip nesugeba suvokti, kad jų sprendimų derinimas su prezidentu yra labai svarbus tam, kad jie galėtų išspręsti tas problemas. Dabar kiekvienas veikėjas žaidžia savo naudai. Socialdemokratai veikia tarsi atskira politinė jėga, „Nemuno aušra“ veikia tarsi savarankiškas, visus kritikuojantis subjektas, o prezidentas yra paliktas nuošalyje, tarsi jis niekuo dėtas“, – dėstė L. Bielinis.
D. Šakalienę itin kritikavęs buvęs NSGK vadovas Giedrimas Jeglinskas sako, kad nebūtinai naujuoju KAM vadovu taps viešojoje erdvėje minimi viceministrų pareigas ėję asmenys.
„Viską spręs socialdemokratai turbūt pasitardami su prezidentu. Aš sakyčiau, kad tai nebus viceministrai, manau, kad ištrauks kitą pavardę“, – spėjo politikas.
D. Šakalienės ir I. Ruginienės dvikovoje pergalę švenčia premjerė. Nebedirbs su ministre, kuria nepasitiki. Bet šioje istorijoje pasitikėjimo ir taip nebuvo, nes abi pusės švelniau ar stipriau manipuliavo situacija, skaičiais, rūpinosi savo politiniu įvaizdžiu ir ne sykį pamelavo. Kaip sakė Valstiečių ir žaliųjų frakcijos narys Dainius Gaižauskas, tai signalas ir prezidentui, kad Lietuva parlamentinė, ne prezidentinė valstybė, o D. Šakalienė – Daukanto rūmų, ne socialdemokratų ministrė.
Lukas Starkus – Citata.lt portalo autorius ir turinio kūrėjas, besidomintis literatūra, filosofija bei žmogaus vidinio pasaulio atradimais. Jo tikslas – dalintis įkvepiančiomis mintimis, kurios padeda sustoti, apmąstyti ir atrasti prasmingesnį požiūrį į kasdienybę. Siekia, kad citata.lt taptų vieta, kur kiekvienas skaitytojas galėtų rasti žodžius, atspindinčius jo patirtis, lūkesčius ar vidinius ieškojimus.
