Teismas konstatavo, kad pažeidimas nebuvo tinkamai įrodytas ir pareiškėjo veiksmuose nėra tarnybinio nusižengimo, kuriuo jis kaltinamas, sudėties elementų.
Kaip skelbia Regionų administracinis teismas, ginčas kilo dėl statybos leidimo išdavimo daugiabučiui Šv. Gertrūdos gatvėje Kaune. Tarnybinio patikrinimo komisija nurodė, kad N. Valatkevičius netinkamai vykdė pareigas tiek aktyviais veiksmais, tiek neveikimu. Be to, nurodyta, jog jis suklaidino savivaldybės vadovybę dėl pastato projekte numatytų balkonų, teigdamas, kad balkonų įrengimas statomame daugiabutyje nebuvo numatytas nei patvirtintuose projektiniuose pasiūlymuose, nei projekte, pagal kurį jis išdavė statybos leidimą.
Vis tik, kaip praneša teismas, nuobauda jam nebuvo skirta, nes buvo suėję įstatyme nustatyti terminai.
Teismas pabrėžė, kad tarnybinė atsakomybė galima tik aiškiai nustatant, kokia konkreti teisės norma buvo pažeista ir kokiais veiksmais tai padaryta. Šiuo atveju, teismo vertinimu, komisijos išvadoje nebuvo aiškiai įvardyta, kokių pareigų vyriausiasis architektas neįvykdė.
Be to, teismas pažymėjo, kad nenustatyta pareigūno kaltė – neįrodyta, jog jis sąmoningai pateikė neteisingą informaciją ar tyčia nuslėpė duomenis, taip pat nebuvo konstatuota, kad statybos leidimas būtų išduotas pažeidžiant teisės aktus ar kad daugiabučio balkonai įrengti neteisėtai.
Atsižvelgęs į tai, teismas rezoliuciją, kuria buvo patvirtinta išvada apie tarnybinį nusižengimą, pripažino neteisėta ir nepagrįsta bei ją panaikino.
Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas.
Lukas Starkus – Citata.lt portalo autorius ir turinio kūrėjas, besidomintis literatūra, filosofija bei žmogaus vidinio pasaulio atradimais. Jo tikslas – dalintis įkvepiančiomis mintimis, kurios padeda sustoti, apmąstyti ir atrasti prasmingesnį požiūrį į kasdienybę. Siekia, kad citata.lt taptų vieta, kur kiekvienas skaitytojas galėtų rasti žodžius, atspindinčius jo patirtis, lūkesčius ar vidinius ieškojimus.
