Po praėjusio penktadienio skandalo dėl nutekintų Registrų centro duomenų vakar, gegužės 27-ąją, pasisakė prezidentas Gitanas Nausėda. Paaiškėjo, kad prezidento duomenys taip pat buvo nutekinti, o valstybės vadovas negailėjo kritikos rykščių premjerei Ingai Ruginienei dėl pavėluotos komunikacijos apie incidentą.
Gitanas Nausėda, Inga Ruginienė (nuotr. Paulius Peleckis/BNS, Dainiaus Labučio, BNS)
Komentuodama susidariusią situaciją premjerė teigė, kad neva negalėjo anksčiau informuoti visuomenės dėl pradėto ikiteisminio tyrimo, o prezidentas kalbėdamas pabrėžė, kad tai – rimtas nacionalinio saugumo įvykis, tad Generaline prokuratūra prisidengti negalima.
„Tikrai nepateisinama tai, kad visuomenės informavimas įvyko, galima sakyti, mėnesiu, dviem pavėlavus, aptikus pirmąsias problemas. Negalima slapstytis po jokiais Generalinės prokuratūros reikalavimais, kodėl nebuvo informuota anksčiau.
Tai turėjo būti padaryta, kadangi nėra jokio Generalinės prokuratūros draudimo skelbti šitą informaciją, nes ši informacija būtų leidusi mūsų žmonėms priimti atitinkamus sprendimus ir sumažinti tą grėsmės lygį, kuris jiems kyla“, – akcentavo G. Nausėda.
Po viešo prezidento G. Nausėdos pasisakymo dėmesį patraukė ne tik jo žodžiai, bet ir laikysena – griežtas tonas, emocinga reakcija bei atvira kritika premjerei.
Ši situacija išryškino rečiau viešumoje matomą prezidento pusę, tad veidoskaitos specialistas, knygų autorius ir lektorius Armandas Kažerskas ryžosi paanalizuoti, kokiose situacijose atsiskleidžia tikrasis prezidento charakteris.
Prezidentas savyje talpina 3 skirtingas asmenybes
A. Kažerskas pasakojo, kad tai – ne pirmas jo kartas, kurio metu jis skiria dėmesio prezidento veidui. Veidoskaitininkas neslėpė, kad šis žmogus – be galo įdomus, nes „iš esmės jame yra mažiausiai trys skirtingos asmenybės“.
Pašnekovas pasakojo, kad labiausiai jį žavi tai, kad valstybės lyderis ne tik sugebėjo suderinti visas asmenybes, tačiau taip pat pasiekė itin aukšto rango postą.
„Visų pirma, jam labai padėjo didelė kantrybė ir savitvarda. Tai žmogus, kuris, jeigu kažką įsikanda, laikysis iki galo, nesvarbu, kas benutiktų, tačiau įdomiausia tai, kad viduje jis iš tiesų yra kūrybiškas, impulsyvus, ganėtinai kandus ir netgi pagiežingas žmogus.
Iš kitos pusės, visa tai sušvelnina jo noras pamoralizuoti, pamokyti, pajuokauti ar numesti kokį kandų juokelį, kuris išsklaido įtampą situacijoje. Ta vidinė tulžis dažniausiai išeina ne per agresiją, o per subtilų pamokymą, ironiją, kandžius komentarus“, – apie prezidentą kalbėjo pašnekovas.
A. Kažerskas taip pat atkreipė dėmesį į G. Nausėdos inteligenciją, prisitaikymą ir savitvardą. Anot jo, savitvarda galimai yra paveldėta, o inteligencija ir greitas prisitaikymas prie situacijos – išugdyti.
Veidoskaitininkas pridėjo, kad šis žmogus yra pakankamai smulkmeniškas ir kartais jo požiūris gali būti siauras. Anot pašnekovo, G. Nausėda gyvenime daugiausiai remiasi principais, ambicijomis, statusu, bet ne materialine nauda.
„Dar viena labai ryški pusė – jis viduje yra impulsyvus ir greitai užsiplieskiantis žmogus. Ir būtent dėl to mane jis labai stebina, nes per visą savo karjerą G. Nausėda praktiškai išvengė didelių skandalų. Turint tokį vidinį chaosą sugebėti stabiliai išlaikyti šeimą, karjerą ir reputaciją – čia jau didelis pasiekimas“, – dalijosi jis.

