R. Žemaitaitis, kalbėdamas apie Kapčiamiesčio poligono steigimą, pastaruoju metu reiškė įvairias pozicijas: iš pradžių sakė, kad tokio poligono nereikia, paskui, keldamas tam tikras sąlygas, tikino, kad aušriečiai už poligono steigimą balsuos.
Kiek anksčiau šią savaitę politikas jau tikino nemanantis, kad poligono steigimą jo vadovaujama aušriečių frakcija palaikys.
Sako, kad partnerio blaškymasis kelia įtampų
Tai, kad R. Žemaitaitis blaškosi, teigė pastebėjęs ir M. Sinkevičius. Toks koalicijos partnerio blaškymasis, pasak jo, kelia įtampų.
„Aš manau, kad Remigijus Žemaitaitis – nenuspėjamas politikas. Ir buvo praeityje politikų, kurie per dieną pakeičia nuomones tris kartus. R. Žemaitaitis keičia ją ne taip dažnai, bet vis tiek keičia.
Pirma nuomonė buvo, kad apskritai tokio poligono Lietuvai nereikia, vėliau buvo patikinimai, kad jis reikalingas ir jo frakcija Seime jį palaikys. Dabar jau girdime priešingus signalas. Tai aš nežinau, ar čia asmenybės susidvejinimas, ar kažkokie nauji argumentai lemia tokį blaškymąsi. Bet tas kelia įtampų.
Žinoma, kad palaikymas parlamente net ir be „Nemuno aušros“, aš neabejoju, kad bus. Socialdemokratai neabejotinai palaikys šį klausimą, kaip ir, manau, kiti koalicijos partneriai valstiečiai-žalieji palaikys. Girdėjome jau ir opozicijos siūlymą ir pažadą palaikyti.
Bet čia, aš manau, kad šitas klausimas ir pozicija, jau tikras veiksmas, tai yra balsavimas, turės rimtesnių implikacijų dėl koalicijos ateities. Tas buvo mano pasakyta ir anksčiau, ir, manau, kad tą turėtų „Nemuno aušros“ lyderis ir jo bendruomenė įsivertinti“, – penktadienį „Delfi“ komentavo M. Sinkevičius.
Svarsto, kad tai – tik retorika, o veiksmai bus kitokie
Politikas teigė nesuprantantis, ko siekia R. Žemaitaitis oponuodamas Kapčiamiesčio poligono steigimui, jis svarstė, galbūt, aušriečių lyderis taip bando įtikti kažkuriems savo rinkėjams.
M. Sinkevičius, prisimindamas R. Žemaitaičio retoriką praeityje, o taip pat Seimo aušriečių balsavimus, svarstė, kad gal ir šį kartą poligonui prieštaraujama tik žodžiais, bet, kai reikės balsuoti Seime, aušriečiai poligono steigimui pritars.
„Kokie jo (R. Žemaitaičio – „Delfi“) sumanymai, politinės užmačios tokiu veikimu, arba bent jau tokia retorika, aš nežinau. Jis, matyt, kažkokių išskaičiavimų turi.
Bet aš neretai sakau, ir tą mes matėme, beje, ir praeityje, kalbant ir apie biudžetą, ir apie kitus jautrius valstybei klausimus – pamenate, turbūt, kažkada, kai svarstėme 5,38 proc. [nuo BVP gynybai], R. Žemaitaitis sakė, kad užtenka 5 proc., visko buvo, daug to fono, – bet balsavimo dieną balsavimai buvo teigiami, tai yra sprendimai buvo priimami.
Tai, galbūt, čia kuriamas tam tikras fonas, galbūt, čia norima pataikauti kažkokiai savo elektorato pusei“, – svarstė M. Sinkevičius.
Teigia, kad socialdemokratai turi labai aiškią raudoną liniją
O jeigu „Nemuno aušros“ atstovai Seime Kapčiamiesčio poligonui nepritars, tuomet, kaip leido suprasti LSDP pirmininkas, socialdemokratai, turbūt, nematys galimybės tęsti darbo su „Nemuno aušra“ koalicijoje.
„Neabejotinai reikia pasakyti <...>, kad mums yra labai aiški raudona linija, kada kažkas veikia prieš valstybės interesus. Kapčiamiesčio poligonas yra valstybės interesas, saugumo interesas. Ir jeigu kažkas veikia prieš valstybę arba jos saugumą, arba nepadeda to saugumo turėti daugiau, mes nematysime galimybės, turbūt, tęsti darbus su tokiu koalicijos partneriu“, – pabrėžė M. Sinkevičius.
Jis žadėjo susitikti su R. Žemaitaičiu ir dar prieš Seimo pavasario sesijos pradžią aptarti tiek Kapčiamiesčio poligono, tiek kitus klausimus, dėl kurių reikės balsuoti parlamente.
„Aš manau, kad tikrai bus poreikis tokiam aptarimui, ir platesniam kontekstui, nes jau yra visų ministerijų, visos Vyriausybės planuojamų darbų sąrašas pateiktas koalicijos partneriams, visi jau galėjo susipažinti. Tai turėsim tiesiog aptarti, kas reikalauja daugiausiai pastangų, susitelkimo, kur išsiskiria nuomonės.
Nes mes esame sutarę, kad ten, kur nuomonės, programinės nuostatos nesutampa, tai mes galime balsuoti laisvai. Bet šitas klausimas (Kapčiamiesčio poligono steigimo – „Delfi“) nėra ta vieta, kur turėtume balsuoti laisvai“, – kalbėjo M. Sinkevičius.
Krašto apsaugos ministerija Kapčiamiesčio poligono ir karinio mokymo teritorijos įstatymo projektą Seimui planuoja pateikti pavasario sesijoje. Skelbta, kad planuojamas Kapčiamiesčio poligonas bus padalintas į dvi funkcines zonas, kurių viena bus skirta manevravimui, o kitoje bus įrengtos kovinio šaudymo šaudyklos.
Paluckui stabdyti narystės partijoje kol kas nebūtina
Anksčiau šią savaitę Specialiųjų tyrimų tarnyboje tyrime dėl galimo piktnaudžiavimo ir neteisėto praturtėjimo kaip specialusis liudytojas buvo apklaustas ekspremjeras, Seimo narys, socialdemokratas Gintautas Paluckas.
Paklaustas, ar kolega po šios apklausos turi stabdyti narystę LSDP, pirmininkavimą iš G. Palucko perėmęs M. Sinkevičius tikino, kad kol kas, pagal partijos statutą, tai nėra būtina. Nors, kaip pažymėjo jis, tokį sprendimą gali priimti pats G. Paluckas.
„Aš šiuo klausimu turiu tokį atsakymą, kuris toks, sakyčiau, universalus atsakymas ir G. Paluckui, ir kitiems asmenims, kurie papuola į tokias situacijas, ir papuls į tokias situacijas. Mes vis tiktai veikiam kaip politinė organizacija, turim savo organizacijos dokumentus, šiuo atveju LSDP statutą, kuris sako, kad narystė turėtų būti stabdoma, kai asmeniui pareiškiami įtarimai.
Tai kol kas tie įtarimai Gintautui Paluckui nėra pareikšti, jam suteiktas specialiojo liudytojo statusas. Tai reiškia, kad, pagal statutą, neturėtume imtis, ar šalinimo, ar jo veiklos suspendavimo, tą gali padaryti jis pats, nes jis geriausiai žino aplinkybes.
Bet, jeigu situacija eskaluosis į įtarimus <...>, tai, žinoma, seks visos pasekmės, susijusios su naryste partijoje ir, turbūt, vėliau su balsavimais parlamente“, – komentavo M. Sinkevičius.
Jis teigė, kad po šios apklausos bendravo su G. Palucku. Pastarasis esą viliasi, kad visas abejones dėl savo veiksmų išsklaidys ir galės tęsti politinę karjerą.
„Aš kalbėjau su juo po apklausos, domėjausi, kaip sekėsi procesas, kaip jis jaučiasi – kaip jaučiasi ne emociškai, bet kaip jaučia situaciją. Tai jis teigė, kad jis <...> atsakė į visus tyrėjo klausimus ir tiki, kad tai išsklaidys abejones, ir tas statusas – jo lūkestis toks – jam bus panaikintas, ir jis toliau galės tęsti savo politinę karjerą“, – dėstė LSDP lyderis.
Patarinėti Skverneliui nenori
Kaip specialusis liudytojas tyrime dėl korupcijos Valstybinėje augalininkystės tarnyboje neseniai STT buvo apklaustas ir kitas buvęs premjeras, buvęs Seimo pirmininkas, opozicijoje veikiančios Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderis Saulius Skvernelis. Pirmadienį demokratų valdyba spręs, ar jis gali toliau pirmininkauti partijai.
Ką darytų S. Skvernelio vietoje? M. Sinkevičius patarinėti nenorėjo, vertino, kad susidariusi situacija sudėtinga tiek pačiam S. Skverneliui, tiek demokratams.
„Sudėtinga patarti. Aš vengiu, būdamas politiku, moralizuoti kitus, nes, kartais tą moralės kartelę užkėlus labai aukštai, atsiranda situacijų gyvenime, kada ir pačiam reikia ją perlipti.
Kadangi aš tą žmogų pažįstu, esu dirbęs jo Vyriausybėje (dirbo ūkio ministru – „Delfi“), jis buvo mano viršininkas kaip premjeras, aš buvau jo kabineto ministras, visą laiką, nors esame politiniai konkurentai, oponentai, jį charakterizuočiau teigiamai.
Tie pradėti procesiniai veiksmai prieš jį nustebino. Ir manau, kad pats S. Skvernelis turės, ir jau, turbūt, yra apmąstęs, tuos scenarijus, kaip jis sako A, B ir C. Klausimas, į ką jis labiau linksta: ar galvoti apie save, ar galvoti apie bendruomenę.
Bet gerbsiu jo teisę savo bendruomenei apsispręsti, kaip jie mato situaciją, ir priimti atitinkamus sprendimus. Nepatarinės socialdemokratai, kaip jam elgtis, nepatarinėsiu ir aš. Manau, kad ta situacija sudėtinga ir jam pačiam, ir organizacijai. Palauksime pirmadienio ir tada darysime vertinimus“, – kalbėjo socialdemokratų pirmininkas.
Svarsto, kad lūkesčiai dėl Taivano kol kas neišsipildė
Penktadienį M. Sinkevičių pakalbino ir naujienų agentūra „Elta“: politikas buvo paklaustas apie Lietuvos santykius su Kinija, kurie pašlijo Vilniuje atidarius Taivaniečių atstovybę. LSDP pirmininkas pabrėžė, jog santykių su Kinija normalizavimas yra numatytas Vyriausybės programoje, tad to ignoruoti esą nevalia.
„Tas punktas yra Vyriausybės programoje. Tai nėra Ingos Ruginienės, M. Sinkevičiaus ar kažkokių vietos valdžios aktorių išsigalvojimas. Tai yra Vyriausybės įsipareigojimas turėti arba atstatyti diplomatinius santykius su Kinija iki to Europos Sąjungos (ES) lygio“, – sakė politikas
„Kartais girdžiu kritiką, kad ta Kinija yra visiškas tabu. Aš suprantu, kad oponentai bando pasakyti, kad reiktų nevykdyti Vyriausybės programos. Man, kaip politikui, tai nėra priimtina“, – akcentavo jis.
Tuo metu su Taivanu, M. Sinkevičiaus teigimu, pavesta kontaktuoti užsienio reikalų ministrui Kęstučiui Budriui.
„Užsienio reikalų ministerijai suformuotas uždavinys kalbėtis su Taivanu. Mano žiniomis, konstatuojama, kad lūkesčiai, atidarius Taivano ofisą Lietuvoje, buvo didesni <…> – visuomenė buvo informuota apie lustų gamybą, apie milijardines investicijas. Matyt, tie lūkesčiai kol kas neišsipildė. Gal jie pakeliui, gal tie lūkesčiai dar išsipildys“, – sakė LSDP vadovas.
„Žinau, kad užsienio reikalų ministras <…> yra įpareigotas kalbėtis su Taivano puse“, – kalbėjo M. Sinkevičius.
Lukas Starkus – Citata.lt portalo autorius ir turinio kūrėjas, besidomintis literatūra, filosofija bei žmogaus vidinio pasaulio atradimais. Jo tikslas – dalintis įkvepiančiomis mintimis, kurios padeda sustoti, apmąstyti ir atrasti prasmingesnį požiūrį į kasdienybę. Siekia, kad citata.lt taptų vieta, kur kiekvienas skaitytojas galėtų rasti žodžius, atspindinčius jo patirtis, lūkesčius ar vidinius ieškojimus.
